Deşi am mai atins acest subiect în trecut, el revine în actualitate de câte ori raportările Eurostat sau ale Institutelor de Statistică Naţionale comunică evoluţii care sunt contradictorii în ceea ce priveşte creşterea economică. De obicei, acest lucru se întâmplă atunci când evoluţia economiei este suficient de "indecisă" şi se trece de la scădere la creştere şi înapoi în perioade scurte de timp. Au mai adăugat la această ambiguitate şi economiştii care, dând dovadă de reale abilităţi politice pe lângă cele de statistică, raportează creşterea sau scăderea fie la trimestrul anterior, fie la acelaşi trimestru din anul anterior, după cum sunt interesele de moment ale declaranţilor... Am mai spus şi celălalt aspect şi nu voi mai insista asupra lui, există o ambiguitate acceptată - şi o inconsistenţă de abordare - şi în ceea ce priveşte definiţia recesiunii în general, "recesiunea tehnică" şi mai ales ieşirea din recesiune, în sensul că este mai greu să intri în recesiune şi mult mai uşor să ieşi din ea...
Ne aflăm din nou în situaţia în care Europa (şi România, de altfel) este în recesiune... sau nu, depinzând de cum calculăm. Mai precis, nici UE, nici zona euro şi nici România nu au reintrat în recesiune cu siguranţă, pentru că nu există cele două trimestre consecutive de scădere economică (oricum ar fi ea definită). Zona euro şi UE27 au scăzut în trimestrul 4 faţă de trimestrul 3 (cu 0,3% ambele), dar au crescut faţă de trimestrul 4 din anul 2010 (cu 0,7% şi 0,9% respectiv). Care dintre cele două valori contea-ză în realitate? Ambele, iar interpretarea corectă şi completă a datelor ar trebui să ţină cont de cele două valori: creşterea faţă de acelaşi trimestru din anul trecut înseam-nă că economia a performat mai bine decât în urmă cu un an, iar valoarea faţă de trimestrul anterior indică tendinţa de moment a indicatorului. Mai exact, putem spune că în cazul UE 27, economia Uniunii a crescut în trimestrul 4 faţă de anul anterior, dar că tendinţa actuală este de încetinire a acestei creşteri; dacă ea va continua în trimestrele următoare, putem spune că economia ar intra în recesiune. Aceasta este o interpretare completă, dar care nu "dă bine" în media.
În interpretarea tip media, se poa-te "brodi" la nesfârşit pe seama scăderii sau creşterii economiei, după dorinţă şi interese. La fel, analiştii pot justifica orice estimări au făcut în trecut (fie ele de creştere, de stagnare sau scădere), politicienii din opoziţie îşi pot învinui opozanţii de gestionare proastă a treburilor economice, în timp ce aceştia din urmă se pot lăuda cu creşterea faţă de perioada anterioară - care perioadă este la alegerea lor. Ca să fim oneşti, trebuie spus că această confuzie întreţinută este prezentă şi în media internaţională. După datele publicate de Eurostat în 15 februarie, în media internaţională de specialitate apărea că Belgia, Italia, Olanda şi Portugalia au intrat în recesiune deoarece au avut scădere în două trimestre consecutive, măsurat faţă de trimestrele anterioare (iar noi am putea adăuga aici şi Cehia, aflată în aceeaşi situaţie). Totuşi, ce facem cu Cipru, care are două trimestre de scădere faţă de aceeaşi perioadă din anul trecut, dar nu şi două trimestre de scădere faţă de trimestrul anterior? Este în recesiune sau nu? Din nou, depinde de ceea ce ne dorim să obţinem...
Dacă ne uităm strict la România, putem spune că economia noastră este pe creştere cu 2,1% faţă de acelaşi trimestru din anul trecut (adică avem motive de optimism). Este adevărat că nu s-a mai repetat performanţa trimestrului anterior, când creşterea anuală fusese de 4,4%, astfel încât "performanţa relativă" este în scădere cu 0,2%. Cu toate acestea, nu putem spune nicidecum că avem probleme majore. Dintre ţările UE, în opinia mea Grecia, Portugalia, Cipru şi probabil şi Irlanda au probleme adevărate (pentru că scăderea PIB-ului lor este continuă, faţă de trimestrele similare din anul anterior) iar Slovenia este pe cale să le aibă (dar nu a raportat încă datele pentru trimestrul 4). Orice abordare voit sau nu pesimistă asupra României este din punctul meu de vedere o exagerare.