DECLARAŢIE DE PRESĂ A SENATORULUI VALER MARIAN: "Preşedintele Băsescu ştie, dar nu spune totul!"

"Am făcut prima referire publică la racolarea şi apartenenţa premierului Victor Ponta la SIE cu un an şi jumătate în urmă, printr-un comunicat de presă din data de 23 aprilie 2013, după care am revenit printr-o scrisoare deschisă adresată şefului Guvernului în data de 1 iulie 2013, când mă aflam în vacanţă parlamentară. Întrucât nu mi-a răspuns, la începutul următoarei sesiuni parlamentare, respectiv în data de 2 septembrie 2013, i-am adresat primului-ministru Victor Ponta o interpelare intitulată < < Clarificarea unor aspecte din biografia şefului Guvernului României > > prin care am formulat 30 de seturi de întrebări, dintre care următoarele două vizau apartenenţa sa la SIE:

1. Dacă este adevărat că în anul 1997, în timp ce eraţi procuror, aţi fost racolat în Serviciul de Informaţii Externe (SIE) de către generalul Cornel Biriş şi dacă aţi activat în unitatea deplin conspirată denumită "Umbre" sau "H"? Dacă aţi fost trimis la specializare anti-mafia în Italia cu misiunea de a o monitoriza pe Carla Del Ponte, fost procuror anti-mafia, ulterior procuror şef al Tribunalului Penal pentru fosta Iugoslavie?

2. Dacă este adevărat că, în data de 7 mai 2012, înaintea depunerii jurământului de către primul Guvern Ponta, festivitate care a început cu o întârziere de circa 15 minute faţă de ora anunţată, aţi fost invitat de preşedintele Traian Băsescu într-un birou de la Palatul Cotroceni unde a chemat un aghiotant cu un telefon mobil deschis, pe care vi l-a înmânat şi la care aţi discutat cu ofiţerul de legătură pe care l-aţi avut în timpul misiunii din Italia?

Premierul Ponta nu mi-a răspuns nici la interpelare, iar televiziunile şi ziarele care mă asaltează acum nu i-au acordat importanţă, deşi era un act oficial înregistrat la Senat şi publicat pe site-ul acestei instituţii. Ca şi alte declaraţii sau interpelări, a fost publicată doar de Cotidianul şi alte câteva publicaţii online din capitală şi din provincie. Ba unii condeieri deontologi, ca Robert Turcescu, Dan Tapalagă, Andreea Pora, Bogdan Chirieac m-au făcut în fel şi chip. Am publicat această interpelare şi în cartea "România penală văzută de un senator fost procuror", tipărită de Editura Compania.

Preşedintele Traian Băsescu a afirmat în emisiunea "Jocuri de putere" de la Realitatea TV că a început să facă verificări cu privire la apartenenţa premierului Victor Ponta la SIE după ce a citit interpelarea mea. Realitatea este că Traian Băsescu ştia de acest aspect din biografia lui Victor Ponta cu mai bine de un an înainte. Pentru că, potrivit unor surse de la Palatul Cotroceni, în data de 7 mai 2012, cu ocazia prezentării sale la Palatul Cotroceni în vederea depunerii jurământului de către primul guvern USL, premierul Ponta a fost invitat de preşedintele Băsescu într-un birou, unde a chemat un aghiotant din SPP cu un telefon mobil deschis, pe care i l-a înmânat şi la care Ponta a discutat vădit emoţionat cu ofiţerul de legătură pe care l-a avut în SIE în timpul misiunii sale din Italia. Din cauza acestui fapt, festivitatea de depunere a jurământului a început cu o întârziere de un sfert de oră, iar, la ieşirea din palat, premierul a fost întrebat care a fost motivul întârzierii, iar acesta a răspuns că a transpirat şi a trebuit să-şi schimbe cămaşa. A transpirat probabil din cauza ofiţerului referitor la care Traian Băsescu a afirmat că rânjeşte la Ponta ca prim-ministru şi va rânji şi dacă va fi ales preşedinte.

Mie personal, primele informaţii privind racolarea lui Victor Ponta de către SIE mi-au parvenit de la un jurnalist bine documentat în domeniul serviciilor secrete, Ovidiu Ohanesian, pe care l-am avut angajat consilier parlamentar. În perioada 2012-2013 am căutat să obţin confirmarea acestor informaţii, reuşind acest fapt cu concursul a trei ofiţeri care au activat, cu grade şi cu funcţii mari, în trei servicii secrete diferite (SIE, SRI şi SPP). Versiunea convergentă a fost că Victor Ponta ar fi fost racolat şi instruit de către generalul SIE Cornel Biriş, în 1997, când era procuror, şi că a activat ulterior ca ofiţer acoperit. Am mai aflat că, în această calitate, Victor Ponta a avut misiuni în Italia, ţară membră a NATO şi a Uniunii Europene, structuri occidentale la care România aspira să adere în perioada respectivă. Am aflat inclusiv că, mai flecar din fire, Ponta s-ar fi lăudat că a avut misiunea de a o monitoriza pe Carla Del Ponte, mai cunoscută ca procuror-şef al Tribunalului Penal pentru fosta Iugoslavie. Supoziţia devine plauzibilă având în vedere că, potrivit CV-ului actual, Victor Ponta a participat, în calitate de procuror, în perioada 2000-2001 la un curs anti-mafia organizat de Procuratura Naţională Anti-Mafia din Italia. De asemenea, este suspect că, după ce au apărut suspiciuni privind racolarea sa de către SIE, Victor Ponta şi-a scos din CV-ul iniţial masteratul pe care l-a făcut în regiunea Catania din Italia. În fine, nu este lipsit de importanţă faptul că, în aceeaşi perioadă, Victor Ponta şi-a ales ca temă a multdiscutatei sale lucrări de doctorat, Curtea Penală Internaţională, documentarea în acest sens putând constitui un pretext de introducere în proximitatea Tribunalului Penal pentru fosta Iugoslavie.

Cred, raportat la evoluţia evenimentelor, că preşedintele Băsescu are dreptate în ce priveşte măsluirea de către premierul Victor Ponta şi directorul SIE, Teodor Meleşcanu, în combinaţie cu tata socru Ilie Sârbu, a Hotărârii de Guvern nr. 223/2013, care a avut drept finalitate acoperirea foştilor ofiţeri acoperiţi, fiindu-le profitabilă la toţi trei. În data de 25 martie 2013, cu ocazia unei discuţii pe care am avut-o cu Victor Ponta la sediul central al PSD, în care îmi recomanda să renunţ la funcţia de preşedinte al Organizaţiei judeţene Satu Mare a PSD, invocând pretinse declaraţii antiamericane, la un moment dat acesta mi-a reproşat că l-am angajat consilier parlamentar pe "nebunul de Ovidiu Ohanesian", motivând că acesta ar fi afirmat în anumite medii că a fost ofiţer acoperit al SIE. După câteva zile, vădit marcat, Ilie Sârbu mi-a comunicat să nu-l mai aduc pe Ovidiu Ohanesian la grupul parlamentar al PSD şi la sala de plen a Senatului. Atunci, pentru a fi stopat accesul lui Ovidiu la Senat, s-a luat în premieră, la propunerea lui Sârbu, decizia de a fi postaţi portărei la uşile de acces în sala de plen, pentru a interzice accesul consilierilor parlamentari. În data de 9 aprilie 2013 i-am transmis liderului de grup Ilie Sârbu un mesaj pe e-mail prin care îl avertizam, în mod ceremonios, că în anumite cercuri politice şi ale ofiţerilor de informaţii se discută că el şi premierul Ponta sunt vulnerabili şi şantajabili în faţa preşedintelui Băsescu datorită apartenenţei lor la SIE, respectiv la DIE. În data de 20 aprilie 2013 nu mi s-a permis accesul la Congresul PSD, după ce am anunţat în prealabil că intenţionez să iau cuvântul, probabil din cauza temerii tandemului Ponta-Sârbu că voi dezvălui apartenenţa lor la serviciile secrete. Astfel că, în data de de 23 aprilie 2013 am elaborat şi difuzat comunicatul de presă la care am făcut referire, prin care am făcut publică, pentru prima dată, apartenenţa ginerelui Ponta şi socrului Sârbu la serviciile secrete. Interesant este că după o săptămână, respectiv în data de 30 aprilie 2013, a fost adoptată dubioasa Hotărâre de Guvern nr. 223/2013, care a fost publicată în Monitorul Oficial din 10 mai 2013. Acest act normativ i-a fost profitabil şi lui Teodor Meleşcanu, referitor la care se vehicula că ar fi fost ofiţer acoperit în perioada în care a activat în diplomaţie înainte de 1989, şi lui Ilie Sârbu, despre care foşti şefi din DSS spun că ar fi fost, înainte de Revoluţie, informator al Securităţii, cu pseudonimul < < Gigi Marinescu > > şi apoi ofiţer acoperit al CIE (Serviciul de spionaj al Securităţii) cu misiuni realizate în spaţiul occidental (Elveţia, Marea Britanie, Republica Federală Germania)."

(Declaraţie de presă a senatorului Valer Marian)