Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare (CNVM) a amendat cu câte 50.000 de lei directorii "Zalois" LTD Belize şi "Jovline" LTD Belize, pentru că nu au depus la CNVM, împreună cu persoanele cu care acţionează concertat, documentaţia aferentă unei oferte de preluare publică a combinatului de îngrăşăminte "Amonil" Slobozia (simbol AMO).
Comisia a invocat faptul că cele două off-shore-uri au înfăptuit şi înfăptuiesc o politică comună în legătură cu "Amonil" şi că de la intrarea în acţionariarul combinatului chimic până în 2009, ele au avut un acţionar unic şi au votat identic în Adunările Generale ale societăţii în legătură cu probleme cu impact major asupra emitentului, situaţie care s-a menţinut şi după modificările din octombrie 2009 în structura acţionariatului "Zalois". CNVM a invocat şi faptul că cele două off-shore-uri deţin drepturi de vor care le conferă controlul asupra "Amonil".
"Amonil" are un capital social de 111,26 milioane de lei, divizat în acţiuni cu valoarea nominală de 0,1 lei. "Zalois" şi "Jovline" deţin 32,19%, respectiv 18,22% din acţiunile AMO. "Salink Limited" are o participaţie de 13,54% din companie.
1. fără titlu
(mesaj trimis de Offshore în data de 16.01.2011, 17:32)
Intrebarea e daca acesti directori de off-shore chiar isi platesc amenda; are legitimitate si putere amenda data de CNVM in strainatate ?
Ca, din cate se stie, amenda data de CNVM nu e onorata nici la intern. Si nici dumnealor nu se obosesc sa verifice stadiul ei, daca a fost achitata sau nu (CNVM nu se oboseste sa verifice deoarece nu e venit la bugetul lor ci al statului).
O alta intrebare care se ridica: de ce se merge pe amenda la persoane fizice (administratori) si nu pe amenda la persoana juridica (ca si actionar la firma listata pe bursa)