FPTR ACUZĂ: Industria turismului, în proces de dezintegrare din cauza MEAT

Industria turismului românesc se confruntă cu un proces accelerat de dezintegrare, din cauza politicilor guvernamentale, în speţă ale Ministerului Economiei, Antreprenoriatului şi Turismului (MEAT), arată Federaţia Patronatelor din Turismul Romanesc (FPTR) într-un material înaintat Comitetului Economic şi Social European.

Nicolae Istrate, vicepreşedintele FPTR, a declarat pentru ziarul BURSA: "Practic, întreaga coordonare şi supraveghere a politicilor naţionale a fost redusă la minimum prin ordonanţe de urgenţă şi hotărâri de guvern care încalcă flagrant legislaţia în vigoare precum şi interesele legitime ale acestui sector. Prin măsurile luate de Claudiu Năsui, atât timp cât aces­ta a fost ministru al Economiei, Antreprenoriatului şi Turismului, s-a dorit desfiinţarea turismului din România şi translatarea unor activităţi din cadrul ministerului către mediul privat (n.r. - cum ar fi organizaţiile de management al destinaţiilor), intenţionând să mute banii publici din bugetul ţării în conturile unor ONG-uri - «deschizând robinete de bani către privaţi» pe criteriul prieteniilor personale sau de partid ale conducerii MEAT. Un alt lucru grav este că structurile patronale reprezentative din turism nu sunt ascultate de MEAT, reprezentanţii ministerului preferând discuţii cu structuri asociative care nu au legătură cu prevederile legii dialogului social.

Mai mult, în PNRR au introdus ca partener Coaliţia pentru Dezvoltarea României - o asociaţie - şi nu patronatele, cum era normal. Din informaţiile pe care le am, vor să schimbe legea dialogului social, să renunţe la criteriul privind numărul de salariaţi şi să introducă un criteriu care să le permită să negocieze doar cu multinaţionalele şi ONG-urile".

Membrii FPTR menţionează că OUG 65/2021 privind modificarea OUG 58/1998 privind organizarea şi desfăşurarea activităţilor de turism din România a fost adoptată cu încălcarea flagrantă a Legii 52 a dialogului social, deoarece nu avea avizul Comisiei de Dialog Social şi nici avizul Consiliului Economic şi Social. Acesta este şi motivul pentru care FPTR a înaintat, în 3 septembrie 2021, către Parchetul General o plângere penală împotriva fostului ministrul Claudiu Năsui, pe care îl acuză de săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, mai ales că, prin intrarea în vigoare a OUG 65/2021, MEAT nu mai are direcţii eficiente de promovare externă, de control şi clasificare a activităţii turistice.

Plângerea penală trimisă de FPTR către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie arată: "Prin eliminarea posturilor de ataşaţi de turism, care aveau atribuţii în promovarea turismului românesc în străinătate, se doreşte de fapt contractarea serviciilor de promovare a turismului românesc de firme private, «de casă», prin care să fie cheltuiţi banii de promovare alocaţi din bugetul statului. Promovarea, susţinerea şi protejarea intereselor operatorilor de turism din România ar trebui să fie principalul obiectiv al MEAT, nu promovarea altor ţări, balanţa externă de plăţi scăzând foarte mult în perioada mandatului de ministru al domnului Claudiu Năsui".

Referitor la promovarea altor ţări, FPTR menţionează că, din declaraţiile fostului ministru Claudiu Năsui, "se desprinde sprijinirea exodului de turişti români spre destinaţii externe, cum ar fi Grecia, şi implicit se doreşte blocarea oricărei forme de promovare a destinaţiilor din România, inclusiv prin blocarea schemei de ajutor de stat - prima de incoming".

FPTR mai acuză şi faptul că măsurile de sprijinire a turismului pentru perioada pandemiei nu sunt aplicate în realitate. Astfel pe măsura 2 - granturi pentru capital de lucru, cele 5000 de firme din turism care au aplicat nu au primit nici până acum sumele promise, susţin reprezentanţii FPTR. Ei amintesc şi despre anularea măsurii 3 - granturi pentru investiţii, dar şi faptul că măsura destinată sectorului HoReCa privind acoperirea a 20% din diferenţa cifrei de afaceri înregistrată în 2020 comparativ cu 2019 este întârziată în mod intenţionat din lipsă de resurse, deşi prin lege s-a stabilit o finanţare totală de 500 milioane euro.

Anreprenorii din turism sunt nemulţumiţi şi de faptul că MEAT a refuzat decontarea cheltuielilor efectuate pentru respectarea măsurilor şi restricţiilor din pandemie de către agenţii economici din acest sector de activitate. Mai mult, ei arată că ministerul de resort a respins şi soluţia acordării granturilor de sprijin operatorilor din turism care îşi desfăşoară activitatea în zonele cele mai afectate de pandemie (oraşe şi municipii). Toate aceste măsuri, au afectat, conform FPTR, piaţa muncii, România fiind singura ţară din Uniunea Europeană în care agenţii economici din turism plătesc bugetului de stat impozit de 45% asimilat salariilor pentru cazare şi hrana angajaţilor, dar care înregistrează un deficit sever de muncă în acest sector de activitate.

Întregul document şi anexele aferente întocmite de către FPTR au fost citite şi dezbătute în cadrul reuniunii Comitetului Economic şi Social European care a avut loc recent în insula Rhodos, Grecia, şi unde tema principală de dezbatere a fost situaţia turismului european post-pandemie.