English"Greenpeace" a continuat, ieri, protestele împotriva construirii reactoarelor 3 şi 4 de la centrala nuclearoelectrică de la Cernavodă, în cadrul unei conferinţe de presă. Reprezentanţii "Greenpeace" susţin că la aprobarea licenţei de funcţionare pentru aceste unităţi tip CANDU 6, ar trebui să aplice criterii stricte de siguranţă şi securitate şi ar trebui să facă acest lucru în mod uniform pentru toate licenţele. Asociaţia atrage atenţia Comisiei Naţionale pentru Controlul Activităţilor Nucleare (CNCAN) că designul celei de-a doua generaţii de reactor CANDU 6 nu include în totalitate noţiunile de securitate împotriva atacurilor teroriste. "Recomandăm CNCAN şi Comisiei Europene să ceară o estimare completă a punctelor slabe sub acest aspect, inclusiv în privinţa unui atac cu un avion mare de pasageri deturnat din zonele aeriene apropiate, folosirea unor proiectile explozive şi alte scenarii menţionate în acest studiu şi să solicite protecţie completă împotriva unor asemenea evenimente posibile", arată un comunicat de presă remis redacţiei.
"Greenpeace" mai susţine că Nuclearelectrica, ENEL, RWE, CEZ, GDF Suez/Electrabel, Iberdrola şi Arcelor-Mittal - participanţi în proiect - ar trebui să estimeze riscul impactului economic local al evenimentelor cauzate de defecţiuni. Aceste estimări ar trebui să fundamenteze o revizuire a costurilor şi beneficiilor construirii reactoarelor 3 şi 4 de la Cernavodă. Evaluarea riscului şi analiza cost-beneficiu ar trebui făcută publică.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
