ÎCCJ decide vineri dacă menţine măsurile preventive în dosarul lui Aristotel Căncescu

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a amânat pentru vineri pronunţarea în cazul verificării măsurilor preventive ale inculpaţilor din dosarul în care în care preşedintele CJ Braşov, Aristotel Căncescu, este acuzat de fapte de corupţie, alături de Ion Diniţă, Viorel Costea, Aurelia Popescu şi Cristian Emil Cirică.

Potrivit unui comunicat DNA transmis Agerpres, Aristotel Căncescu, aflat în stare de arest preventiv, este acuzat de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (5 infracţiuni), luare de mită, spălare de bani, în formă continuată, trafic de influenţă şi instigare la tentativă la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos.

Ion Diniţă este acuzat de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (2 infracţiuni), dare de mită şi spălare de bani, Aurelia Popescu, Cristian Emil Cirica, Viorel Costea, Mircea Popa şi Ioan Boţoman, pentru abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, Maria Gheorghieş, pentru complicitate, iar Radu Ispas, administrator public al judeţului Braşov, la data faptelor, abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (3 infracţiuni) şi instigare la tentativă la această infracţiune.

În acelaşi dosar au fost deferiţi justiţiei: Gabriel Bâgiu, administrator al SC Ramb Sistem SRL Braşov, pentru cumpărare de influenţă şi complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (2 infracţiuni), Bogdan Rusu, director al SC Canaris SRL, dar şi societatea, pentru spălare de bani, în formă continuată.

Obiectul dosarului îl reprezintă fapte desfăşurate în perioada noiembrie 2006 - noiembrie 2014, fiind legate de activitatea şefului CJ Braşov şi administratorul public al judeţului, care şi-au folosit funcţia publică de autoritate locală pentru interesele proprii şi ale firmelor SC Gotic SA şi SC Ramb Sistem SRL, respectiv ale persoanelor care le administrau.

Dosarul a fost trimis spre judecare la ÎCCJ, cu următoarele propuneri: menţinerea măsurii arestului preventiv a lui Aristotel Căncescu, începând cu 24 decembrie, măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii Ispas, Gheorghieş, Cirica, Costea, Boţoman, Popa şi Popescu şi menţinerea măsurilor asiguratorii luate pe parcursul urmăririi penale.