Laurenţiu Ciurel a fost demis de la conducerea CE Oltenia

• Interimatul va fi asigurat de Laurenţiu Ciobotărică, director divizie financiară în cadrul companiei

Consiliul de Supraveghere al Complexului Energetic Oltenia, întrunit vineri seară, a decis revocarea din funcţie a directorului general Laurenţiu Ciurel, motivul fiind nerealizarea criteriilor de performanţă asumate de fostul director, după cum a arătat preşedintele Consiliului, Cristian Eugen Radu, într-un comunicat apărut pe site-ul societăţii.

Potrivit sursei citate, conducerea executivă a Complexului Energetic Oltenia va fi asigurată de ceilalţi membri ai directoratului, coordonaţi interimar de Laurenţiu Ciobotărică, director divizie financiară în cadrul companiei.

Domnul Ciurel ameninţase la televiziunea locală TV Sud, înainte de anunţarea deciziei, că, în cazul în care va fi demis, va contesta decizia în instanţă şi va obţine bani mulţi. În plus, precizase că urmează să fie înlocuit cu Laurenţiu Ciobotărică, actualul director financiar din cadrul companiei.

Totodată, Laurenţiu Ciurel susţinea că Fondul Proprietatea este vinovat pentru ceea ce i se întâmplă: "Acţiunea a fost întreprinsă de Fondul Proprietatea, cu care voi avea un proces pe 21 ianuarie şi le voi cere despăgubiri de 100 de milioane de dolari pentru beţele puse în roatele companiei".

Laurenţiu Ciurel este trimis în judecată în dosarul "Turceni-Rovinari". În acelaşi dosar au mai fost trimişi în judecată fostul premier Victor Ponta pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată (17 infracţiuni), complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, şi spălarea banilor, fapte săvârşite în calitate de avocat, reprezentant legal al Cabinetului Individual de Avocat "Ponta Victor-Viorel", senatorul Dan Şova, avocat coordonator al Societăţii Civile de Avocaţi "Şova şi Asociaţii", Dumitru Cristea, la data faptelor director general al Complexului Energetic Turceni şi Octavian Laurenţiu Graure, la data faptelor director economic al Complexului Energetic Turceni.

În legătură cu faptele reţinute în sarcina lui Laurenţiu-Dan Ciurel, DNA a arătat că, în calitate de director la Direcţia Investiţii din cadrul Complexului Energetic Rovinari (CER), inculpatul Ciurel Laurenţiu-Dan a semnat trei acte adiţionale la contractul de asistenţă juridică denumit "Consultanţă juridică pentru încheierea contractelor de finanţare şi execuţie a instalaţiilor de desulfurare aferentă grupurilor energetice 3 şi 6 Rovinari" încheiat cu SCA "Şova şi Asociaţii", prin care s-a suplimentat valoarea contractului de asistenţă juridică.

"Contractele au fost atribuite în mod direct către SCA "Şova şi Asociaţii" fără nici un fel de procedură concurenţială, fără ca sumele să fie prevăzute în Planul de Achiziţii Publice al companiei. Actele respective au fost încheiate cu încălcarea atribuţiilor de serviciu", au arătat procurorii DNA, care au mai precizat: "În executarea actelor adiţionale, în perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, inculpatul Ciurel Laurenţiu-Dan a semnat şi avizat din partea C.E.R. facturile şi notele de onorarii în valoare de 1.665.717,41 lei. Valoarea plătită efectiv este cu mult peste sumele estimate prin contractele adiţionale, iar banii plătiţi au provenit din fondurile de investiţii.

Conform DNA, această conduită a condus la vătămarea intereselor legale ale CER şi a produs o pagubă CER în cuantum de 1.665.717,41 lei, proporţional cu sumele plătite nelegal şi corelativ obţinerii de foloase necuvenite către SCA "Şova şi Asociaţii".

Procurorii au mai arătat: "În calitate de director general şi ordonator de credite al C.E.R., inculpatul Ciurel Laurenţiu-Dan a încheiat, la data de 14 februarie 2008, un alt contract de asistenţă cu SCA «Şova şi Asociaţii», în contextul unui litigiu dintre Complexul Energetic Rovinari (C.E.R) şi SC pentru Închiderea - Conservarea Minelor SA (ICM), cu încălcarea atribuţiilor de serviciu, într-un litigiu care avea ca obiect o presupusă datorie pe care CER ar fi avut o către ICM. Contractul de asistenţă juridică a fost încheiat, deşi complexul energetic beneficia deja de asistenţă juridică din partea societăţii de avocaţi, în baza contractului menţionat anterior, cu scopul exclusiv de a insera o clauză referitoare la plata unui comision de succes, în condiţiile în care la momentul semnării contractului, părţile din litigiul principal se înţeleseseră deja asupra încheierii unei tranzacţii (înţelegeri).

În urma încheierii acestui contract, C.E.R. a fost prejudiciat cu suma de 1.071.336,80 lei, (din care 977.463,88 lei comision de succes) corelativ obţinerii unui folos necuvenit în acelaşi cuantum de către SCA «Şova şi Asociaţii». Contractul respectiv, distinct de cel în legătură cu desulfurarea grupurilor energetice 3 şi 6, a fost încheiat la insistenţele inculpatului Şova Dan-Coman, cel care a şi conceput termenii şi condiţiile respectivului contract, totodată semnându-l din partea SCA «Şova şi Asociaţii»".