Nicuşor Dan: "RMGC începe să renunţe la procesele privind proiectul de la Roşia Montană"

Curtea de Apel Cluj trebuie să ia o decizie, pe data de 18 ianuarie 2016, în procesul în care mai multe organizaţii non-guvernamentale au cerut anularea certificatului de urbanism care a fost emis de Consiliul Judeţean Alba pentru realizarea proiectului minier de la Roşia Montană

Potrivit datelor publicate pe site-ul instituţiei locale, certificatul de urbanism nr. 47/22.04.2013 prevedea elaborarea documentaţiei pentru obiectivul minier Roşia Montană, precum şi modificarea documentaţiei de urbanism astfel încât să fie realizat acest proiect.

Documentul a fost contestat în instanţă de mai multe ONG-uri, respectiv Asociaţia Alburnus Maior, Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu şi Asociaţia Salvaţi Bucureştiul. În dosarul 9498/117/2013 din data de 07.10.2015 mai sunt implicate următoarele entităţi: CJ Alba, preşedintele CJ Alba şi Roşia Montană Gold Corporation (RMGC) ca intimaţi - pârâţi, respectiv Asociaţia Pro Dreptatea Roşia Montană, Asociaţia Pro Roşia Montană şi Sindicatul "Viitorul Mineritului" ca intimaţi - intervenienţi.

În plus, activistul Nicuşor Dan, reprezentant al Asociaţiei Salvaţi Bucureştiul, ne-a explicat că RMGC a început să renunţe la procesele în care societatea este implicată în ţara noastră în ceea ce priveşte dezvoltarea proiectului minier de la Roşia Montană.

La sfârşitul anului trecut, Tribunalul Cluj a anulat Planul Urbanistic General (PUG) al comunei Roşia Montană (Alba), adoptat în 2002, şi un Plan Urbanistic Zonal pentru dezvoltarea industrială a companiei Roşia Montană Gold Corporation

Avocatul Liviu Marius Harosa, care a reprezentat persoanele care au solicitat anularea celor două acte emise de Consiliul Local Roşia Montană, a spus atunci că a obţinut anularea documentelor.

"În urma sentinţei, PUG-ul comunei Roşia Montană a fost anulat, cel mai mare câştig al acestei decizii fiind faptul că, dacă va rămâne definitivă, în zonă se vor putea construi pensiuni pentru revitalizarea turismului, magazine sau fabrici. PUG-ul şi PUZ-ul respectiv permiteau doar construirea de mine în zonă, fiind blocată orice altă activitate. Am obţinut anularea celor două acte deoarece au fost adoptate de consilieri locali care, în 2002, erau şi angajaţi ai RMGC, ceea ce constituie conflict de interese", a spus atunci Harosa, citat de Mediafax. Avocatul a reprezentat în instanţă Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu, Asociaţia Aurarilor Alburnus Maior Roşia Montană şi Asociaţia Salvaţi Bucureştiul.

În luna iunie 2014, Camera Deputaţilor a respins proiectul de lege privind exploatarea minereurilor auro-argentifere din Roşia Montană. O lună mai târziu, premierul de atunci, Victor Ponta, a spus că proiectul Roşia Montană până când nu există o susţinere politică clară.

Gabriel Resources anunţa în ianuarie 2015 că vrea o soluţie amiabilă privind Roşia Montană nu va fi început şi a trimis Preşedinţiei şi premierului o notificare prin care cerea autorităţilor române să se angajeze într-un proces de consultare, menţionând că ar putea recurge la arbitraj dacă nu se găseşte o soluţie pentru dezvoltarea proiectului.

Ulterior, la sfârşitul lunii iulie, compania a reclamat ţara noastră la Centrul Internaţional pentru Rezolvarea Disputelor de Investiţii (ICSID) al Băncii Mondiale, cu sediul la Washington, în disputa legată de proiectul Roşia Montană şi a cerut compensaţii pentru pierderile provocate de blocarea acestuia. În prezent, cazul se află în faza constituirii tribunalului de arbitraj, care va fi format din trei membri. Gabriel Resources l-a numit ca membru al tribunalului pe bulgarul Stanimir Alexandrov, în timp ce Zachary Douglas, de naţionalitate australiană, a fost nominalizarea ţării noastre.Preşedintele tribunalului nu a fost încă numit.

Scăderea cotaţiei aurului din 2015, în care metalul preţios a înregistrat cea mai mică valoare din ultimii şase ani, a produs dificultăţi semnificative pentru Gabriel Resources, compania înregistrând pierderi de 4,6 milioane de dolari la sfârşitul trimestrului al treilea de anul trecut.