English
Răspunsul la întrebarea de ce are România o politică atît de precară, de la idei fondatoare, la proiecte şi de la instituţii, la oameni de reprezentare, este cheia care ar putea să ne elibereze de blestemul democraţiei formelor fără fond şi conţinut, în care ne bălăcim mocirlos de trei decenii, al obsesiv repetabilei situaţii în care nu avem niciodată de unde alege, ori suntem puşi să alegem doar între "răul mai mare" şi "răul mai mic". Cu toate acestea, rare şi prea puţin consistente sunt eforturile sistematice pentru a lămuri acest "mister".
Indiferent din ce perspectivă ar fi abordat subiectul şi de pe ce poziţii, răspunsul nu poate fi formulat în afara discuţiei despre primitivismul pre-neanderthalian al culturii şi al traseelor gîndirii politice din care se hrăneşte la noi "omul politic", iar pe cale de consecinţă "practica" sa individuală şi colectivă. Pentru a evidenţia această stare de "preconceptualitate" a politicii practicată în România, este îndeajuns să facem inventarul şabloanelor din vocabularul curent. Este suficient să scormoneşti în molozul "dezbaterilor" şi al "controverselor" politice la zi pentru a le scoate imediat la suprafaţă. De exemplu, în PSD s-a reaprins, pentru a cîta oară?, subiectul "liderului locomotivă". Ciolacu aduce a orice, numai a locomotivă nu, e clar! Viorica lu' Dăncilă nu s-a calificat nici măcar de trotinetă, darămite de locomotivă. Dragnea promitea ceva, dar numai din postura de şef de gară. Cînd a fost să se urce pe locomotivă, n-a putut să ducă vagoanele decît din remiză în depou. Cele cîteva stele căzătoare, gen Ponta, Geoană, doar nişte locomotive de jucărie. Năstase şi-a făcut el, doar pentru el, o locomotivă cu tenderul plin de ambiţii, aroganţă şi proiecte personale, dar nu a cuplat-o niciodată sigur cu vagoanele partidului, plus că şi-a pus în cap nişte băieţi de la "macaze" care l-au trecut în cele din urmă pe linia moartă. Trebuie să te întorci la Ion Iliescu şi la "vremurile de aur" ale FSN-ului ca să găseşti etalonul "liderului locomotivă" după care tînjesc încă şi azi, unii dintre cei responsabili cu "circulaţia trenurilor politice" pe la noi. La o privire mai atentă, însă, nici măcar acest "idol-simbol" al politicii post decembriste nu rezistă analizei sistematice. La vremea respectivă, partidul şi locomotiva erau unul şi acelaşi lucru. Cine vota FSN, vota Iliescu şi cine vota Iliescu, vota FSN. Capacitatea de a mobiliza voturi a liderului nu putea fi decît artificial separată de capacitatea de mobilizare electorală a partidului. Este adevărat, a fost artificial şi propagandistic separată, dar numai pentru a putea construi un piedestal politic, de vremuri noi, pentru Ion Iliescu. Cînd partidul a început, cît de cît, să funcţioneze ca entitate de sine stătătoare, atunci a început şi apusul mitului Ion Iliescu liderul locomotivă. Traian Băsescu a repetat în condiţii de "laborator", adică foarte strict controlate, exact acelaşi traseu, doar că într-o buclă de timp mult mai scurtă. Astăzi, omul-partid şi partidul-om nu se mai pot întrupa. Nu mai sunt condiţiile care să facă posibil acest hibrid. De altfel, poate nu este rău să spunem, că tema-soluţie a "liderului-locomotivă" este de extracţie pur bolşevică, leninistă. Se bazează pe istoria evenimentelor care au dus, în Rusia anului 1917, la prăbuşirea regimului politic de tip hiper-autoritar-monarhic al Ţarului Nicolae al II-lea. Perioada de tranziţie care a urmat a fost dominată de încercarea de stabilizare a unui embrionic regim parlamentar, încercare căreia Lenin i s-a opus vehement şi în cele din urmă cu succes, împingînd carul istoriei pe traseul instituirii altui regim hiper-autoritarist, de esenţă aşa zis "proletară". Acolo, în perioada februarie-octombrie 1917, Lenin joacă într-adevăr un rol special, de "locomotivă", împingînd partidul bolşevic, împotriva unei serioase rezistenţe interne, către soluţia radicală a "revoluţiei", adică a confiscării radicale şi definitive a puterii, pe cale insurecţional-armată. În sistemele democratice tradiţionale, liderii partidelor politice sunt "creaţii" ale "maşinăriilor de partid" şi ale succesului electoral, începînd cu treptele de jos ale ierarhiilor de putere. În sistemele post-tradiţionale şi mai ales în cele de azi, post-moderne, liderii politici ai partidelor reprezintă rezultanta unui triunghi de forţe format din "puterea maşinăriei de partid", "puterea de influenţă politică a instituţiilor speciale statale", "puterea de seducţie electorală" a personajului care vizează funcţia din vîrful ierarhiei, multiplicată cu un coeficient alfa de eficienţă a susţinerii mediatice, respectiv de capacitatea/performanţa profesională a echipelor tehnice de campanie. Inevitabil, trebuie reamintit, funcţionarea acestor maşinării politice necesită importante, pe alocuri uriaşe, resurse financiare care nu mai pot fi obţinute de nici un candidat important prin mijloace "democratice", ale resurselor de partid, sau fără "obligaţii secvente" ataşate. Este motivul pentru care, pe bună dreptate, triunghiul nu mai poate fi considerat independent, ci atîrnînd de un punct critic, resursa financiară.
Evident, cum nu pot exista "lideri locomotivă", nu există nici "partide tren". Structura şi dinamica politică a partidelor depinde de o constelaţie de factori istorici şi actuali. La noi, ea are forma stabilizată a "cumetriilor", "găştilor de apartenenţă" şi a "haitelor", locale şi de la centru, aflate în neîntreruptă structurare/restructurare, dar mai ales în competiţie pentru controlul direct şi indirect asupra etajelor critice de decizie, locale şi de la vîrf. Nici vorbă de tren, vagoane, căi de rulare, sisteme de semnalizare şi control al traficului. Politica noastră are totuşi ceva în comun cu CFR-ul: amîndouă sunt în procese de degradare, cu viteză de trafic tot mai redusă, de la nivelul secolului XX, cam pe la jumătate, înapoi către secolul al XIX-lea.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. Și totuși Ștefan Gheorghiu...
(mesaj trimis de Academie bună, ne-a istorie. în data de 27.05.2020, 03:11)
De la FSN-ul (pecerist) al "bunicuței" din 1990 până la PSD-ul (tot roșu) al lui Ciolacu, autorul nu a vazut PNȚ și PNL sau partidul lui Cunescu(curat social democrat român). A sărit la tovarășul Lenin în 1917 ( nimic despre locomotiva Stalin), a amintit în fugă de Băsescu și în România a văzut numai ROȘU, în 30 de ANI. Rațiu, Coposu,...
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.05.2020, 09:03)
Si PNL cu al sau Orban a fost un vis frumos.Din pacat s-a transformat in cosmar.- Mai spera,miile de simpatizanti,tineri,visatori ,naivi,ca de acum totul va fi altcumva ?
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.05.2020, 09:05)
Da,clica PSD CU CLICA PNL
2. Lenin avea un plan
(mesaj trimis de Cristian în data de 27.05.2020, 09:09)
Spre deosebire de astia, care numai locomotive nu sunt - Lenin avea un plan care mobiliza masele muncitoresti sa lupte impotriva exploatatorilor.
Un lider locomotiva trebuie sa mobilizeze vointa maselor catre un tzel, nu sa-i ameninte cu virusul, seringa, vaccinarea, amenzile sau mai stiu eu ce...
Nu avem in prezent astfel de lider dar oricand se poate ridica un lider de extrema dreapta care sa mobilizeze masele la lupta impotriva tiraniei
2.1. Clubul de la Budapesta (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.05.2020, 13:59)
Exista mai multe exemple, Clubul de la Budapesta inffintat de Erwin Laslo.
Când am fondat Clubul de la Budapesta, ideea de la care am plecat a fost aceea de a aduce împreună personalitățile cele mai în avans ale timpului nostru, cele mai umaniste de asemenea. Care este misiunea pe care am asumat-o?Să facem să evolueze conştiinţele. Primul lucru pe care l-am făcut a fost o declaraţie comună care se numeşte...
2.2. Ei.. nu stiu... (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de Cristian în data de 27.05.2020, 14:11)
Ei.. nu stiu... treaba asta cu "scularea constiintelor planetare" sa nu fie tot un pretext sa ne invartim in jurul cozii asa cum facem in prezent cu virusul.
Nu vad un plan etic, moral, ideologic dincolo de aceasta PUSCARIE pe care o traim cu totii.
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.05.2020, 23:00)
Pandemia, Puscaria au fost create pentru a produce frica,Esita entitati care se hranesc cu energia produsa de frica, de vibratie foarte joasa.
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.05.2020, 23:05)
O NOUA TEORIE A REALITATII arata ca toate teoriile fizicii vorbesc despre un realism NAIV..
Conform noii teorii a realitatii propusa de Chopra, starea biologicului este schimbatoare din moment in moment , acesta este ADEVARUL.Lumea este o perceptie. Nu exista inafara perceptiei. Singura realitate este cea invizibila, fara forma, fara cauza. Expresie modificata a constiintei, calitatea experientei. Lumea este un construct! Tot ceea ce exista este un construct . Constiinta este infinita,...
2.5. tirania din Asia sau Vest? (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.05.2020, 23:14)
China se află în război cu Statele Unite, chiar dacă nu vrea să recunoască. Scopul Beijingului este acela de a dobândi supremație economie mondială până în 2049. China vrea să detroneze Washingtonul din poziția de lider global.
2.6. Tirania= gheata 9 (răspuns la opinia nr. 2.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2020, 08:46)
Acest proiest va consfisca economiile cetatenilor din inteeaga lume. Scopul ese instituirea unei NOM,a unei monede unice globale si a unui impozit mondial.
2.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2020, 09:33)
"Prima repetiție de restricționare a libertăților cu covid 19 a oferit Noului Guvern Mondial cunoștințe practice despre gradul de rezistență în stradă și pe social media.
Al doilea va fi un test de lipsă de comunicare, înstrăinare și izolare: va fi interzis să ne întâlnim (ceva care a fost deja implementat cu Covid 19 și fazele ridicole ale succesului dubios, când vom fi din...
2.8. noul război (răspuns la opinia nr. 2.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2020, 09:53)
Generalul Rich ard Barrons anticipează între linii ceea ce va fi următoarea închidere a rețelelor sociale și a internetului în stil chinezesc, probabil în 2021. Carantina electronică.. Guvernul va fi responsabil de represiunea celei mai mari a comunicațiilor cu scuza Securității Naționale în fața unui eveniment de origine electronică neanunțat încă.
Expert militar în noul...
2.9. Rich ard Barrons (răspuns la opinia nr. 2.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2020, 09:58)
… trăim într-o lume în care chinezii deja nu mai da tonulul, ci americanii. Dacă criza coronavirus a arătat ceva clar, este că China este în drum spre puterea globală, în timp ce SUA se retrage. Lumea previzibilă a Occidentului așa cum o cunoaștem din perioada Războiului Rece, acum aparține trecutului. Mulți piloni care garantează securitatea și prosperitatea noastră se vor rupe. Și ar...
2.10. război electromagnetic (răspuns la opinia nr. 2.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2020, 10:01)
El consideră… «combinația de rachete de precizie, atacuri cibernetice și social media, este mult mai periculoasă».
Pentru aceasta, vor avea nevoie de o scuză foarte puternică ca acum cu covid 19 și carantina pentru a justifica blocarea internetului. Probabil se vor referi la o problemă globală de energie electrică datorată atacului unui virus informatic mai avansat decât stuxnet sau sauron, sau Fepmis. Sau mai probabil...
2.11. războiul biologic/cibernetic/electronic (răspuns la opinia nr. 2.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2020, 10:07)
Poșta, telegrafele și cabinele guvernamentale vor fi pline de cozi precum cele de rații și la bănci. Căderea rețelelor electronice și de telefonie va pune guvernul în mișcare pentru liniile publice sigure în Poștă și companiile de telefonie mobilă în camioane militare autonome și de la companii de telefonie în acest scop. Scrisorile din căsuța poștală ca în trecut vor...
2.12. FAZA ZOMBI (răspuns la opinia nr. 2.11)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2020, 10:13)
Dacă odată cu carantina covidă 19 am observat stresul pe care îl provoacă aceste măsuri oamenilor, imaginați-vă dacă adăugă la o noua carantină în toamnă, încetarea rețelelor sociale. Multe persoane care nu sunt obișnuite azi să facă schimb de conversații altele decât pe rețele, și care să nu le mai aibă, vor intra într-un stress FAZA ZOMBI pe...
2.13. al doilea val de COVID-19 (răspuns la opinia nr. 2.12)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2020, 14:12)
Ministrul Sănătății, Nelu Tătaru, a declarat că un al doilea val de COVID-19 ar putea apărea în perioada octombrie – decembrie 2020, dar a ținut să sublinieze că amploarea acestuia va fi influențată de respectarea normelor de circulație și distanțare în aceste zile.
2.14. FRICA sau adevar? (răspuns la opinia nr. 2.13)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2020, 14:33)
În timp ce mulți anticorpi prind virusul, doar o parte reușește să prevină pătrunderea agentului patogen în celulele plămânilor.Cercetătorii de la Universitatea Rockefeller din New York au analizat 149 de pacienți COVID vindecați și au determinat că majoritatea avea un răspuns slab al anticorpilor.
Cu toate acestea, oamenii de știință au descoperit că fiecare pacient avea...
3. Corelația nu e cauzalitate
(mesaj trimis de Schweik în data de 27.05.2020, 10:36)
1. Există lideri care mobilizează electoratul, și există partide politice "tren" a căror funcție este să-l deserveasă pe lider. Organizatoric, tehnic, comunicațional, În lume și în România postcomunistă (au fost și înainte). Iliescu, Coposu (ca simbol al liderilor CD), Vadim, Năstase, parțial Băsescu - lideri locomotivă. Nu are niciun rost ca, de dragul...
3.1. Exista ideologie (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de Cristian în data de 27.05.2020, 10:49)
Exista o ideologie suprastatala, globalista dar ea nu pune in centru omul in forma lui actuala, ci alte chestii, de aceea nu este promovata, ca n-ar accepta-o nimeni.
O societate nu poate fi guvernata de politisti dar poate fi controlata prin amenzi si corectii fizice de catre acestia. Continutul puterii poate fi data de forta armelor si controlul institutiilor ... caz in care se transforma in tiranie.
3.2. Imi place editorialul, (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de Pribeagul în data de 27.05.2020, 16:51)
Imi place comentariul.
Referitor la editorial:
Parerea mea este ca Romania are idei fondatoare, proiecte, institutii. Are chiar prea multe! Orice om cit de cit politic, cit de cit convins ca merita sa fie ales, poate sa-ti dezvolte respectivele subiecte… ani la rind. Uitati-va doar la Tariceanu, dupa ce a facut tara praf, cite idei si proiecte scuipa, zi de zi, mai dihai chiar decit cel mai perfectionat scuipator de coji de seminte.
Ba chiar avem si oameni politici, care, cu munca si...
3.3. principiul potcoavei (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.05.2020, 23:09)
Conform principiului potcoavei se pare ca ai dreptate.
4. Problema e pusa prost
(mesaj trimis de Cristian în data de 27.05.2020, 11:01)
Problema e pusa prost - nu mai exista trenuri si locomotive ci doar carmaci, mecanici de locomotiva care apasa butoanele si dau directia. Poporul insa se incapataneaza sa traiasca in vechea paradigma cu care s-a obisnuit - aia in care aveau un rol, o voce. Asa ca, oamenii vor fi uluiti cand vor afla nu numai ca nu mai au nicio voce dar carpa pe care o poarta pe figura face si personalitatea umana sa dispara sau sa devina inutila.
4.1. Sunt filozofii intunericului (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de Cristian în data de 27.05.2020, 14:52)
Sunt filozofii intunericului, nu-i lua in serios.. Nu e vorba de nicio spiritualitate.. sunt produse intelectuale contrafacute.
4.2. Erwin László: (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.05.2020, 23:08)
Am plecat de la o paradigmă: totul în Univers are o unitate, face parte dintr-un tot quantic. Fenomenele sunt înregistrate, rămân în memoria Universului, tot ceea ce facem fiecare dintre noi aparţine acestei informaţii arhivate în Câmpul Akashic. Proiectele de cercetare încearcă să dezvolte o nouă medicină care priveşte omul în globalitatea lui. Lucrăm la dezvoltarea unei noi...
4.3. China propune cooperarea (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2020, 14:15)
Premierul chinez Li a a apreciat că decuplarea economiilor americană şi chineză nu este bună pentru omenire. ‘Cred că ambele ţări trebuie să se respecte una pe cealaltă şi să dezvolte o relaţie bazată pe egalitate, să îşi respecte reciproc interesele fundamentale şi preocupările majore şi să adopte cooperarea’
4.4. RUSINE (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.05.2020, 20:13)
Daca ai cu ce sa gandesti realizezi ca omul e nimic in univers ? Nici macar o furnica la scara planetara ?
Cum poti sa faci consideratii despre univers cand la miile de ani pe care le are omenirea, nici macar o microsecunda din timpul universului nu inseamna!
Realizezi ca nu stii nimic si ca reciti ce ai auzit de la altii , care sunt la fel de furnici ca si tine fata de univers?
Nu iti este rusine sa repeti vorbele unor inconstienti care au pretentia ca stiu sa descrie universul :specia...
4.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 31.05.2020, 18:53)
Nicio rușine; eu traiesc clipa, nu eternitatea.