PATRONATELE DIN TURISM: "Proiectul Legii Turismului pare lucrarea de diplomă a unui student mediocru"

Federaţia Patronatelor din Turism cere retragerea proiectului privind Legea Turismului de pe site-ul Ministerului Economiei, Comerţului şi Turismului, considerând că documentul este incoerent, seamănă cu "lucrarea de diplomă a unui student mediocru" şi încalcă inclusiv prevederile Constituţiei.

Reprezentanţii Federaţiei Patronatelor din Turismul Românesc (FPTR) spun că patronatele din turism nu au fost consultate referitor la proiectul de act legislativ şi cer o anchetă administrativă pentru angajaţii care au elaborat proiectul.

Federaţia a transmis ministerului, vineri, poziţia patronatelor pe acest subiect, arătând că cea mai mare parte din textul proiectului a fost luat "copy-paste" din zeci de acte normative în vigoare, de ranguri diferite.

Oficialii FPTR susţin în nota transmisă Ministerului Economiei: "FPTR consideră proiectul de lege ca fiind unul incoerent, publicat fără consultarea patronatelor din turism. FPTR este singura federaţie patronală reprezentativă din turismul românesc, care încă din anul 2013 s-a implicat activ în elaborarea unui proiect de Lege a Turismului. De aceea, FPTR solicită retragerea imediată a proiectului de pe site-ul ministerului şi dispunerea unei anchete administrative pentru angajaţii care au elaborat proiectul, aceştia reuşind compromiterea imaginii ministerului şi a măsurilor dispuse de Guvern pentru creşterea progresivă a veniturilor şi a eficienţei activităţii din turismul românesc".

Proiectul de Lege a Turismului este în dezbatere publică, de la 26 iunie.

"După 2 ani de discuţii pe proiectele legii turismului, un colectiv «legiuitor» sub conducerea unor reprezentanţi ai Ministerului a reuşit «să încropească» o nouă variantă a legii turismului, care confirmă incompetenţa, lipsa de inspiraţie sau reaua credinţă a celor care au elaborat proiectul. Este posibil ca această lege să reprezinte şi diferite interese pentru a cheltui banii din bugetul statului «justificat». O analiză completă a celor 38 de pagini (60 de articole) ar însemna un comentariu de zeci de pagini care să dovedească cele menţionate", se arată în nota transmisă de FPTR, citată de Mediafax .

În document se arată că cele patru pagini ale capitolului 2, Forme de turism, "ne-au amintit de băncile şcolii, unde printre altele învăţăm că şi «companiile aeriene sunt organizatori de vacanţe» (art. 3 lit. b). Mai mult, avem turism pentru bogaţi şi turism pentru săraci ( art. 3. lit.f). Acest capitol pare preluat dintr-o lucrare de diplomă a unui student mediocru".

De asemenea, reprezentanţii FPTR spun că articolul 38 din proiectul de lege încalcă prevederile Constituţiei prin îngrădirea dreptului de proprietate. În acest articol este stipulat că "în scopul protejării activităţii de turism şi al creării bazei de dezvoltare turistică, înstrăinarea structurilor de primire din cadrul staţiunilor turistice se poate face cu obligarea noului proprietar la menţinerea obiectului de activitate şi a funcţiunii structurii de primire turistică".

Mai mult, din câteva sute de sancţiuni aplicabile în prezent au rămas în domeniul turismului doar 17 (dintre care 12 sunt referitoare la plajă) şi orice alte prevederi contrare se abrogă.

"Având în vedere că cea mai mare parte din textul proiectului reprezintă «copy-paste» spicuite din zeci de acte normative în vigoare de ranguri diferite (a se vedea OG 58/1998 - cea mai mare parte din proiect, Ordonanţa 19/2006 - plaje, HG 77/2003 - salvamont şi trasee turistice, HG 305/2001 - ghizi, HG 852/2008 - staţiuni turistice, HG 1267/2010 - clasificare, OG 107/1999 - agenţii de turism, Ordin 235/2001 - actualizat privind insolvabilitatea şi falimentul agenţiilor de turism, HG 263/2001 - pârtii; HG 1136/2007 - salvare acvatică, etc), am considerat că este imposibil şi inutil să facem obiecţiuni punctuale la proiectul de lege", mai spun reprezentanţii FPTR în nota respectivă.

Potrivit acestora, cel mai probabil Direcţiile de Specialitate, inclusiv cea juridică din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Turism (ANT), "care au elaborat în proporţie de 80% un alt proiect de lege a turismului, împreună cu organizaţiile patronale din turism") nu au fost consultate, iar iniţiatorii credeau la data respectivă că ANT va fi desfiinţată.