Şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă, Raed Arafat, a declarat că modul în care s-a comunicat în spaţiul public în contextul pandemiei de COVID 19 chiar din interiorul sistemului medical, în anumite momente, a pus sub o "presiune maximă" munca personalului medical, adăugând că acest element va trebui analizat pentru a putea fi evitat pe viitor în situaţii similare, informează Agerpres.
"Munca personalului medical sub o presiune maximă a fost o noutate pentru foarte mulţi dintre colegii noştri medici. Medicii nu sunt obişnuiţi să vadă că sunt criticaţi de dimineaţă până seara, inclusiv de către colegi din interiorul sistemului sanitar. Adică, tu eşti în Terapie intensivă şi lucrezi şi-ţi pui viaţa în pericol şi la televizor ai un coleg sau o colegă care neagă existenţa bolii, din interiorul sistemului sanitar. Astea au fost noutăţi, nimeni nu s-a aşteptat la ele, nimeni nu a crezut că o să vadă acest lucru. Medicii nu fac cursuri de comunicare reală, deci cum să comunice cu presa, cum să comunice cu oamenii, când sunt în situaţie de criză şi acest lucru s-a văzut. Unii colegi au preferat să nu comunice deloc, alţi colegi au comunicat, dar au comunicat într-un mod în care, poate, nu s-au făcut înţeleşi şi cei care au comunicat şi au încercat să comunice au devenit ţintele unor atacuri ca să le închidă gura", a declarat Raed Arafat, vineri, în cadrul conferinţei "Black Sea and Balkans Security Forum".
El a adăugat că acest lucru s-a văzut în mai multe situaţii.
"S-au oprit unii comunicatori foarte buni de a ieşi şi a comunica şi care aveau cunoştinţe în domeniul respectiv. Deci, acesta este încă un impact pe care trebuie să-l studiem, trebuie să-l analizăm şi să vedem cum putem să-l evităm în alte situaţii în viitor", a spus Arafat.
Şeful DSU a punctat, totodată, că medicii s-au confruntat şi cu aspecte de legalitate a acţiunilor lor.
"Şi chiar au fost puse sub semnul întrebării şi ştim aici, în România, că s-au trimis adrese în care s-a transmis la unele spitale că ele sunt monitorizate pentru tortură. Înseamnă că, automat, medicii au fost puşi sub semnul întrebării ca potenţiali torţionari. Şi, gândiţi-vă, indiferent care era intenţia şi de cât de bună era, modul în care s-a comunicat a fost o problemă, pentru că mesajul care s-a transmis era un mesaj de lipsă a încrederii a populaţiei, să scadă încrederea populaţiei în medicii care lucrau şi trebuia lucrat şi comunicat în acest sens", a afirmat Arafat.
El a pus în discuţie şi aspectele legate de drepturile individuale şi până unde merg acestea.
"Şi aici ne-am trezit, medicii s-au trezit, medicii de boli infecţioase şi mai ales de sănătate publică cu problema care spune în următorul fel: orice persoană are drept absolut. Şi noi venim şi spunem: da, până la limita în care pui în pericol viaţa altora şi aici dreptul de a infecta pe alţii nu există. Şi atunci, dreptul individual de a decide total în problema unei boli transmisibile, în mod normal nu există. Trebuie să existe reguli de sănătate publică care pun limite. Şi ne-am confruntat cu discuţii multe pe această temă, în această perioadă, nu numai în România, pe plan mondial. Şi iarăşi, astea trebuie să fie analizate în viitor, astfel de discuţii având loc şi acum 100 de ani şi la alte pandemii şi epidemii, dar se pare că încă nu au găsit soluţia finală, ca să înţeleagă lumea că domeniul sănătăţii publice înseamnă că protejăm majoritatea", a afirmat Arafat.
El a vorbit, totodată, de necesitatea instruirii medicilor de alte specialităţi în domeniul terapiei intensive.
"Să intensificăm pregătirea în acest domeniu al urgenţei şi terapiei intensive în cadrul facultăţilor de medicină, ca medicii să aibă cunoştinţele de bază în acest domeniu, ca să putem folosi un număr cât mai mare posibil ", a afirmat Arafat.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.09.2020, 09:35)
CIOCLII ROMANIEI si ROMANILOR sunt: IOHANNIS,ORBAN,TATARU si ARAFAT.Fiecare dintre aceste 'calamitati" pentru romani au partea lor de vina pentru dezastrul din SANATATEA ROMANILOR.IOHANNIS,este seful CIOCLILOR,el fiind cel care le-a spus romanilor ca ,covidul,nu este decat o raceala.ORBAN,este HABARNISTUL care le-a incredintat tratarea romanilor unui alt HABARNIST,adica doctorului MENGELE de la BOTOSANI care neavand cunostinte medicale necesare tratarii coronavirusului,a produs HAOS in sistemul medical,schimband specialistii care conduceau spitalele cu frizeri,ospatari si alte lighioane PNListe care nu aveau cunostinte medicale ci,aveau in schimb,scoala vietii(de interlopi).Apoi,fraiele au fost luate de AYATOLAHUL ARAFAT,care este atat de mare specialist in tratarea coronaviruslui incat romanii mor pe capete de am ajuns SPAIMA EUROPEI,romanii,nemaiputand circula nicaieri in europa.Daca la inceputul epidemiei,romania avea cei mai putin decedati,iata ca azi batem recordul de decedati din toata europa.Toti acesti CIOCLII,care ar trebui sa se preocupe de sanatatea Romanilor,doresc acum sa imbolnaveasca si copii tari si cu riscul de a se infecta si mai multi romani si apoi ar muri tot mai multi,acesti CIOCLI,doresc sa se faca in romania alegeri in septembrie,asa crezand ei ca vor pune mana pe puterea totala.daca romanii,vor sa bata recordurile la imbolnaviri si morti,nu au decat sa ii urmeze pe acesti CIOCLII si acoliti lor.!
2. Ești ,, precaut "...???
(mesaj trimis de anonim în data de 05.09.2020, 12:42)
V-a fi ciurdită ,, pompa " pt. cifre....
3. comunicare VS latrat
(mesaj trimis de anonim în data de 05.09.2020, 20:50)
Ce nu intelege dr Arafat este ca ceea ce el numeste comunicare a fost, asa cum bine a punctat Basescu, latrat.
Afirmatia lui Arafat "dreptul de a infecta pe alţii nu există" este adevarata, insa fara a fi nuantata, ea deschide calea catre dictatura sanitara.
Dreptul de a-l infecta pe altul cu Helicobacter pylori exista? Sau cu vreun virus gripal? Nu exista si totusi asta se intampla in mod curent pe strada, la scoala, in metrou, etc
De asemenea, dreptul de a-l distruge pe altul prin faptul ca i-ai luat painea de la gura, l-ai tinut in casa pana l-ai bagat in depresie, i-ai refuzat/amanat accesul la servicii medicale prin inchiderea spitalelor exista?
Intr-o dictatura dispozitiile sunt latrate si totul este vazut in alb si negru.
Intr-o tara normala, se iau in calcul toate aspectele si se ajunge la un compromis care urmareste binele general al societatii.
Ce sa intelegi din faptul ca deunazi Arafat afirma ca nu este de acord cu redeschiderea restaurantelor si in aceeasi zi Orban anunta redeschiderea acestora? Eu inteleg ca indiferent ce zice Arafat, daca suficienti oameni isi manifesta vocal nemultumirea, astora de sus le vine mintea la cap si iau decizii normale
Pana la urma e vorba de cine comunica (latra) mai tare