Borza începe contraofensiva împotriva "băieţilor deştepţi" din energie

Hidroelectrica a primit, vineri, raportul Curţii de Conturi asupra contractelor negociate direct cu traderii de energie, ne-a declarat, ieri, Remus Borza, administratorul judiciar al companiei.

"Raportul concluzionează că aceste contracte directe cu «băieţii deştepţi» din energie au prejudiciat compania şi obligă Hidroelectrica să ia măsuri de recuperare a prejudiciului de la celebrii furnizori privaţi", ne-a precizat avocatul, care a amintit că există şi un rechizitoriu DNA din 2013 cu referire la aceste contracte, dar şi o anchetă a Comisiei Europene pe ajutor de stat ilegal.

Administratorul judiciar al Hidroelectrica ne-a spus că inspectorii Curţii de Conturi au calculat diferenţa dintre preţul stipulat în contractele directe şi costurile de producţie, rezultând câteva sute de milioane de euro. "În raportul asupra cauzelor insolvenţei Hidroelectrica, am calculat prejudiciul în funcţie de preţul pieţei şi ne-a reieşit că acesta este de aproximativ un miliard de euro", ne-a explicat Remus Borza, care a subliniat: "Raportul Curţii naşte un drept civil de recuperare a prejudiciului.

Aşteptăm să vedem soluţia finală în dosarul penal deschis de DNA împotriva foştilor directori din Hidroelectrica. Recursul lor se judecă în februarie. Odată ce sentinţa rămâne definitivă, putem recupera prejudiciul pe latura civilă. În mod paradoxal, în dosar au fost trimişi în judecată nişte «acari păuni». Nu vreau să spun că ei ar fi nevinovaţi, ci că răspundeau la comenzi politice. Asta nu înseamnă că pe la DNA trebuie să treacă toţi foştii miniştrii ai energiei. În primul rând, trebuie să răspundă în faţa legii beneficiarii acestor contracte. Spre surprinderea mea, până acum, nu am văzut niciun «băiat deştept» din energie, care să răspundă penal".

În dosarul DNA, au fost trimişi în judecată toţi directorii Hidroelectrica din 2002 şi până în 2012, procurorii ajungând la concluzia că aceste contracte au fost ilegale şi prejudiciabile pentru Hidroelectrica. Remus Borza a continuat: "În condiţiile în care avem ancheta DNA, a Comisiei Europene şi raportul Curţii de Conturi, statul stă. Dacă statul, prin instituţiile sale abilitate, ar fi dat dovadă de mai multă intransigenţă şi fermitate, atunci nu am mai fi avut aceste contestaţii ale «băieţilor deştepţi» la deschiderea procedurii insolvenţei şi nici cererile lor de daune la instituirea, de către Hidroelectrica SA, a clauzei de forţă majoră în 2011 şi 2012. Aceste contestaţii sunt imorale, în primul rând pentru că ei cer daune la prăduială. Furnizorii solicită în instanţă daune totale de circa 600 milioane de euro. Până acum, instituţiile abilitate nu au luat măsuri să recupereze prejudiciul de aproape un miliard de euro, pe care Hidroelectrica l-a înregistrat din aceste contracte directe".

Avocatul are încredere că traderii privaţi vor pierde, până la urmă, toate aceste procese în instanţă întrucât, după cum spune domnia sa, Hidroelectrica a demonstrat cu documente că le-a vândut energia sub costuri.

Remus Borza ne-a explicat: "Nicăieri în lumea asta ei nu pot câştiga procesele pe care ni le-au intentat. Noi le-am arătat cu documente că le-am dat energie sub preţul de cost. Nimeni nu te poate obliga să vinzi sub preţul de cost. Asta s-a întâmplat din 2006 până în 2012. Câtă vreme am demonstrat că Hidroelectrica a vândut energie sub costuri, nu se poate spune că aceste contracte directe ilicite pot naşte dreptul legitim la despăgubire".

Conform administratorului judiciar al Hidroelectrica, în momentul în care se tranşează definitiv toate procesele cu traderii de energie - anul acesta sau la începutul lui 2016 -, compania îi va da în judecată pe traderi pentru abuz de drept procesual. "Exercitarea cu rea credinţă a unui drept conferit de lege este un abuz şi naşte dreptul la despăgubire. Hidroelectrica se va îndrepta împotriva lor în instanţă şi va calcula prejudicul adus", susţine Remus Borza, care a ţinut să precizeze că, în lipsa acestor contestaţii, Hidroelectrica ar fi fost acum deja listată la Bursă şi cu un capital de aproximativ 500 milioane de euro, disponibil pentru investiţii.

Tribunalul Bucureşti a amânat până miercuri, 28 ianuarie, pronunţarea cu privire la opoziţiile formulate de traderii de energie la deschiderea procedurii insolvenţei Hidroelectrica. Până acum, compania a câştigat procesul împotriva Energy Holding, companie celebră pe piaţa noastră, întrucât a instituit seria contractelor negociate direct cu Hidroelectrica.

Conform raportului asupra cauzelor insolvenţei, vânzarea de energie electrică la preţurile din contracte a generat pentru Hidroelectrica, doar în perioada 2006 - 2012, o pierdere cumulată de 4.874.746.999 lei (aproximativ 1,1 miliarde euro). Energy Holding, Alpiq Romenergy, Alpiq RomIndustries, EFT România, EFT AG au atacat în instanţă decizia denunţării contractelor şi au formulat opoziţie la deschiderea procedurii insolvenţei. Tribunalul a respins cererile lor, iar traderii de energie au făcut recurs la Curtea de Apel. Anul trecut, în februarie, Curtea de Apel le-a admis recursurile şi a retransmis la Tribunalul Bucureşti judecarea cauzelor. Cu această ocazie, Hidroelectrica s-a reîntors în insolvenţă, proces din care ieşise în vara anului 2013.