De la începutul războiului din Ucraina, ziarul BURSA a organizat două sondaje cu întrebarea "Cine credeţi că va câştiga războiul?".
La prima consultare, 68% dintre respondenţi au răspuns Ucraina (3.211 voturi) şi 32% - Rusia (1.542 voturi), însumând răspunsurile a 4.753 de cititori.
A doua consultare s-a încheiat cu rezultatul 58% Ucraina (4.812 voturi) şi 42% Rusia (3.523 voturi), la o participare totală de 8.335 de cititori.
Atât proporţiile dintre cele două opinii, cât şi participarea la Sondajul BURSA s-au modificat de la prima consultare la cea de-a doua.
Astfel, a scăzut proporţia persoanelor celor care au răspuns Ucraina şi a crescut proporţia persoanelor care au considerat că Rusia va câştiga confruntarea, rămânând să prevaleze, totuşi, prima optiune.
Comentatorii au susţinut că sondajele au mai puţină legătură cu realitatea, ilustrând mai degrabă dorinţa cititorilor în privinţa acestui rezultat.
Primele două sondaje s-au desfăşurat la distană de două săptămâni unul de cealălalt (16-28 februarie, respectiv 10-14 martie). De la ultimul sondaj au trecut din nou două săptămâni, astfel că lansăm ediţia a treia a aceleiaşi întrebări.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 01.04.2022, 14:50)
Sclavii lui Ivan, sau sclavii lui JP Morgan.? Dvs. ce ati alege? Votati !
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2022, 10:28)
Domnule MAKE. Foarte corect ca organizati sondaje cu privire la castigatorul razboiului dintre rusia si ukraina. Pe cand insa un sondaj despre romania in care sa puneti intrebarea: cine v-a castiga raboiul dintre romani si clasa politica romaneasca.? Daca ucraina este distrusa sistematic de rachetele rusesti iar milioane de ucrainieni au fugit din cauza razboiului,cum de circa 5 milioane de romani au fugit din romania din cauza celor care conduc tara,desi romania nu este in razboi si nu a fost atacata din exterior ci din interior. Daca facem o analiza corecta in care sa vedem cauzele care au dus la depopularea romaniei de cei 5 milioane de romani,fugiti din tara din cauza saraciei,avem sa observam un lucru nu numai interesant ci dureros. Cei care au produs fuga romanilor,au fost chiar presedintii romaniei,care au stapanit tara din 2004 pana azi. Depopularea,a inceput in timpul primului mandat al lui basescu,care le-a spus romanilor,ca daca vor un trai mai bun,sa plece in strainatate. Romanii,au plecat,iar basescu si clica lui de golani,sau pus pe devalizat tara si fara ca cineva din uniunea europeana sa le ceara ,clica basista,au oferit si strainilor posibilitatea sa fure si ei din bogatiile romaniei. Ca sa nu cumva sa ne punem rau cu noii nostrii stapani,devalizarea romaniei a continut si pe timpul domniei lui iohannis. Asa se face ca mai mult de jumatate a romanilor,au ajuns saraci lipiti pamantului. desi in constitutia noastra scrie ca cei care conduc tara trebuie sa le asigure cetatenilor un trai decent, acest lucru nu s-a intamplat decat cu cei care au condus si conduc romania,precum si a acolitilor din jurul lor. Romania,a fost impartita de catre politicieni,in feude mai rau decat a fost impartita de catre interlopii care au adunat bogatii imense insa nu mai mari decat cele dobandite de politicieni. Si atunci intreb. Pe romani cine ii apara de COTROPITORII din politica romaneasca. Nu credeti ca este cazul sa initiati un astfel de sondaj.? Sper sa nu ma cenzurati intrucat si dumneavoastra sunteti roman din clasa de jos.!
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2022, 11:04)
Te-ai gandit bine cand ai inceput sa-i dai lectii lui Make? Nu, esti nedocumentat si-ti inlocuiesti lipsa de informatie cu fantezii. Nu Basescu i-a gonit din tara pe saraci, Adrian Nastase cu Ion Iliescu. Ei au organizat dreptul la munca in UE ca solutie la saracia la care au adus poporul si s-au si laudat ca au facut-o. Ce e in mintea ta? "Asa se face ca mai mult de jumatate a romanilor,au ajuns saraci lipiti pamantului". Mai, inteleptule, saracia greveaza asupra a 95% din populatia tarii si deci cauzele sunt interne si structurale, nu cele din fanteziile tale. Da, cotropitorii exista, furturile sunt masive, dar de furat fura si romanii din clasa de jos, doar ca nu pot fura ca aia din clasa de sus si dupa aia au pretentia sa tina lectii. Hai, fa si tu o facultate (nu stii nici sa te exprimi), inainte sa te apuci sa comentezi revolutionar! Pe site-ul asta intra profesori universitari, oameni cu cate doua facultati, doctorate. Nu ti-e rusine sa te produci in fata lor ca si cand ai fi tu desteptu' desteptilor?
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2022, 16:11)
Basescu a spus cu subiect si predicat ca celor care nu le convine pot pleca din tara in timp ce el cu clica sa au furat mai rau ca-n codru.E adevarat,fura si cei din clasa de jos(maruntisuri)in timp ce privilegiatii care fac ce vor cu banii tarii ca si cand ar fi ai lor si au falimentat-o!Sa nu mai vorbim de toate contractele paguboase pentru tara,te uluieste cat de tradatori pot fi indivizi care ar trebui sa apere interesele tarii si ale poporului.Asa ca,nu mai vorbi in dodii,cu ce s-a imbogatit Iliescu? Nu s-a imbogatit dar si el a fost un politician de cariera acolit rusilor.Niciunul nu a fost de Doamne ajuta.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2022, 16:23)
Nu-mi amintesc ce a spus fiecare si nu-mi amintesc pentru ca nu conteaza. Conteaza ce a facut, iar emigratia intradevar Adrian Nastase a aranjat-o, ca libertate a miscarii fortei de munca. Vad ca nu vrei sa-ti amintesti de averea lui Adrian Nastase...Doar Basescu, Basescu, Basescu... ce bine te-a spalat pe creier Felix-Motanul Dan Voiculescu! Hai, inghite ce-ti da Antena Prostilor!
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2022, 19:43)
Grețos cum îi luați unii apărarea lui Băsescu doar pentru că Năstase.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2022, 00:26)
Gretos este sa-i pui in carca vinovatia altuia, ca asa te-a tembelizat Antena 3.
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2022, 11:32)
Nu sunt de vina domnule asa zișii conducatori ai României ei sunt doar niște papițoi aleși dintre persoane cu handicap/psihopati Băsescu bătrânul alcoolist, Iohanis cu trafic de minori (dacă ajungea prin pușcărie îl scuipat chiar colegii de detenție) Florin Câtu care a fugit pur și simplu când l-au pus premier cu forța. Astia doar angajează credite internaționale platibile de sclavii băștinași după care dispar în peisaj cu procentul lor. Nu exista o tara /stat România aici, decât o gaura neagra pe harta. Se fura alegerile pe față transmis în direct la TV și nimeni nu se agita. "Nu exista cadru legal" (pe buna dreptate, in aceasta situatie orice cadru legal este abolit de facto) sau CCR a decis printr-o erata ca 8 milioane de voturi nu pot concedia un individ ales cu 5 milioane șamd. Vinovații sunt gloata de cretini bețivi "boborul" fără conștiința națională, fără minima coeziune sociala și tradiții democratice zero. Pa și pussy pinguinii lui Ceaușescu născuți forțat pentru sclavie nu au loc pe aceasta planeta. "Capul plecat sabia nu-l taie" a fost valabil la iobagi în vederea lucrărilor agricole pe anul următor acum stăpânii pământului baga tractorul și combina deci nu mai au nevoie de o gloata de nespălați. Cine a inteles asta a fugit deja [...] .
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2022, 15:01)
Spalat pe creier esti cu cu turnatorul basescu care a furat o tara intreaga
1.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2022, 10:23)
Ai gasit tu vinovatul de serviciu!
Daca in primii ani de "libertate" am fost condusi de hoti si prosti, am ajuns sa fim condusi de prosti si hoti. Generalizarea in acest caz e bine venita pentru ca exceptiile, daca si cate or fi fost, sunt vinovate de complicitate la hotie si prostie.
Asta ca sa ne rezumam la conducerea la vedere.
2. articol ilogic
(mesaj trimis de Priapistul în data de 01.04.2022, 17:28)
cum a scazut *numarul* persoanelor care au raspuns Ucraina la al doilea sondaj daca au fost 4.812 voturi vs 3.211 anterior? poate procentul...
cine verifica articolele acestea inainte de a fi publicate?
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de MAKE în data de 01.04.2022, 18:53)
Am corectat.
3. fără titlu
(mesaj trimis de L. E. în data de 01.04.2022, 18:45)
ucraina
4. comentez, deci gindesc
(mesaj trimis de Vocea Kremlinului în data de 02.04.2022, 02:54)
Nu stiu cine va cistiga acest razboi, dar Rusia-l va pierde.
Rezultatul pentru Romania, si pentru lumea intreaga, va fi similar cu "victoria" Rusiei in razboiul Crimeii, 1854-1856.
5. si neamul meu, cel rrrrrromaneeeesc
(mesaj trimis de senatora Sosoaca în data de 02.04.2022, 22:51)
Vad ca multe opinii, ca de ce ne pleaca forta de munca. Pleaca pentru ca poate sa plece. La mai bine.
A inceput sa plece masiv cind a avut libertate de miscare. Nu conteaza cum se numea presedintele, pleca pentru ca putea cistiga un ban in plus si trai normal. Un sistem sanitar mai bun. Scoli mai bune pentru copii. Un sistem de pensii echitabil. Infrastructura, cultura, civilizatie. NIVEL DE TRAI.
Urmatorul val de migratie va fi spre Moscova. (Bai ce-mi plac glumele mele!)
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2022, 00:24)
Foooarte inteligent! Nu conteaza cum se numea presedintele? Fooaaaarte inteligent! Oamenii pleaca pentru ca pot sa plece. Ei nu pleaca pentru ca aici e saracie si coruptie, ci pleaca ca pot, la "un ban in plus si trai normal". Deci, nu conteza presedintele care aici prezideaza un ban in minus si un trai anormal. Fooooaaaarte inteligent!
5.2. comentez, deci gindesc (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de Vocea Kremlinului în data de 03.04.2022, 00:52)
Primul val a fost dupa 14-15 iunie 1990. Presedintele TVR era (academician) Razavan Theodorescu. Refugiati politici. Batuti de mineri.
Al doilea val, in septembrie 1991. Tot mineri. Nu-mi aduc aminte cine era Presedinte TVR.
Apoi 1999, Costesti, Miron Cosma patriot.
Apoi am intrat in UE. N-am mai avut nevoie de vize. N-am mai avut mineriade. Iliescu a devenit democrat. Adrian Nastase a devenit lider european. Basescu a devenit negustor cinstit.
George Simion, viitorul portar la Gazprom, se minuneaza de ce pleaca patriotii. Se minuneaza de ce pleaca spre Bruxelles, cind lumina vine de la Moscova.
Raspunsul e simplu. Poporul roman e masochist. Nu-i place sa traiasca bine. Cum traiesc rusii.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2022, 11:50)
Din punctul meu de vedere agitația propagandistica s-a fâsait când sute de mii de ucrainience au ajuns la București și au cunoscut direct ce jaf inseamna dependenta politico-economica de UE - NATO. "Din ce traiectoria oamenii obișnuiți în România? ". Care bineînțeles ca au comunicat cu Ucraina etc.
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2022, 11:55)
*din ce traiesc oamenii obișnuiți în România
femeile sunt extrem de pragmatice plus ca au intuiția lor infailibila care e practic imuna la vorbe umflate cu pompa, "principiile", directivele, Moneda Unica Europeană etc
6.2. rusky style (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de Ramazan Katarov în data de 03.04.2022, 13:14)
Femeile recunosc infailibil barbatii. Daca te violeaza, atunci e barbat.
Cei mai adevarati barbati rusi sint cecenii lui Katarov.
6.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2022, 14:59)
Ce tampit!
6.4. rusky style (răspuns la opinia nr. 6.3)
(mesaj trimis de Ramazan Katarov în data de 03.04.2022, 20:44)
Uite un exemlu concret. Documentat cinematografic.
"La moglie più bella" is a 1970 Italian film directed by Damiano Damiani, based on the 1965 case of Franca Viola, who challenged the southern Italian custom of kidnapping and raping a prospective bride by refusing to marry her abductor. It was the debut film for the then 14-year-old Ornella Muti.
Exact modelul de "dragoste in stil rusesc".