English
Embargoul de informare asupra reînscăunării de astăzi a preşedintelui Traian Băsescu, recomandat, ieri, de Consiliul de Onoare al Clubului Român de Presă (CRP), scoate la iveală confuzia şefilor presei cu privire la menirea ei.
CRP a comunicat ieri că recomandă radiourilor, televiziunilor şi presei scrise să instituie "tăcerea mediatică" asupra declaraţiilor de astăzi ale preşedintelui Băsescu, când este programat să revină la Cotroceni şi să-şi reintre în atribuţiile prezidenţiale.
CRP recomandă măsura, drept protest pentru gesturile preşedintelui faţă de ziarista căreia i-a luat telefonul cu care îl înregistra, sâmbătă, în ziua Referendumului, la cumpărături, într-un centru comercial.
În opinia mea, este limpede că, în ocazie, Băsescu s-a scăpat din hăţuri - nu te atingi de cineva şi nu-i iei din lucruri, oricât te-ar enerva acela (aceea, în cazul nostru). Dacă ziarista va fi fost agresivă, atunci sarcina protecţiei preşedintelui nu era a lui Băsescu însuşi, ci a SPP-ului.
Care, se pare, nu era acolo.
Dacă SPP-ul nu era acolo, atunci acesta ar fi un semn că preşedintele se concepuse pe sine într-o situaţie privată (precum un cetăţean de rând, cu nevasta, la cumpărături) - adică, fie o altă manevră de autopupolarizare, fie, simplu, un gest romantic, fie, chiar, amândouă.
Este posibil ca insistenţa ziaristei să-l fi indispus, stricându-i atmosfera momentului. Un moment care nu avea nici o relevanţă în economia uriaşului scandal al demiterii.
De aceea, eu aş recomanda ziariştilor o doză de bun simţ. Frate, nu-i strica omului momentul, pe motiv că eşti profesionist!
Poţi să o faci, dar am să te privesc chiondorâş - ai renunţat la bunul simţ, în numele profesiei.
Vă mai amintiţi de femeia care şi-a dat foc la Piteşti, ca să obţină un apartament de la primărie?
Scena în care ea se zbătea ca torţă vie, a fost difuzată pe toate televiziunile.
Cum a devenit posibil să o urmărim la televizor?
A fost posibil pentru că operatorii de televiziune au filmat-o. De la trei metri.
Ea ardea şi ei filmau.
Nu au sărit să stingă flăcările. Filmau.
Au uitat că sunt oameni, ei erau "ziarişti profesionişti".
Repet: recomand bun simţ.
Evident, însă, bunul simţ i-a lipsit şi lui Băsescu, atunci când i-a luat ziaristei telefonul.
Difuzarea cuvintelor "ţigancă împuţită", rostite de Băsescu, este, tot aşa, lipsită de bun simţ.
Mitocănia, însă, a fost înregistrată accidental, iar Băsescu nu a destinat-o publicului, ci a răbufnit când îl auzea numai soţia.
Dacă Antena 3 ar fi dus grija imaginii publice a ziaristei, atunci n-ar fi difuzat expresia mârlănească pe post (şi ulterior, în toată presa).
În realitate, dacă ziarista se consideră prejudiciată de difuzarea expresiei "ţigancă împuţită", atunci trebuie să-şi dea în judecată televiziunea unde este angajată.
Chestie de bun simţ.
La sfârşit, să vedem ce spune bunul simţ despre recomandarea Clubului Român de Presă condus de moralistul Cristian Tudor Popescu.
Reîntoarcerea lui Băsescu la Cotroceni este un eveniment spectaculos, într-un şir de evenimente fără precedent în viaţa noastră politică.
Este genul de eveniment care nu poate fi programat pe paginile din interiorul ziarelor - numai pe copertă.
De ce?
Este o favoare pe care noi, ziariştii, i-o facem lui Băsescu?
Nu.
Ziariştii, în mod normal, relatează şi comentează astfel de evenimente, pentru cititorii lor, pentru publicul lor. Există o comandă a publicului pentru informaţiile de acest gen.
Publicul are nevoie de relatarea şi comentarea evenimentelor de acest calibru.
Când CRP-ul prezidat de Cristian Tudor Popescu recomandă în semn de protest, tăcerea mediatică asupra evenimentului, nu îl pedepseşte pe Băsescu.
Ci pedepseşte publicul.
Vocaţia ziariştilor este să-i servească pe cetăţeni, iar nu puterii politice, financiare ori de alt fel.
Când spun asta, înţeleg că trebuie să relatăm evenimentul de la Cotroceni şi în acelaşi timp să semnalăm mitocăniile preşedintelui, şi să nu le înghiţim, păstrând, însă, proporţiile între importanţa celor două subiecte, în limitele bunului simţ.
Clubul Român de Presă nu reuşeşete să priceapă limpede ce înseamnă să serveşti publicul - o dovedeşte comunicatul său, care lasă să se înţeleagă că relatările despre evenimentul de la Cotroceni ar fi vreo favoare făcută lui Băsescu de presă.
Posibil ca unii ziarişti să fi fost plătiţi pentru aşa ceva, în decursul carierei.
Un motiv să mă felicit că am fost dat afară din Consiliul de Onoare al Clubului Român de Presă, condus de Popescu. Sunt sigur că, după cum îl conduce, n-aş fi putut bloca difuzarea comunicatului.
Şi mi-ar fi fost ruşine să fiu membru.
Citiţi, mâine, în "BURSA", despre evenimentul de la Cotroceni. Chestie de bun simţ...
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2007, 07:23)
A mai fost un subiect - facatura de care presa s-a ocupat cam in acelas mod (transformandu-l din cotidian in celebrul "sula-n coaste")Se vorbeste de discriminare ;cum vedeti faptul ca o persoana fizica ce obtine din tranzactii cu titluri de valoare un castig ,si face din acestea cheltuieli de asigurari sociale pentru pensie (nu pensie suplimentara) si sanatate fiind fara serviciu si nici somer nu are dreptul din legea fiscala a venitului global sa i se deduca aceste cheltuieli care devin astfel impozabile ! Dezbaterea unor astfel de subiecte cred ca ar fi foarte intersante astfel ca sa fim toti egali in fata legii.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.05.2007, 07:34)
erata "interesanta"
3. Pentru CTP si alte lichele
(mesaj trimis de Stoiu în data de 24.05.2007, 10:57)
Se pare ca se joaca o piesa dintr-un teatru absurd ! Ceea ce se intampla intrece orice imaginatie. Un individ frustrat, si il numesc aici pe CTP, incearca sa arunce in aer stabilitatea tarii, facand din tantar - armasar ! Pai bine mai CTP-ule, te uiti numai in ograda lui Basescu, dar in ograda ta si a Trustului Intact, NU. Apai DE CE, bre? E vinovat marinerul ca 322 de parlamentari l-au suspendat pentru a-si apara, unii din ei, afacerile oneroase si pielea de justitie, altii suparati ca a fost condamnat comunismul, iar altii pentru ca a transferat CNSAS dosarele din Arhivele Securitatii. Prietenii liberali s-au suparat ca le amintea promisiunile din Campania electorala si ca a dorit alegeri anticipate pentru a construi o larga majoritate si a nu mai fi la mana PSD, PRM, piticului PC si de ce nu, a UDMR. Ce-i poti reprosa ? A urmat o luna de campanie murdara, Basescu gasindu-se singur impotriva tuturor. Nu te-am auzit sa iei atitudine la atacurile murdare proferate de Antena 3 de colegi jurnalisti ai domniei tale, precum Ion Cristoiu, Mihai Gadea, Mircea Badea, ca sa nu mai vorbesc de "invitatul permanent" omul cu laptopul. Si-au varsat dejectiile pe ecranul televizorului seara de seara, fara ca CRP sa ia vreo atitudine. Dar cum sa ia cand insusi Presedintele Clubului era in intrecere socialista cu susnumitii in a-l jigni pe presedinte. Te-ai gandit vreodata in ce stare de stres s-a gasit omul acesta in aceasta perioada ? Ti-ai cerut cumva scuze pentru minciunile pe care le-ai perorat in aceasta luna ? Eu nu te-am auzit. Asta m-a facut sa-mi reamintesc jignirile pe care le-ai scris in 1990 la adresa Pietii Universitatii. De asemenea la jignirile adresate in urma cu 10 ani la adresa premierului de atunci, Victor Ciorbea, la talk-show-ul pe care-l aveai impreuna cu raposatul Dumitru Tinu la PROTV. Iti mai amintesti de "MAI MOTULE ?" Impreuna cu raposatul erati Alfa si Omega ! Nu ti-ai cerut nici macar scuze ! Ajungem acum la ziua de duminica 19 mai 2007. Presedintele e si el om. Avea emotii. Dupa ce a votat, s-a dus acasa. Dar n-avea stare. Asa ca a mers la sediul de campanie, a vorbit cu Vasile Blaga si apoi s-a gandit ca pentru a avea o ocupatie, sa treaca mai repede timpul, sa se duca la cumparaturi. Fiind un om sincer, la intrebarea unor jurnalisti, a recunoscut si emotiile, precum si faptul ca pentru a se mai linisti se va duce la cumparaturi. N-a specificat unde. Dar unii jurnalisti l-au urmarit. Pana la Selgros Baneasa. Unde este interzisa fotografierea si filmarea. Aici intervine domnisoara Andreea Pana. Il urmareste si-l bombardeaza cu intrebari. Deoarece era intr-un spatiu privat in care era interzisa filmarea, domnisoara Pana, dotata cu un telefon performant, incepe sa-l filmeze si sa-l enerveze cu intrebari impertinente. O roaga sa inceteze. Ea continua. Pastrandu-si calmul inca, o intreaba: Mai pasarica, tu chiar n-ai treaba ? Ea il intreaba in continuare daca a venit la cumparaturi sa mai castige un procent. Atunci omul Traian Basescu, cedeaza, dar nu-i adreseaza nici o vorba urata, ci ii ia telefonul cu care ea il filma si-l inregistra. Il urmareste si il ameninta ca il va reclama ca i-a furat telefonul. Omul Basescu, isi pastreaza calmul si ii spune ca nu l-a furat, i l-a luat, pentru ca imaginile filmate fara a cere permisiunea, ii apartin si ca il va da luni la Cotroceni. Basescu pleaca si in masina, de fata doar cu sotia sa, rabufneste: Ai vazut Maria cat era de agresiva tiganca asta imputita ? Acuma nu stiu daca domnisoara Pana e de etnie roma. Ca daca este, care e problema ? Tigan = Rom. Este un cuvant din dictionar. Si nu in sens peiorativ. Sa se supere maghiarii ca i se spune unei maghiare - unguroaica sau germanii ca i se spune unei unei germane - nemtoaica ? Si daca nu este de etnie roma, i-a zis asa pentru ca e balaoachesa. Apoi ce inseamna imputita ? Ne uitam in dictionat si vedem ca inseamna si lenesa, trandava, neplacuta ! Problema e ca se pare ca totul a fost premeditat, pentru ca telefonul inregistra in continuare. Cateva ore mai tarziu, telefonul ii era restituit, dar inregistrarea din autoturism ramasese. Mina de aur pentru televiziunea lui Voiculescu, care se facuse de ras prin campania murdara dovedita inutila impotriva Presedintelui care revenea la Cotroceni cu un scor enorm 75% fata de 25% cat au reusit sa adune cele 5 partide ! Si dau pe post inregistrarea ! Prin care ii prejudiciaza imaginea domnisoarei Pana ! Aici intervii tu CTP-ule si ONG-ul ROMANI CRISS. (A propos, cum adica ROMANI ?) Se trag oare din Romani? Ce inseamna acesta confuzie ? Confuzie indusa si in Occident, ca rom=roman !!! Presedintele trimite un comunicat prin care isi cere scuze ca i s-a prejudiciat imaginea jurnalistei. Asta, atentie, in conditiile in care fusese o discutie privata intre presedinte si sotia sa, pe care colegii domnisoarei Pana au facut-o publica ! Dar pentru membrii ONG-ului era un bun prilej sa-si faca publicitate. Asa ca isi confectioneaza rapid tricouri pe care tiparesc TIGAN IMPUTIT, le imbraca si vin la Cotroceni (unde inca locatar este dl Nicolae Vacaroiu) si se spala cu sapun pe maini, sa arate ca sunt curati !!! Televiziunile vin si filmeaza ! Pentru dumneata CTP-ule, era un bun prilej sa-i platesti polita presedintelui pentru ca acesta iti batuse obrazul la Realitatea TV pentru faptul ca l-ai jignit in scris de nenumarate ori si nu ti-ai cerut scuze niciodata ! Ba ai scris si minciuna ca marinarul nu stie sa innoate, iar el ti-a replicat faptul ca innoata mai bine decat scrii dumneata ! Si, in loc sa stai stramb si sa judeci drept, domnia ta ai preferat sa stai drept si sa judeci stramb. Ai dat amploare acestui incident, fara a judeca daca jurnalista a procedat corect cand l-a hartuit pe presedinte. Adica orice fatuca sau baiat ce-si zic jurnalisti pentru ca scriu sau lucreaza pentru o televiziune, au voie sa agreseze verbal pe oricine, fara nici o opreliste. In schimb ai prezentat convorbirea privata ca si cum ar fi fost facuta de fata cu martori ! CTP-ule (iti spun asa pentru ca sunt un pic mai in etate decat tine) iti propun urmatorul scenariu: CTP-ule, sincer, cum ai reactiona daca te-as intalni intr-un complex comercial cand iti faci cumparaturi si as scoate telefonul si as incepe sa te filmez in timp ce ti-as pune intrebari incomode de genul: De ce nu sta nici o femeie cu tine ? Ca procente n-ai, dar as putea sa te intreb, de exemplu, cat la suta din femeile cu care ai avut de-a face au fost satisfacute, cate nu, cele patru sotii in ce categorie se incadreaza si porcariile ar putea continua, in timp ce te filmez, intr-un magazin, sau spatiu public. Cum ai reactiona, daca ai stii ca ma cheama si Stoiu ? Ai sta impasibil ? Si jura cu mana pe inima ca odata urcat in Dacia ta proprie, n-ai trage o sudalma la adresa mea ! Si dupa aia ti-ai da seama ca nu esti doar cetateanul CTP, ci gogea-mite Presedintele CRP !!
3.1. STEAUA LUI CTP VA APUNE IN CURIND (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de ST.IONESCU în data de 24.05.2007, 15:25)
O analiza pe masura comportamentului agresiv si rautacios al unui ziarist care isi pierde din credibilitate direct proportional cu popularitatea tot mai mare a presedintelui T.B. V-am mai citit postarea si in COTIDIANUL .Acum va raspund ptru ca dovediti o buna cunoastere a lui CTP ,cariua ia-ti facut un profil moral corect si pe care de mult i l-am intuit si eu .Cred ca "steaua luiCTP va apune in curind.
3.2. Raspuns pentru Stoiu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de Ion Popa în data de 24.05.2007, 17:06)
Sunt de acord in totalitate cu comentariile lui Stoiu referitor la incidentul domnului presedinte Basescu cu nesimtita reportera de la Antena 3.Ziaristul Cristian Tudor Popescu este prea incrancenat si cand apare pe canal TV schimb postul.Referitor la proasta hotarare de a declansa embargou la TV cu stiri despre
reinstalarea presedintelui ne deranjaza pe noi cetatenii care doream sa vedem reinstalarea triumfala a domnului presedinte Basescu.
Trebue sa stie si CTP ca cetatenii romaniei sunt educati la scoala nu se educa de iesirile nervoase ale presedintelui,sau din discutiile mincinoase ale unor politicieni.Daca nu eream educati nu respingeam toate magariile lui Gooana,Funar,Vadim,Iorgovan,Il iescu,etc. si votam DA pentru demiterea presedintelui.Daca nici acum cele 5 partide anti Basescu nu pricep ca romanii nu sunt prosti si la alegerile urmatoare vor proceda la fel,cu un discurs fals,au mare sansa sa se autodizolve.
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 25.05.2007, 17:17)
"Deoarece era intr-un spatiu privat in care era interzisa filmarea, domnisoara Pana, dotata cu un telefon performant, incepe sa-l filmeze si sa-l enerveze cu intrebari impertinente".
---
Domnule, faceti o mare confuzie intre statutul juridic al unei proprietati si destinatia lui. De cand este un supermarket (sau hiper, sau ce-o fi), spatiu privat?! Spatiu privat al cui? Al presedintelui, al patronului? Confundati poate spatiul privat cu intimitatea, ceea ce este la fel de grav. Verva dumneavoastra tezista denatureaza profund lucrurile, incercand sa spalati lipsa de bun-simt a altora. Daca dumneavoastra ati fi fost acolo -- ca simplu cetean -- ce lege v-ar fi impiedicat sa il abordati pe presedinte. Asa cum spune editorialistul, e pur si simplu o chestiune de bun simt. Dumneavoastra insa infectati internetul cu parti-pris-uri de care eu personal m-am cam scarbit!
4. in general
(mesaj trimis de mc în data de 24.05.2007, 23:27)
Cred ca trebuie sa ii dati domnului Basescu comision pentru ca faceti presa si va vindeti presa folosindu-va de numele domnului Basescu si fabricind in numele domnului Basescu ceea ce faceti si ce vindeti.