Patrick Young îi explică preşedintelui Sibex de ce a comparat bursa cu o schemă Ponzi

După ce preşedintele Sibex, Dan Simionescu, s-a arătat indignat că Patrick Young a comparat bursa din Sibiu cu o schemă Ponzi, acesta a dorit să îi ofere următorul răspuns:

"Am fost uimit de reacţia pe care dl. Simionescu, Preşedintele Sibex, a avut-o în urma interviului meu. Sunt profund surprins de faptul că domnia sa citeşte comentariile mele si în acelaşi timp sunt fericit că publicul meu este acum mult mai numeros. Dar sincer, nu înţeleg de este atât de indignat. La urma urmei, eu sunt un acţionar al Sibex (chiar daca unul mic), care este o afacere ce a înregistrat pierderi importante în 2012. Ar trebui să fiu mulţumit de acest lucru? Categoric nu! După cum îmi amintesc, când am investit în Sibex, afacerea era încă pe profit, iar perspectiva de dezvoltare era mult mai optimistă. În aproape doi ani, am pierdut bani. Eu şi alţi acţionari. Şi cred că toată lumea este nemulţumită de acest fapt. Deci, am tot dreptul să-mi exprim opiniile despre Sibex.

În plus, aş recomanda puţin mai multă atenţie şi înţelegere în lectură, deoarece nu am cunoştinţă să-i fi adus vreo critică directă d-lui Simionescu în interviu. Sibex are acum un nou Consiliu de Administraţie şi, din păcate, chiar dacă un plan de dezvoltare există, acesta este doar unul teoretic până în prezent. Voi fi foarte fericit dacă strategia pe care Sibex o va adopta va fi un succes, însă cred că nu a fost aleasă calea cea mai potrivită. Nu mă voi repeta ... Mi-am exprimat opiniile în ziarul BURSA cu multe alte ocazii. Dar, am observat că sunt suspectat de rele intenţii, iar acest lucru este hilar, deoarece situaţia este următoarea: aveţi de a face cu un potenţial investitor străin activ care ar putea aduce şi alţi investitori, cu scopul de a sprijini afacerea. Cât de rea poate fi această intenţie? Este chiar atât de înfricoşător? Se pare că da...

Pe de altă parte, aş dori să clarific referirea la "schema Ponzi". Întreb în mod retoric, cum a fost managementul d-lui Sima la Sibex? Consider că termenul schema Ponzi nu este nepotrivit pentru acea perioadă. Şi nici nu sunt prima persoană care l-a folosit. Din câte îmi amintesc toţi se refereau la Bursă ca la o schemă Ponzi sub acel management! După plecarea misterioasă a domnului Sima s-a înregistrat un adevărat show mediatic la televiziunile de ştiri şi în ziare, şi mulţi au fost cei care au rostit cuvintele "schema Ponzi" cu referire la ce a făcut acesta.

Este păcat că acum prima reacţie a d-lui Simionescu este să ameninţe cu acţiuni în justiţie când sunt sigur că o discuţie deschisă pe această temă este de preferat, pentru a nu irosi timp şi, cel mai important, banii acţionarilor pe avocaţi... Dar conştientizez că aceste obiceiuri balcanice sunt greu de înţeles pentru un străin ca mine.

Totuşi, Preşedintele Sibex este foarte îndreptăţit să remarce, în ceea ce mă priveşte, relativa lipsa de experienţă în pieţele financiare din România, care se restrânge la perioada Sibex şi la o conferinţă despre care delegaţii din România au afirmat ca este < cea mai bună conferinţă financiară organizată vreodată în România. >.

Experienţa mea profesională de peste 25 ani în pieţele financiare a fost < limitată > la locuri precum Londra, New York şi alte numeroase centre financiare din nordul şi sudul Americii, Europa de Est şi Vest şi toate continentele lumii. Este totuşi corect să afirm că România nu este piaţa în care sa fiu foarte experimentat.

Dar am o voinţă puternică şi voi lupta să acumulez mai multa experienţă şi aici".