Spiegel despre Iohannis: "Diletantul"

Preşedintele României, membru al minorităţii germane, a candidat cu promisiunea unor mari reforme, dar exercitarea mandatului său este un dezastru, scrie revista Der Spiegel, potrivit Euractiv.ro.

În viziunea editorialistului de la Der Spiegel, ultima gafă a preşedintelui îl reprezintă conflictul cu un erou al revoluţiei din 1989.

Pentru lupta împotriva dictaturii comuniste şi rolul său în revoluţia din 1989, Laszlo Tokes a fost decorat în 2009 cu Ordinul Steaua României, cea mai importantă decoraţie a statului român. La începutul lui martie, ordinul a fost revocat de preşedintele Klaus Iohannis, el însuşi membru al unei minorităţi şi autodeclarat anticomnist - deşi nu are niciun trecut eroic, scrie Euractiv.ro, citând revista germană.

Propunerea pentru retragerea decoraţiei a venit de la "comitetul de onoare" al ordinului, compus din naţionalişti, foşti membri ai aparatului comunist de stat şi politicieni condamnaţi pentru corupţie.

Potrivit Der Spiegel, motivarea preşedintelui este halucinantă: Tokes nu ar recunoaşte România ca stat şi Constituţia ei. Detalii? Nici urmă. Iohannis şi-a bazat decizia exclusiv pe recomandarea "comitetului de onoare".

Acest comitet decisese că o cerere a lui Tokes ca Ungaria să devină "putere protectoare" a intereselor minorităţii maghiare din România este egală cu separatism. Chiar comisarul român Corina Creţu, ea însăşi decorată cu Ordinul Steaua României, l-a acuzat pe Tokes că ar "submina fundamentul statului român" şi ar căuta "distrugerea" acestuia. (...)

Victoria lui Iohannis la alegerile din 2014 fusese un semn de speranţă pentru România şi era privită drept un triumf asupra cleptocraţiei postcomuniste, notează sursa citată.

La preluarea mandatului, la fix o zi după comemorarea a 25 de ani de la căderea lui Ceauşescu, Iohannis promitea "România lucrului bine făcut": o ţară democratică, un stat de drept, o luptă fermă împotriva corupţiei.

Potrivit revistei germane, între timp, mai tot ce se vorbeşte despre Iohannis se referă la decizii negândite sau prea puţin gândite. Mulţi alegători sunt dezamăgiţi, comentatorii îi reproşează o preşedinţie diletantă şi tăcerea prelungită. Aceasta a devenit "marca prezidenţială": tăcerea atunci când vocea sa de şef de stat este necesară în chestiuni de politică internă, afaceri de corupţie sau legi controversate. Dacă ia poziţie, atunci Iohannis mai degrabă postează un mesaj scurt pe Facebook.

"Când semnează legi pare că nu le citeşte cu atenţie. În decembrie anul trecut semna o lege care instaura pensii speciale pentru parlamentari şi înalţi funcţionari. La scurt timp, legea a fost declarată neconstituţională. Penibil pentru Iohannis", scrie revista germană.

Potrivit acesteia, periodic, Iohannis îndeamnă la lupta anticorupţie şi transparenţă cu o serie de platitudini. Dar când jurnaliştii de investigaţie de la Rise Project au dezvăluit inadvertenţe în declaraţia sa de avere, preşedinţia nu a reacţionat decât cu o scurtă dezminţire.

În scandalul privind recuperarea prejudiciului din dosarul mogulului Dan Voiculescu, fost şef al comerţului exterior din perioada comunistă şi condamnat la 10 ani de închisoare pentru corupţie, Iohannis a reuşit să fie din nou în centrul atenţiei cu o declaraţie nepotrivită. După pierderea a 20.000 de like-uri pe Facebook a spus "aerian": "Mulţumesc, am înţeles mesajul".

În chestiunea retragerii decoraţiei lui Tokes, mulţi intelectuali şi activişti îl critică dur pe Iohannis. Poate ar fi mai potrivit ca preşedintele să retragă ordinul unor politicieni precum Adrian Năstase, condamnaţi definitiv pentru corupţie - aşa cum prevede, de altfel, regulamentul de acordare a ordinului, încheie Der Spiegel.

Opinia Cititorului ( 15 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.03.2016, 19:26)
Rahat in ploaie ! Foarte bine a facut, ce era, sa ramana un tradator si dusman de tara ca Tokes cu cea mai inalta decoratie?
1. 1.1.  De acord (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Gogu în data de 12.03.2016, 19:50)
  Sunt de acord și susțin opinia de mai sus cu atât mai mult cu cat, cu toate ca au primit din partea statului tot sprijinul în comunitățile lor,maghiarii își unfla iar mușchii.Acum vor pe fata autonomie teritoriala. Iar asta pentru ca cei care încalcă legile tarii sunt arestați.
  1.2.  ATENTIE (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de zaza în data de 12.03.2016, 19:51)
  Articolul din editorialul ..Der Spiegel este scris de un colaborator...de-al lui Tokes,sustinut defapt si in alte articole....iar la noi in Romania...publicat in ziarul Bursa sub...un increzator auspiciu a d-lui Make.
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.03.2016, 20:23)
  Vrem autonomie pentru Tinutul Secuiesc. Asa ne-am inteles la 1918.
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.03.2016, 21:08)
  SI IN 1945?CUM NE-AM INTELES?
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.03.2016, 21:33)
  Si ce?
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.03.2016, 22:04)
  Pai ne-am ineles ca ne-ati dar Regiunea Autonoma Maghiara pe care ati pastrat-o pana prin 65, cand ati refacut structura judetelor.
  
  Vrem REGIUNEA AUTONOMA MAGHIARA.
  1.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.03.2016, 22:09)
  Fugi de-aici!
  Toti prostii...
  1.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.03.2016, 22:16)
  Cand v-am eliberat de comunisti in 1919 cum a fost? Daca sunteti asa tari de ce ati avut nevoie de noi? Atunci erati pisicute. acum faceti pe zmeii. Stati voi acolo in rostul vostru, Romania e 3 ori mai mare decat HUNgaria voastra si asa va ramane pana la sfarsitul lumii !
  1.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.03.2016, 22:22)
  Sunt regiuni prin Reghin, Tg Mures, Arad si in multe alte parti unde te scuipa in ochi daca te aud ca vorbesti romaneste. Daca asa faceti acum fara autonomie, dar daca a-ti avea-o puneti dracului granite de nu mai intra lumea acolo decat cu sprijinul armatei. Terminati cu prostiile !
  1.10.  domnule Zaza acesta este jurnalism adevarat (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de The Brute în data de 12.03.2016, 23:19)
  in care ai posibilitatea sa-ti exprimi opinia.
2. Tokes
(mesaj trimis de Theraflu în data de 12.03.2016, 20:14)
Tokes nu merita Steaua Romaniei.
A primit imediat ce merita - ordinul de onoare al Ungariei.
Joahanis are multe bube dar aici nu a gresit .
E greu de acceptat de fanatici unguri ca un minoritar a ajuns Presedintele Romaniei !
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.03.2016, 21:11)
  presupunand ca secuii vor avea autonomie teritoriala, ce drepturi le acorda ei romanilor de acolo?dar ce drepturi le acorda ungurii romanilor din ungaria, sunt la fel ca cele acordate lor de romani? dupa ce acorda aceleasi drepturi pot sa vorbeasca ..
  2.2. Bravo Theraflu , cateva pareri din forumul Spiegel (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de The Brute în data de 12.03.2016, 23:52)
  Heute, 16:17 von radu_mihai
  südwest-1988
  Ic h bin kein Deutschsprecher mehr, seit 2002, also Entschuldigung fur meine Grammatick.
  Diese Reihen sollen fur den Author geschrieben werden : bitte lesen Sie den Kommentar von südwest-1988, der scheint mehr als Sie zu wissen was da los ist :).
  Ich lebe in Rumanien seit 40 Jhr und kann feststellen das es genauso wie der Herr es kommentiert.
  Wenn Sie ein korrekten Journalist sind, bitte dokumentieren Sie sich : lesen Sie was Tokes L. zu sagen hatte zwischen 2010-2016
  In any other country, except Romania, this guy would've been banned for good :)
  Danke.
  Beitrag melden
  Antworten / Zitieren
  #12 Heute, 16:57 von Kain Wagen
  Turks in Germany should be granted autonomy
  Why don't you give autonomy to German-Turks?! Why don't you teach turkish in schools and use turkish in administration?! You're clearly discriminate them. :))
  Tokes never did anything for the Romanian Revolution. There isn't any evidence to support any "contribution" he might have had. Also can you trust a priest that does politics?! Do you trust politicians?! But that doesn't stop journalists like you to publish ... something!
  It's a pity that true professionals are disappearing. I'm wondering how much you're being paid?! Not by Spiegel...
  Beitrag melden
  Antworten / Zitieren
  #13 Heute, 17:03 von PaulAtreides
  Ein neuer Artikel der Propaganda, die gern von Herrn Keno Verdreck verbreitet ist, gejubelt von fremdenfeindlichen Kommentierern, die freuen sich, einen weiteren Grund gefunden zu haben, hier ihren Hass (wie Herr Tökes) gegen Rumänien zu äußern.
  Herr Verseck sagt kein Wort darüber, daß die Entscheidung, den Orden "Stern Rumäniens" für Tökes abzuerkennen, auch von dem Obersten Gerichtshof bestätigt wurde. Ist das nicht ein Zeichen, daß der Staatsoberhaupt den Rechtsstaat respektiere?
  Herr Verseck, hören Sie mit diesen Propagandamitteln auf, alles in schwarz/weiß darzustellen: der gute Tökes, der Rumänien von Ceausescu gerettet habe (als ob er selbst Ceausescu umgestürzt hätte), gegen die bösen rumänischen Nationalisten. Das kann gut bei den armseligen Ignoranten funktionieren, die sich zu einem Herrenvolk zählen, Osteuropa hassen aber keine Ahnung haben, was da wirklich abgeht. Sagen Sie die Wahrheit: Tökes selbst ist ein irredentisticher Nationalist.
  Beitrag melden
  Antworten / Zitieren
  #14 Heute, 18:21 von Der dilettant
  Der Author des Artikels: Der wahre Dilettant
  So wie Herr Verseck sich die Freiheit nimmt, einen Artikel über eine Person zu schreiben, so erlaube ich mir auch, ein Kommentar über den Autor zu schreiben.
  Dilettant = jmd., der sich nicht als Fachmann, sondern als Laie mit einer Sache beschäftigt.
  Die Definition trifft auf Herrn Verseck voll zu: er schreibt nicht als ("freier") Journalist sondern als Laie: uninformiert und parteiisch.
  Was hat den H. Verseck dazu bewegt, diesen Artikel zu schreiben: dem Herrn Pastor Lazslo T. wurde einen Orden aberkannt. Hat H. Verseck nur einmal erwähnt warum diese Aberkennung? Wohl nicht!
  Ich versuche es mit einem kleinen Beispiel dem H. Verseck es zu erläutern:
  Stellen Sie sich vor, es gebe in Deutschland einen deutsch-türken, sagen wir Aslan T., der für eine Heldentat (z. Bsp. hat sich in einer Moschee verschanzt, als ein Mob es stürmen wollte) einen deutschen Orden bekommen hat. Gleich danach beginnt Herr Aslan mit aller Macht, überall, in allen Gremien der Welt zu verlangen, die Stadteile Deutschlands, wo die Mehrheit türkisch-stämmig ist, sollten autonom werden.
  Würde H. Verseck als Staatspräsident (natürlich reine Fiktion) die Aberkennung des Ordens nicht zustimmen?
  Das interessiert den H. Verseck nicht, er hat offensichtlich andere Hintergrundmotivationen.
  Beit rag melden
  Antworten / Zitieren
  #15 Heute, 19:11 von epiktet2000
  Ehrlich gesagt
  Zitat von Eine Rumänin
  "Es ist immer lustig wenn andere über sowas eine Meinung haben, auch wenn sie nichts vieles über das Thema wissen. Informieren Sie bitte auch was die Leute wie Tokes in den letzten Jahre für und gegen die Integrität des Volkes getan haben. Danke" Ehrlich gesagt weiß auch ich wenig über die Verhältnisse in Rumänien. Aber ich kann mich sehr wohl erinnern, in welchem Überschwang - nach dem Motto "Wir sind rumänischer Präsident" - deutsche Medien, den Spiegel eingeschlossen - auf Johannis abgefahren sind. Am deutschen Wesen des Präsidenten sollte wohl Rumänien genesen. Auch hier Fehlanzeige.
  Beitrag melden
  Antworten / Zitieren
  #16 Heute, 19:56 von red.cooper
  Just to clarify. Hungarians in Romania have more rights than any other ethnic minority throughout Europe.
  The article implies that Tokes is merely fighting for more rights for this minority. This is incorrect. He is actively seeking a territorial retrieval of what he sees as Hungarian lands. He is heavily influenced by the extreme right in Hungary and promotes this extremism in Romania too.
  Maybe his stance against the Communist authorities sparkled the protest, however he was in a fortunate - for lack of a better word - that was known outside Romania at a time when Communism was crumbling around Eastern Europe. Therefore the risks for being 'disappeared' were almost zero. Must Romanians that protested (see the November 15th 1987 Brasov Workers Revolt) were killed, imprisoned, re-located, without any Western knowledge or support.
  Tokes was indeed the seed of the Romanian Revolution of 1989, however since then he acted against Romania at every level. Maybe that triggered this reaction.
  In my view most medals awarded by Romania are pretty much useless, mainly due to the corruption behind the awarding committees.
  On a slightly different note - due to the comments above, The South Eastern European states are the poorest of Europe and maybe indeed should have not acceded to EU. However, think that after the war, most European states were propped up by the Marshall Plan. These SE European states needed to be integrated sooner rather than later, the risk being losing them to other influences (Russia, China even Turkey).
  The effect of their accession is the increased migration to other, richer EU states and an extreme thinning of their intellectual class who is filling the well paid posts of Western Europe and even North America.
  With a less qualified pool left to move into politics, don't be so enraged that the corruption still exists.
  EU should push for even more judiciary reforms which, in the last few years, moved Romania above the rest of the SE Europe and is the only hope for a turn in economic upheaval and increased security at this troubled EU border.
  EU needs less corrupt and richer, more powerful members in this part of Europe.
  I apologise for the use of English - I used Google Translate to read the article and comments.
  Beitrag melden
  Antworten / Zitieren
  #17 Heute, 20:18 von Transylvanicus
  Beileibe, ich bin kein großer Bewunderer dessen was aus Herrn Tõkés geworden ist. ABER: Ein Orden ist wie ein Geschenk, ein "Danke schön". Egal was aus dem Mann geworden ist, und ich möchte gar nicht darauf eingehen, wie und was und in welcher Zusammenhang er gesagt hat. Das ist völlig irrelevant: das wofür er den Orden bekommen hat, das hat er getan. Für uns alle in Rumänien. Das Orden aus rein politischer Kalkül einiger zurückzunehmen ist moralisch verwerflich. Sich dieser politischer Kalkül zu Beugen, ist nicht dilettantisch, es ist schlimmer…
  Wie man hier sieht, sind die mittlerweile auch in Deutschland beheimateten rumänischen Nationalisten am Werk, und schreiben eifrig hier Kommentare. Die Ungarn in Siebenbürgen mit den Türken in Deutschland zu vergleichen, ist etwa 950 Jahre zu früh. Nicht desto trotz: sollten die Deutsch-Türken Ihre eigene Kultur lange genug behalten können, werden Sie auch einen Recht auf Selbstbestimmung als Minderheit in Deutschland früher oder später erlangen können. Und dabei zu bleiben: hier liegt auch das Problem der Merkelschen Migrationspolitik. Es ist töricht zu glauben, man kann in 3-4 Jahren aus Araber Deutsche machen. Wenn Sie aber Araber bleiben, werden sie automatisch Rechte verlangen, und nach den Gesetzen auch bekommen müssen.
  Das ist in Rumänien auch so, nur das die Gesetze existieren, die Durchführung dessen ist lückenhaft.
  Beitrag melden
  Antworten / Zitieren
  #18 Heute, 20:31 von gronzo.granato
  Zitat von jowitt
  "Ihr letzter Satz ist ja wohl ironisch gemeint. Sachlich ist das nämlich eher ne Lachnummer. Wie soll denn Rumänien mit seinen 75.000 Soldaten und den Mini- Rüstungsausgaben von 2 Mrd. EURO die von Ihnen genannten Länder bedrohen? Das ist doch albern. Für den Etat bekommen Sie gerade mal 6 Kampfpanzer des Typs Leopart." Anders herum: Rumänien wäre der Bedrohte. Und der Satz war durchaus nicht ironisch gemeint. Klar, der ungarische Etat reicht wahrscheinlich nicht aus, alle Länder anzugreifen. Aber es wird eine Drohkulisse aufgebaut mit Argumenten, die jene Minderheiten in anderen Ländern ansprechen. Dann reicht ein Zündler, der die Massen anstachelt, und das innenpolitische Chaos in Rumänien wäre perfekt. Auch wenn die Aussichten für Ungarn nicht annähernd so gut sind: bei Putin läuft das ähnlich. Minderheiten in der Ukraine, Moldawien, ... fühlen sich diskriminiert. Hilferuf nach Moskau, dort reagiert man prompt und unterstützt die Landsleute in ihrem Kampf gegen die Unterdrückung.
  Vielleicht eher unwahrscheinlich, aber theoretisch könnte sich Orban oder eine spätere Jobbik-Regierung an Russland wenden - letztere erwähnen ja gerne die Orientierung eher an russischen, chinesischen Werten denn an westlichen...
3. nu trebuie sa crezi tot ce scrie in Spiegel
(mesaj trimis de The Brute în data de 12.03.2016, 23:16)
ne a spus domnul Schulz in 28.06.2012.
Cat despre remarca saptamanalului Spiegel este mai mult decat provocatoare. Desi nu am fost de acord initial cu masura domnului Iohannis, am citit recent un articol care sta la dispozitia Ziarului Bursa si in care am aflat ca domnul Tokes este membru al Parlamentului European in calitate de membru al partidului Fidesz. Aceasta este una din declaratiile domniei sale "“We ask Prime Minister Viktor Orbán and the government he leads to build a system of national cooperation in such a way as to provide Transylvania with protectorate status as Austria did with South Tyrol.” July 27, 2013, speaking at the Tusványos Summer University and Student Camp in Tusnádfürdõ (Băile Tușnad), Romania (source in Hungarian and source in Romanian)" Decideti dumneavoastra cat de DILETANT este domnul Presedinte Iohannis.,,,