Aderarea la spaţiul Schengen, condiţionată de acceptarea paşapoartelor biometrice

• Reacţii ale oamenilor de cultură români cu privire la noile documente electronice

Reporter: Care este părerea dumneavoastră cu privire la introducerea cipurilor biometrice în documente?

Mircea Radea: Introducerea cipurilor în documente conduce către crearea unei noi identităţi electronice pentru fiecare om. Spre deosebire de documentele clasice, în care se regăsesc numai numele, adresa şi o fotografie obişnuită, noile documente vor include şi amprenta digitală, oculară şi facială, totul sub formă de cod cifrat. Nimeni, nici autorităţile statale, mondiale sau posibilii infractori electronici nu au dreptul să cunoas­că şi să deţină o bază de date cu aceste informaţii, indiferent de scop. De fapt, toate poveştile cu infractori şi terorişti şi cu aşa-zisa "sporire a securităţii" nu au drept scop decât urmărirea şi detectarea fiecărui om de pe Planetă, în orice loc şi în orice moment. La nivel de timp istoric aces­ta nu este decât un mare pas către înrobirea totală a întregii lumi.

Reporter: Şi care sunt aceşti paşi, în opinia dumneavoastră?

Mircea Radea: Primul pas a fost deja făcut prin introducerea codului numeric personal. Oficial, deja suntem legitimaţi pe baza acestui cod numeric, care ne-a transformat din oameni cu nume în numere.

Al doilea pas se încearcă a fi pus în practică astăzi, prin introducerea paşapoartelor electronice.

Al treilea pas va fi introducerea cipurilor în buletine şi, ceea ce este şi mai grav, în permisul de conducere.

Reporter: De ce este atât de gravă introducerea cipurilor şi în permisul de conducere?

Mircea Radea: De exemplu, dacă eu nu accept nici un fel de document care să conţină aceste cipuri, modul în care mă afectează acest refuz este diferit de la un document la altul. Dacă fără paşaport nu voi mai putea călători în unele ţări străine, fără buletin de identitate nu voi mai avea acces la instituţiile de stat, nu voi mai beneficia de serviciile de asigurări sociale (inclusiv de sănătate) şi nu voi mai putea face operaţiuni bancare, ceea ce-mi va afecta viaţa socială.Totuşi, nu comit nici o infracţiune dacă refuz buletinul şi deci nu pot fi condamnat numai pentru atât. Însă, la primul control rutier, dacă sunt găsit fără permis de conducere valabil, sunt considerat infractor şi deci un posibil viitor condamnat.

Reporter: Şi totuşi, de ce este atât de rău ca autorităţile să aibă toate datele despre noi, înmagazinate în documente?

Mircea Radea: Pentru că acesta nu este decât parcursul către decizia finală, adică introducerea cipurilor în om. Scopul ascuns al acestui demers este controlul total asupra omenirii. Atunci când o persoană are un astfel de cip poate fi detectată şi localizată prin satelit în orice loc de pe Pă­mânt. Dacă nu ne opunem cu fermitate acum introducerii cipurilor în documente, mai târziu va fi mult mai greu, deoarece s-a creat precedentul, şi ne vom în­drepta foarte repede către cea mai aprigă formă de sclavie din toate timpurile şi anume, sclavia electronică.

Reporter: Credeţi că prin cipurile introduse în om poate fi controlată şi gândirea?

Mircea Radea: Din păcate, da. Atâta timp cât aceste cipuri primesc şi emit semnale, iar cei care le pun deja în America recomandă să fie aşezate la frunte, deci în apropierea creierului, este lesne de înţeles ceea ce se urmăreşte.

Reporter: Dar nu pot să nu mă gândesc şi la beneficii: prinderea rapidă a infractorilor, supravegherea copiilor, prinderea teroriştilor, reperarea turiştilor rătăciţi.

Mircea Radea: Aces­tea nu sunt decât alte minciuni servite la nivel oficial. Problema cea mare a infractorilor nu este imposibilitatea de a fi prinşi, ci faptul că ajung să fie eliberaţi, atunci când de fapt ar trebui reţinuţi. Nu prin cipuri se pot evita abuzurile şi violenţa împotriva copiilor. Din contră, la nivel mediatic, prin desenele animate transmise 24 de ore din 24 pe canalele de specialitate şi care au un rol covârşitor în educaţia copiilor se promovează tocmai un comportament agresiv.

Într-adevăr, salvarea turiştilor aflaţi în dificultate este un lucru important, dar nu constituie un argument pentru însemnarea electronică a unui întreg popor. Cât despre povestea cu teroriştii nu este decât o invenţie care să legitimeze acţiunile ilegale împotriva drepturilor şi libertăţilor oricărui om, aplicate la nivel internaţional.

Reporter: Şi totuşi, pare destul de greu să controlezi o lume întreagă prin nişte dispozitive electronice.

Mircea Radea: Din păcate, acţiunea este concertată pe mai multe planuri. Pe de o parte, atât resursele naturale (petrol, gaze, zăcăminte minerale, izvoare de apă, terenuri agricole şi silvice), cât şi mijloacele de producţie şi de dis­tribuţie a bunurilor de strictă necesitate, sunt acaparate cu sprijinul autorităţilor din multe state de companii străine multinaţionale. Doar în România avem câteva exemple clare în acest sens.

"Petrom" a fost preluat de OMV, aurul de la Roşia Montană de o firmă canadiană, izvoarele de apă de la Vatra Dornei au fost concesionate de Coca-Cola, şi mai nou resursele din platoul continental al Mării Negre au fost împărţite canadienilor de la "Sterling" şi austriecilor de la OMV. Pe de altă parte, se promovează tot mai mult plata prin mijolacele electronice şi virtuale.

Continuând pe această cale în viitor, plăţile nu vor mai putea fi realizate decât prin intermediul actului de identitate cu cip. Sub pretextul că buletinul ar putea fi pierdut sau ar putea constitui obiectul unei infracţiuni, cipul va fi implantat direct în om.

În final se va condiţiona accesul la cele mai banale bunuri şi servicii de implantarea acestui dispozitiv electronic, iar celor care îl refuză nu le va rămâne decât posibilitatea să devină haiduci, ca în alte vremuri.

Autorităţile române ar trebui să facă un referendum naţional înainte de a introduce pe scară largă cipuri în documente. Atâta timp cât aceas­tă schimbare ne afectează în mod direct pe fiecare dintre noi, avem dreptul să ne exprimăm sau nu liberul consimţământ pentru introducerea cipurilor în documente.