![CORNEL CODIŢĂ CORNEL CODIŢĂ](/_img/autori/cornel_codita.gif)
În cadrul operaţiunii "Să mai dregem niţel busuiocul", suflarea "comentadorilor", a "comentacilor" şi a "opiniştilor" angajaţi cu ora, cu ziua, ori pe viaţă, pe la televiziunile de bătut cîmpii, că... de... ştiri 24/7, de unde?!! a fost binecuvîntată cu un nou "sondaj" menit să ne spună cît de bine stă înfipt în solul patriei electorale stîlpul de temelie al României politice numit PSD. Cui i-ar fi trecut prin minte că nouă luni de guvernare haotică, de erori masive în evaluare şi decizie, stivuite peste alte erori de comunicare şi relaţionare publică au ştirbit fie şi cu cîtimea cea mai mică încrederea "românilor" în port drapelul social-democraţiei dîmboviţene, poate să se ducă la culcare: habar nu are pe ce lume se află, visează aiurea ori e, pur şi simplu, căzut din lună!! Ce dacă vara nu-i ca iarna, "românul" nu lasă PSD-ul din braţe, nici mort! A greşit...păi, doar cine nu munceşte, nu greşeşte?! Şi PSD-ul munceşte, nenicule....de ne trec sudorile! A dat-o cu oiştea-n gard? Da, dar din cauza şleaurilor făcute de relele ălora dinainte! A feştelit busuiocul, ba cu justiţia, ba cu pensiile, ba cu măririle de salarii, ba cu impozitele, ba cu...mai tot şi toate dintre cele pe care a pus mîna?? Nu-i nimic, ce... n-aţi auzit că busuiocul se şi drege?!!! Se drege...dacă e nevoie! Şi e nevoie, mare nevoie, pentru că populaţia a cam început să se agite, să dea semne de nervozitate şi asta strică rău de tot socotelile celor care sunt atât de ocupaţi cu ruleta lor politică, încît nu mai au vreme să ştie pe ce lume ne aflăm noi, ăştialalţi, care încasăm consecinţele prostiilor, neroziilor, hoţiilor şi atentatelor la buna guvernare, la care se dedau dumnealor. O ruletă la care se joacă nu doar milioanele lor, prezente şi viitoare, ci şi poziţiile pe eşicherul bătăliilor pentru putere şi supravieţuire ceea ce, nu în puţine cazuri, este unul şi acelaşi lucru. Vedeţi dumneavoastră, prea devreme se apucaseră unii să-i cînte, cu sîrg, prohodul (politic, desigur!) marelui "lider naţional". Păi, de ce are nevoie cel mai mult şi mai mult "Partidul" şi, pe cale de consecinţă, "Ţara"? De stabilitate!!! Adică, de nemişcare, de stază, de veşnică înnămolire, de paralizie; totală, dacă se poate, nimeni să nu mai mişte în front, fără ordin de zi pe unitate!!! Păi, ce, alde Grindeanu, ori Tudose n-au auzit de "democraţia internă de partid": toată lumea ţine "linia partidului", iar linia partidului v-o spun Eu, Supremul!!! Cine nu înţelege formula, pleacă la plimbare sau, mă rog, consul...tocmai unde a dus mutu iapa şi surdu roata. În spatele acestei "nevoi" uriaşe de "stabilitate" se află aliniate nu doar batalioanele politicii, ci şi alte categorii de "trupe". Bunăoară, partea aceea din "servicii" adînc înfiptă "în cîmpul tactic" şi mănos, ba al justiţiei, ba al afacerilor, ba al politicii; mă rog, după cum o cer enteresele.... ţării... Da, ce credeaţi?! Nici "corifeii" şi "justiţiarii" Justiţiei nu cer altceva decît "stabilitate". Ce mare zor să mai răscolim acum cine şi pe unde a umblat în arhivele nu ştiu cărui defunct serviciu secret? Ce să mai dezgropăm "morţii" erorilor masive de logică instituţională şi comportament din noaptea, ori dimineaţa, nu ştiu căror alegeri? Cine are nevoie acum de toate astea? Nimeni, în nici un caz "Justiţia"! Ea trebuie să îşi vadă de treburile ei: să taie capetele care trebuie tăiate, cînd şi cît trebuie tăiate. Atît şi nimic mai mult! Restul, mofturi! Şi, cine mai are timp de mofturi, în vremuri ca acestea?!
Cît despre "Încrederea" populaţiei în miniştri şi oamenii PSD-ului, mai general, în oricare dintre oamenii vieţii noastre publice, aşa-zisele sondaje nu măsoară nimic şi nu furnizează altceva decît praf în ochi. Motivul este unul de o banalitate strălucitoare! Termenul de "încredere", în orice accepţiune şi situaţie ar fi luat, este un vector semantic cu punct de aplicaţie! Altminteri nu are sens! Pe scurt, nu există "încredere" pur şi simplu, ci încredere în cineva, în legătură cu ceva anume, bine precizat. În sensul acesta, încrederea în orice persoană, chiar şi cele de care suntem foarte apropiaţi, prin relaţia de familie, poate şi chiar variază de la zero la infinit, funcţie de punctul de aplicaţie. Exemplu: nu am nici o încredere în mama, dacă este vorba să îmi repare ceasul, maşina sau computerul, pentru simplul motiv că nu se pricepe neam, la cele tehnice. Am încredere, în schimb, în buna ei judecată, cînd vine vorba, să spunem, despre învăţătoarea la care aş putea să îmi dau copilul, pentru că a fost învăţătoare şi îi mai ştie pe cîţiva dintre colegi. A întreba pe cineva despre încrederea într-o figură politică sau persoană publică nu are sens, întrucît lipseşte punctul de aplicaţie, iar accesul la informaţii relevante despre capacităţile şi abilităţile sale, fie şi în sfera restrînsă a treburilor publice, sunt inexistente!!!
Aşadar, ce au de ascuns aceste simulacre de "sondaje"? Nimic mai simplu: adevărata faţă a politicii din România şi a oamenilor care o stîlcesc.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.08.2017, 06:33)
Ar fi bine sa fie numai sondaje idioate,insa ,in proportie covrsitoare,televiziunile promoveaza oameni si emisiuni pentru idioate.Ma bate gandul ca le fac pentru ''adormirea '' natiunii,care oricum este si asa turmentata dupa o lunga perioada de totalitarism ,in loc sa fie trezita,indrumata .Consider ca televiziunea zilelor noastre ,voit sau nu,aduce deservicii consumatorului.Problema e ca o face atat de bine incat privitorul nici nu isi mai da seama.Sa dau un ex,dupa ce...
1.1. erata (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.08.2017, 06:34)
....emisiuni pentru idioti''
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Mihai D în data de 30.08.2017, 07:16)
Am 4 ani. Nu, nu este varsta mea. Am 4 ani de cand nu ma mai uit la TV, desi citesc zilnic presa pe net. Insa aleg eu ce titluri vreau sa citesc. Le doresc tuturor sa faca acest lucru care desi pare banal, are consecinte pozitive prin faptul ca nu imi mai dirijeaza nimeni atentia catre ce vor ei si cum vor ei. Poate suna a bla-bla, dar cine va incerca acest lucru va sti ce spun.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.08.2017, 07:27)
Eu sunt de la 1 si 1.1.Tot eu sunt ala care se uita la tv doar la tenis.Si,din pacate,uneori,mai raman captiv ''pret'' de cateva zeci de secunde la unele emisiuni.La un moment dat voi renunta si eu la tv,definitiv.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.08.2017, 13:33)
Ministra Muncii Olguta Vasilescu, nu este de incredere...a dovedit-o cu legea salarizarii si legea pensiilor.
2.1. somaj in randul tinerilor romani (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de SR în data de 30.08.2017, 16:03)
La sfârşitul anului 2016, rata şomajului în rândul tinerilor era de 18% în UE şi 20% în zona euro. În Grecia, Spania şi Italia, aceasta era de aproximativ 40%. Pentru prima dată de la Al Doilea Război Mondial, există un risc real ca tinerii de astăzi – cea mai educată generaţie
pe care am avut-o vreodată – să aibă, în final, o situaţie financiară mai puţin bună decât părinţii lor.
2.2. pentru Olguta teme de reflectie (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de SR în data de 30.08.2017, 16:12)
riscul de sărăcie rămâne semnificativ. Se estimează că aproape un sfert din populaţia UE-27 este expusă riscului de sărăcie sau de excluziune socială. Sărăcia în rândul copiilor rămâne, de asemenea, ridicată şi este
în creştere în mai multe state membre. Acest lucru înseamnă că respectivii copii au un acces limitat la asistenţă medicală şi prezintă un risc mai ridicat de abandon şcolar, iar ulterior, ca adulţi, sunt într-o mai mare măsură susceptibili să se confrunte cu şomajul şi sărăcia....
2.3. teme pentru competenta Olguta (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.08.2017, 16:18)
Cele mai ridicate niveluri de inegalitate a veniturilor se înregistrează în România, Lituania, Bulgaria, Letonia, Cipru, Estonia şi Italia. Există, de asemenea, o inegalitate semnificativă a veniturilor între regiunile statelor membre.
Criza a avut un efect puternic asupra multor europ
2.4. continuare (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.08.2017, 16:20)
Criza a avut un efect puternic asupra multor europeni care au trebuit să facă faţă diminuării sau pierderii veniturilor. Deşi venitul disponibil real – cu alte cuvinte, venitul care le rămâne gospodăriilor după impozitare – a crescut din nou în ultimul timp, nivelurile acestuia sunt, în esenţă, cele din 2008.
3. o Europa incompetenta
(mesaj trimis de Penelope în data de 30.08.2017, 16:24)
PREGĂTIREA PENTRU VIITOR
Printre factorii care vor influenţa tot mai mult viitorul economiilor şi al societăţilor noastre se numără educaţia şi competenţele. În Europa există unele dintre cele mai inovatoare sisteme educaţionale şi unele dintre cele mai avansate sisteme de formare profesională din lume.
Prin urmare, este îngrijorător faptul că, în întreaga Europă, aproximativ un sfert din populaţia adultă are probleme cu citirea, scrierea sau calculul şi un număr aproape dublu nu are...
4. boală și saracie
(mesaj trimis de Silvia în data de 30.08.2017, 16:33)
Chiar dacă numărul de ani de viaţă a crescut, nu este vorba întotdeauna de ani de viaţă sănătoşi: aproape 50 de milioane de oameni din UE-27 suferă de boli cronice şi aproape o jumătate de milion de oameni în vârstă de muncă mor prematur din această cauză
în fiecare an. Aceste decese pot fi preîntâmpinate prin aplicarea unor politici de sănătate publică şi de prevenţie mai eficace sau prin acordarea unor îngrijiri de sănătate mai prompte şi mai eficace.
Longevitatea va avea un impact...
5. sistemele de protectie sociala
(mesaj trimis de Ana în data de 30.08.2017, 16:38)
Toate acestea se vor repercuta asupra sustenabilităţii financiare a sistemelor noastre de protecţie socială şi, implicit, asupra bugetelor ţărilor noastre. În UE-27, cheltuielile aferente ar putea creşte până în 2030 la
12,4% din PIB în cazul pensiilor, la 7,7
% din PIB în cazul sănătăţii şi până la 2,4
% din PIB în cazul îngrijirii pe termen lung. Pentru fiecare persoană vârstnică vor exista numai două persoane în vârstă de
muncă în 2060, faţă de patru în 2008. Impactul acestei...
6. persoane izolate sarace
(mesaj trimis de Ana în data de 30.08.2017, 16:42)
Schimbările stilurilor noastre de viaţă presupun, de asemenea, despărţiri conjugale, apariţia unor noi tipuri de relaţii şi slăbirea legăturilor cu familia extinsă.
Oamenii se bucură astfel de mai multă libertate
la nivel individual, care le permite să ducă o viaţă independentă, dar în acelaşi timp riscă tot mai mult să se izoleze social şi să trăiască într-un mediu mai puţin stabil. Gospodăriile formate dintr-o singură persoană
reprezentau în 2015 o treime din toate gospodăriile din...
7. viitorului univers al muncii.
(mesaj trimis de Ana în data de 30.08.2017, 16:58)
Munca se va axa într-o măsură
tot mai mare pe rezultate şi realizări, nu neapărat pe prezenţa fizică într-un loc anume, oamenii având astfel mai multe posibilităţi de a desfăşura activităţi independente şi de a îmbina mai multe locuri de muncă în acelaşi timp. Multe dintre aceste schimbări
se prefigurează deja; modul în care vom răspunde la transformări şi în care le vom genera va determina configuraţia viitorului univers al muncii.
Aceste noi realităţi simbolizează forme şi condiţii de...
7.1. noi competente (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de Ana în data de 30.08.2017, 17:02)
Dat fiind ritmul în care au loc digitalizarea şi
schimbările economice, unele dintre meseriile zilelor noastre vor cădea în desuetudine, iar competenţele necesare pentru efectuarea lor vor deveni inutile.
Sistemele de învăţământ trebuie să se modernizeze pentru a face faţă acestor provocări. Probabil că majoritatea copiilor care încep şcoala primară astăzi vor ajunge să aibă tipuri de locuri de muncă cu totul noi, care nu există încă.
Se nasc astfel numeroase întrebări despre viitorul...
7.2. sursa Comisia Europeana (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de Ana în data de 30.08.2017, 17:06)
Societatea în general prezintă semnele unor noi probleme sociale, cum ar fi stresul şi depresia, obezitatea, bolile legate de calitatea mediului şi dependenţa de tehnologie. Acestea se adaugă la problemele cunoscute: izolarea socială, afecţiunile
psihice, consumul de droguri şi alcool, criminalitatea şi insecuritatea.
Este pusă la încercare capacitatea autorităţilor publice, a întreprinderilor şi a indivizilor de a reacţiona şi de a se adapta. Schimbările actuale vor crea importante...
8. venitul de bază universal
(mesaj trimis de Solutii în data de 30.08.2017, 17:17)
Exista noi modele care să se potrivească
la noile realităţi, după cum se poate observa în Finlanda, unde s-a testat venitul de bază universal, sau în Grecia,
unde s-a introdus venitul minim garantat.
9. OPŢIUNILE PENTRU VIITOR
(mesaj trimis de Silvia în data de 30.08.2017, 17:19)
În logica ce stă la baza cărţii albe, există mai multe
opţiuni pentru viitorul social al Europei:
►
limitarea „dimensiunii sociale” la libera circulaţie;
►
în mod alternativ, cei care doresc mai mult ar putea
întreprinde mai multe acţiuni în domeniul social;
sau
►
UE-27 ar putea aprofunda dimensiunea socială în comun.
Opţiunea de politică aleasă va avea implicaţii care vor depăşi domeniul social, atingând competitivitatea Europei, capacitatea...