Reprezentantul României la Organizaţia Mondială a Sănătăţii, Alexandru Rafila, afirmă că, dacă ar fi condus Ministerul Sănătăţii în această perioadă, nu ar fi mers în teritoriu atât de mult cum o face Nelu Tătaru pentru că "nu e momentul pentru vizite de lucru", conform News.ro.
Rafila mai consideră că în vară ar fi trebuit reorganizate Direcţiile de Sănătate Publică, criticând faptul că la nivel naţional sunt "în continuare directori de direcţii sanitare care nu sunt medici sau sunt medici care nu au avut în viaţa lor niciun fel de legătură cu această zonă de sănătate publică".
"Aş fi făcut ceva diferit şi acum intrăm într-un palier, dacă vreţi, jumătate profesional şi jumătate politic. În primul rând aş fi circulat mai puţin prin ţară, în vizite de lucru, nu cred că e momentul pentru vizite de lucru. În momentul de faţă trebuie făcut la nivelul Ministerului Sănătăţii - de fapt am şi propus acest lucru, vă şi spun când, prin luna aprilie - un Centru operativ cu atribuţii foarte clare pentru ministrul Sănătăţii, secretarii de stat, corelarea acestor persoane care trebuie să fie în fruntea unei activităţi în modul următor: un responsabil pentru sănătatea publică, un responsabil pentru asistenţă medicală, un responsabil pentru logistică. În fiecare zi trebuie să se facă şedinţe operative de evaluare a situaţiei din teren şi o alocare de resurse şi de nevoi pentru fiecare dintre judeţele din ţară. Lucrul ăsta, din păcate, nu se întâmplă", a declarat Alexandru Rafila într-o emisiune difuzată sâmbătă de Digi 24.
El susţine că i se pare "absolut inexplicabil" faptul că organigrama Ministerului Sănătăţii nu prevede specialişti în Sănătate publică.
"Organigrama Ministerului Sănătăţii, după modificarea care a avut loc nu cu foarte mult timp în urmă, nu prevede, mie mi se pare absolut inexplicabil, nu apare cuvântul sănătate publică, deci noi avem o urgenţă majoră de sănătate publică, avem un sistem de sănătate publică format din Institutul Naţional şi din Direcţiile de Sănătate Publică, iar corespondentul acestor structuri din teritoriu nu există în Ministerul Sănătăţii. Este o chestiune pe care, sincer, nu o înţeleg", a mai arătat Alexandru Rafila.
Acesta a criticat şi faptul că în ultimele luni nu au fost luate măsuri care să ducă la situaţia în care toate Direcţiile de Sănătate Publică din ţară să fie conduse de profesionişti.
"Să fim cinstiţi: lipseşte coordonarea şi lipseşte o resursă umană calificată. În vară cred că ar fi putut fi regândită conducerea Direcţiilor de Sănătate Publică, încât în fiecare judeţ şi în municipiul Bucureşti DSP-urile să fie conduse de oameni calificaţi care ştiu cum e organizată sănătatea publică, cum funcţionează sănătatea publică. Noi mai avem în continuare directori de direcţii sanitare care nu sunt medici sau sunt medici care nu au avut în viaţa lor niciun fel de legătură cu această zonă de sănătate publică" a mai declarat Alexandru Rafila. El a precizat că nu generalizează şi că poate sunt la DSP-uri oameni care sunt "la locul potrivit", dar că ar fi fost nevoie de un training pentru cei 42 de conducători ai Direcţiilor de Sănătate Publică, astfel încât aceste instituţii "să acţioneze extrem de unitar".
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.10.2020, 16:08)
DOCTOR cu CARTE nu PROSTI fara Facultati si diplome de licenta,fara liceu dar COCOTATI de ORGAN in functii inalte de unde omoara romani.!
2. Vai dar vai
(mesaj trimis de Cristian în data de 17.10.2020, 16:20)
Nici nu s-a uscat bine cerneala de pe actul de adeziune la PSD și au și început atacurile la Nelu TataruL, un alt instrument al FIAREI globaliste in Romania.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.10.2020, 16:47)
Atacuri la ministru au fost facute de mai multi.Am apreciat mai mult pe fostul ministru,posibil a fost dorit actualul.Nu s-au vazut imbunatatiri dupa ”vizitele de lucru”,ale actualului ministru.
4. posibil conflict de interese?
(mesaj trimis de anonim în data de 17.10.2020, 17:06)
Peste noapte Rafila s-a transformat din medic in politician.
Ce primeaza acum la Rafila: faptul ca e medic sau membru?
Afirmatiile debitate de acesta nu mai pot beneficia de prezumtia de impartialitate.
Este legitim sa ne intrebam daca recomandarile facute de Rafila urmaresc binele populatiei sau faultarea PNL-ului, chiar cu pretul binelui populatiei?
4.1. Cu PSD cum rămâne? (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de Cristian în data de 17.10.2020, 17:49)
Cu PSD cum rămâne? Va adopta și PSD același limbaj, aceeași politică cu Rafila? PNLul jubilează - prosti mai mari nici că puteau să întâlnească. In loc să vorbească pNLul de măsurile restrictive, va vorbi Rafila și PSDul.
Ati văzut idioți mai mari ca ăștia de la PSD?
5. fără titlu
(mesaj trimis de Ion în data de 17.10.2020, 19:54)
Penibil ! Deja se comporta ca om politic, lider politic al PSD.
I s-a promis postul de ministru al sanatatii ?
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.10.2020, 22:03)
Domnul dr.Rafila trebuia sa ajute pe ministru sanatati asa din birou e usor sa vorbesti.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.10.2020, 08:30)
Este inadmisibil ca epidemiologia sa nu existe in organigrama DSP-urilor iar inspectia in sanatate publica si mai ales in spitale sa fie facuta de oameni care habar nu au ce inseamna sanatate publica!!!
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.10.2020, 15:08)
Asa e ,vorba românului: " dacă popa avea un ... mergea și el la razboi .Cand o sa mai vina P SD la guvernare să îl pună ministru sănătății
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.10.2020, 09:32)
Are dreptate ! cand nu ai nimic in cap , compensezi cu populism ieftin , ia uite domle' ce muncitor e omul , cat mai merge !