ANISP acuză Netcity de monopol

Reprezentanţii Asociaţiei Naţionale a Internet Service Providerilor (ANISP) îi acuză pe oficialii Netcity, reţeaua subterană de fibră optică pentru telecomunicaţii, că au transformat reţeaua de telecomunicaţii din Bucureşti într-un monopol şi, prin creşterea abuzivă a tarifelor de acces, furnizorii de internet de talie redusă ar urma să crească preţurile pentru utilizatorii finali şi astfel ris­că şi intrarea în faliment, a declarat ieri, Mihai Bătrîneanu, preşedintele ANISP.

Netcity Telecom - companie parte din grupul UTI - este cea care a realizat proiectul Netcity în baza unei concesiuni de lucrări publice pentru o perioadă de 49 de ani. În acest proiect, Netcity Telecom a asigurat finanţarea integrală şi operarea reţelei pe durata concesiunii, iar Primăria Municipiului Bucureşti a pus la dispoziţie spaţiul public, încasând o redevenţă anuală în cuantum de 12% din veniturile asociate închirierii de infrastructură, devenind, la finalul perioadei de concesionare, proprietarul şi administratorul Netcity.

Reţeaua metropolitană de fibră optică este una dintre cele mai mari investiţii din Bucureşti, valoarea proiectului, suportată în întregime de UTI Systems SA, fiind de peste 300 de milioane de euro. Potrivit informaţiilor de pe site-ul Netcity, această investiţie va fi recuperată pe întreaga durată a contractului (49 de ani) din veniturile obţinute ca urmare a exploatării reţelei Netcity.

Prin intermediul ANISP, opt furnizori de internet din cadrul Netcity acuză operatorul reţelei metropolitane că încalcă valorile de bază, enumerate încă de la înfiinţarea sa: punerea la dispoziţie a infrastructurii în mod egal, transparent şi nedis­criminatoriu a tuturor operatorilor telecom ce activează sau doresc să ofere servicii specifice în Bucureşti.

Bătrîneanu a declarat: "Netcity Telecom nu este echidistant şi transparent. Operatorul reţelei metropolitane favorizează unii operatori, iar pe alţii, prin tarifele mari practicate, îi falimentează. După 10 ani de la liberalizarea pieţei telecomunicaţiilor, asistăm la instalarea unui monopol în Capitală".

Domnia sa a specificat că, pentru început, tariful de acces al unui operator la reţeaua Netcity se ridica la 85 de euro/kilometru/lunar. Ulterior, prin impunerea mai multor taxe, cum ar fi de branşament, de racord sau de supraveghere, s-a ajuns la un tarif de 185 de euro/kilometru/lună. Preşedintele ANISP este de părere că Netcity Telecom ar trebui să solicite operatorilor care utilizează reţeaua Netcity un tarif de acces de cel mult 30 euro/kilometru/lună: "Cu acest tarif, Netcity Telecom, care în urmă cu două luni a devenit şi furnizor de servicii telecom, îşi va recupera banii investiţi în acest proiect în cel mult zece ani şi, până la finalul contractului de concesiune, încheiat pe 49 de ani, va obţine un profit mai mult decât rezonabil".

• ANISP aşteaptă decizia ANCOM, în următoarele 19 zile

Privind neregulile enumerate, ANISP a sesizat Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM), deschizând un litigiu la data de 18 februarie. ANISP ar trebui să primească decizia ANCOM în termen de 30 de zile de la data depunerii documentelor.

În replică, oficialii ANCOM au declarat: "În acest moment, Autoritatea analizează cu responsabilitate, ca întotdeauna, solicitările, documentele depuse de părţi şi prevederile legale aplicabile, urmând a identifica soluţiile legale adecvate în cel mai scurt timp posibil".

Cei opt operatori care au iniţiat litigiul către ANCOM sunt Asociaţia Interlan Internet Exchange (care reprezintă interesele reţelelor de cartier), GTS Telecom România, Ines Grup, Mediasat, Allnet, Digicom Systems, Prime Telecom si Idilis.

Reprezentantul ANIPS a adăugat că dacă decizia ANCOM nu va res­pecta legea şi aceştia se vor considera nedreptăţiţi, Asociaţia urmează să se adreseze justiţiei şi Consiliului Concurenţei. În aceeaşi problemă, ANISP are stabilită, în luna aprilie, o întâlnire cu Neelie Kroes, vicepreşedintele Comisiei Europene şi comisarul european pentru Agenda Digitală.