O avocată din cadrul Baroului Dâmboviţa a fost condamnată, pe fond, la o pedeapsă de trei ani de închisoare cu suspendare într-un dosar în care este acuzată că a pretins şi primit bani pentru a determina un judecător să pronunţe o anumită soluţie într-un dosar, potrivit portalului instanţelor de judecată.
Curtea de Apel Ploieşti s-a pronunţat în dosarul în care avocata Elena Crina Ioniţă a fost trimisă în judecată pentru trafic de influenţă. Astfel, inculpata a fost condamnată la trei ani de închisoare cu suspendare, termenul de supraveghere stabilit de magistraţi fiind de trei ani, potrivit sursei citate.
De asemenea, instanţa a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi pentru o perioadă de doi ani, între care dreptul a exercita profesia de avocat de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii reţinută în sarcina sa.
Conform deciziei postate pe portalul instanţelor, Curtea de Apel Ploieşti a dispus confiscarea de la Elena Crina Ioniţă, în folosul statului, a sumei de 22.235 lei, obţinută din comiterea infracţiunii şi a obligat-o pe aceasta la plata sumei de 6.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de zece zile de la comunicare.
Elena Crina Ioniţă a fost trimisă în judecată de DNA Ploieşti în noiembrie 2015, ea fiind acuzată că în lunile mai şi septembrie 2014, în calitate de avocat, a pretins şi primit de la un martor denunţător, în două rânduri, câte 2.500 euro, iar la data de 11 noiembrie 2015 a mai pretins de la aceeaşi persoană, pentru sine sau pentru altul, suma de 5.000 euro.
"În schimbul acestor sume de bani, inculpata a lăsat să se creadă că are influenţă şi a promis că va determina un magistrat - judecător din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, să pronunţe o soluţie favorabilă într-un dosar care-l privea în mod direct pe martorul denunţător", arăta DNA într-un comunicat emis la acel moment.
DNA informa, totodată, că în cauză, se desfăşoară acte de urmărire penală şi faţă de alte persoane.