English
Un sentiment de jubilaţie străbate România. Cu excepţia lui Ponta şi a celor atîrnaţi de anteriul funcţiilor sale, aproape toată scena politică a răsuflat cu uşurare şi aşteaptă următoarele mutări pe tabla de şah a puterii, cu speranţă. Fiecare, altă speranţă, desigur, funcţie de poziţionarea faţă de actuala configuraţie.
Noua echipă a PSD-ului aşteaptă cîştigurile pe care le-a întrevăzut din înlăturarea echipei Ponta din postura, pe jumătate fictivă, de "lider". Este un joc complicat, unde victoria surîde doar maeştrilor ce stăpînesc perfect arta şi tehnica "cîştigului din pierdere". E valabil în orice tip de joc competitiv, e valabil şi în jocul politic. Sacrificarea lui Ponta ar trebui să deschidă noii conduceri a PSD posibilităţi suplimentare de manevră în relaţia cu Cotrocenii; ar trebui să-i întărească controlul ferm asupra majorităţii parlamentare, fără de care nu se poate face nici un guvern; ar trebui să poată rămîne de facto la guvernare, chiar şi în eventualitatea că ar ceda în favoarea unui premier "neutru", cu mandat limitat, orientat pe status quo şi pregătirea viitoarelor alegeri. Nimic din datele actualei conduceri a PSD nu lasă să se întrevadă asemenea nivel de performanţă. Dimpotrivă, în vîltoarea schimbărilor care urmează, PSD-ul "erei Dragnea" are toate şansele să piardă cea mai mare parte din avantajele pe care le deţine, dacă nu chiar pe toate.
Stafia PDL, vopsită pe dinafară în culorile PNL, speră, desigur, să se suie pe spinarea valului care a măturat echipa Ponta şi a eliberat mult rîvnitele scaune de la Palatul Victoria. Faptul că a ridicat singură miza politică, fără nici un motiv şi fără nici o bază, la nivelul "alegerilor anticipate", arată fie incompetenţa celor care iau deciziile politice, fie un bluf, pe care l-ar citi şi primul novice în jocurile din România, fie o încercare, la fel de stîngace, de a pleca de la "mare" ca să aibă de unde să cedeze şi să "accepte mărinimos" să vină la guvernare şi fără alegeri anticipate!!!!
Speranţele corciturii PDL-PNL au, în realitate, un singur punct de sprijin, puterea de la Cotroceni. Rămîne de văzut dacă va fi suficient pentru a muta "Pămîntul" din loc! Cel mai probabil, va trebui să se mulţumească cu jumătăţi de măsură, în cel mai bun caz, cu o soluţie de guvernare de tipul unei "mari coaliţii", adică un alt fel de USL, mult mai îmbufnat şi mai pus pe jocuri murdare pe sub masă, decît defunctul său înaintaş. Soluţia este cu atît mai probabilă cu cît, cei care fac jocurile pentru România, din afară, sunt îngrijoraţi, deja, de posibilitatea unei deteriorări mai accentuate a situaţiei de la Bucureşti, de o posibilă prelungire fără orizont a crizei sau, mai rău, de intrarea în "gaura neagră" a soluţiilor de stradă. De aceea, se vor grăbi să sprijine formula struţo-cămilei care promite să ţină şandramaua în picioare, mai sigur decît ar putea să o facă fie PSD-ul, fie PNL-ul, de unul singur sau în coaliţii improvizate.
Cel de-al treilea actor al schimbării politice este, desigur, Preşedintele Iohannis. Ar putea fi mult apteptatul moment al "guvernului meu". Noroc că nu a apucat să precizeze niciodată forma şi conţinutul acestuia, aşa încît, acum, orice va ieşi din negocierile pentru noua formulă de guvern va putea fi prezentat drept "guvernul meu", adică o victorie a lui Iohannis asupra partidelor şi a politicienilor de partid. Preşedintele nu are însă prea mult timp la dispoziţie pentru a decide calea evenimentelor şi soluţia care va guverna România pînă la viitoarele alegeri. Dacă se hotărăşte să scoată PSD-ul de la guvernare nu are de sperat decît, fie să-i păcălească sau să-i sperie să plece de bună voie, fie să o ia pe calea lungă a propunerilor de premier care vor fi respinse de majoritatea PSD, pînă se îndeplinesc condiţiile prevăzute de Constituţie pentru declanşarea alegerilor anticipate. Chiar şi acest joc este, însă, controlat tot de PSD, pentru că în ultimul moment poate accepta un Premier care nu va mai avea nici măcar timpul să înveţe drumul la cabinetul său din Palatul Victoria, necum să ia cine ştie ce decizii care să schimbe radical configuraţia de putere de la Bucureşti. Preşedintele poate patrona soluţia "marii coaliţii", dar asta îi ştirbeşte din aura de învingător asupra scenei politice sau poate forţa soluţia unui guvern PNL, care se va izbi însă de întreaga rezistenţă a PSD-ului, întărindu-l tocmai atunci cînd ar fi fost momentul să-i exploateze poziţia de slăbiciune. În sfîrşit, Preşedintele Iohannis ar putea apela la soluţia brevetată de Emil Constantinescu, un guvern tehnocrat, cu termen strict limitat de ghilotina viitoarelor alegeri, susţinut de voie de la Cotroceni şi de nevoie de toţi cei care au interesul să nu apară în faţa electoratului ca opunîndu-se soluţiei raţionale. Iohannis ar avea, în acest fel, "guvernul meu", chiar dacă pentru o perioadă scurtă, şi spre deosebire de Constantinescu, ar putea încerca să construiască rapid o viitoare majoritate prezidenţială cu care să guverneze după alegeri. Ar fi o lovitură de maestru, dar ceea ce Iohannis a mutat pînă acum pe tabla de şah a puterii aduce prea mult a ageamiu. Mă rog, încă nu putem exclude varianta că tot jocul lui, pînă la acest moment de inflexiune, a fost doar o amplă manevră de acoperire a "marelui jucător". Mai şti!! Oricum, după rezultatele negocierilor de la Cotroceni vor fi eliminate şi ultimele incertitudini asupra capacităţii şi a cunoştinţelor politice ale Preşedintelui Iohannis. Necruţătoarea lumină albă a consecinţelor alegerilor pe care le va face, în aceste zile, îi va lumina deplin faţa, pentru restul mandatului.
Bine, bine, dar cu speranţele celor care au ieşit în stradă, cum rămîne??? Speranţele lor, din păcate, sunt cele care au cele mai puţine şanse de realizare. Cine este dispus să-şi mai facă iluzii cu privire la şansele schimbării clasei politice, chiar în condiţii sociale de şoc, după mişcări şi alegeri care au adus în faţă figuri complet noi, din afara sistemului, nu are decît să privească la Grecia şi să ia aminte. Odată intraţi în joc, liderii Syriza au îmbrăcat de îndată hainele politicii de sistem, expunînd toate defectele, slăbiciunile, trădările şi mizeriile politicienilor consacraţi! Atîta vreme cît oamenii îşi vor face cunoscute, în stradă, doar iluziile şi speranţele, nu vor primi la schimb, decît alte iluzii şi alte speranţe! Aceasta este capcana în jurul căreia se învîrte politica din România (şi nu numai!) de peste un secol şi mai bine. O capcană în care cad, de fiecare dată, alte şi alte generaţii de oameni ai bunei credinţe, ai nobilelor iluzii şi speranţe.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. cauza
(mesaj trimis de Salomeea în data de 06.11.2015, 00:18)
Puterea corupe!
Puterea absoluta corupe in mod absolut!
2. inlocuirea luptei pentru putere
(mesaj trimis de Silvia în data de 06.11.2015, 00:20)
Daca nu am mai guverna pentru putere ci pentru valori si interese comune.., lumea ar arata altfel.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de MAKE în data de 06.11.2015, 02:52)
Mai intii, ar trebui sa ne configuram comunitatea de valori si interese.
2.2. Mai intai.. (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.11.2015, 09:19)
... trebuie sa punem mana pe cartea de istorie si sa vedem ce s-a intamplat in Anglia, Franta, SUA, etc. la 20-30 de ani dupa revolutiile burghezo-democratice si cum a functionat si mai functioneaza si azi sistemul clientelar si corupt capitalist. Cei care ies in strada trebuie sa se intrebe in primul rand ce vor de fapt.Pentru ca democratia de tip capitalist asa functioneaza, astea sunt bolile "sistemice".
Asa ca ce vrem de fapt, o noua contrarevolutie(dupa ce din '89), un alt sistem?...
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de MAKE în data de 06.11.2015, 09:58)
Nu, mai intii trebuie ce-am zis eu.
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.11.2015, 10:07)
De acord. Daca vrei sa obtii ceva, mai intai trebuie sa stii cu adevarat ce vrei.
2.5. guvernanta umana implica alte concepte (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de Salomeea în data de 06.11.2015, 10:52)
Sustainable development and Humane security for all actors of international system and the Right to development can be the key words, as integrative concepts of all human needs for the humanity as a whole. In public policy debates, few argue openly in terms of their own self-interest. Everything is couched in terms of general interest.
2.6. un exemplu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de Silvia în data de 06.11.2015, 10:54)
In sum, Humane governance emphasizes people-centered criteria of success, as measured by declines in poverty, violence and pollution and by increasing adherence to human rights and constitutional practices, especially in relation to vulnerable segments of society, as well as by axiological shifts away from materialist/consumerist and patriarchal conceptions of human fulfillment. The perspectives of humane governance stress the accountability of elites and the participation by the peoples of...
2.7. fuller humane development. (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de Silvia în data de 06.11.2015, 10:56)
A civilization the more it advances in sacrificing ideals and values to interests, the more perverse and degenerate is. A "civilization" that conveniently and unscrupulously subordinates values to interests is not really worthy of being called a civilization. No matter how it may develop its material aspects, it will remain empty at its human core, which is always moral-spiritual based. In this regard, world politics is shifting from a horizontal axis of Right vs. Left, to a vertical axis of...
2.8. democratizarea geoguvernantei actuale (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de Salomeea în data de 06.11.2015, 10:58)
Globalisation is characterised by two interlinked processes, the transnationalisation of finance and production at the material level and, a shift from Keynesian to neo-liberalism as a driving force of Globalisation and European integration, from a political economy perspective. The post War international economic order in the Western world was a compromise between the principle of economic liberalism and national interventionism, called “embedded neoliberalism”. Consequently, of...
2.9. o noua ideologie (răspuns la opinia nr. 2.8)
(mesaj trimis de Silvia în data de 06.11.2015, 11:00)
A shift from horizontal logic of Left and Right to a vertical common logic of ecology, feminism and sustainable, equitable and democratic development is already in process at the theoretical discourse. Development is not about helping a few people get rich or creating a handful of pointless protected industries that only benefit the country’s elite, for the urban rich and leaving the rural poor in their misery. Humane development is about transforming societies, improving the lives of...
2.10. SCHIMBARE LA NIVEL TEORETIC (răspuns la opinia nr. 2.4)
(mesaj trimis de PENELOPE în data de 06.11.2015, 11:02)
Global mobility capital and production in a world of open economies have made the central policies of European social democracy unworkable . By so doing they have made today’s mass unemployment a problem without a simple solution. The monetarist theories that presently dominate the world’s central banks and transnational financial institutions deny that any trade-off of price stability with full employment can be achieved.
We assumed that a shift on the theoretical discourse...
2.11. Bravo "fetelor"... (răspuns la opinia nr. 2.10)
(mesaj trimis de Dan Coe în data de 06.11.2015, 11:20)
...Salomeea, Silvia, Penelope, discutia incepe sa devina serioasa, dar hai s-o facem in romana pleace...sa priceapa si prostul de mine.
2.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.11.2015, 12:22)
Nu-i suficient; mai intai trebuie sa fi constient ca si poti ceea ce vrei
/ce-ti propui!
Pentru ca:
Geaba checherez galceava,
Daca nema putirinta.......
2.13. vointa da putere (răspuns la opinia nr. 2.12)
(mesaj trimis de Salomeea în data de 07.11.2015, 00:17)
Daca vrei poti!
2.14. cu placere (răspuns la opinia nr. 2.11)
(mesaj trimis de Salomeea în data de 07.11.2015, 21:08)
Deoarece europenii se confruntă cu atâtea provocări privind securitatea şi oportunităţile promiţătoare, toate concurând şi solicitând mai multă atenţie şi resurse mai mari, va fi dificil să ne ocupăm de ameninţările netradiţionale. Totuşi, unele dintre acestea nu vor fi ignorate pentru mult timp. Securitatea individuală nu mai poate fi satisfacută numai prin măsuri militare; este necesară o înţelegere multidimensională.
Securitate a umană este dificil de realizat în sistemul internaţional...
2.15. desigur (răspuns la opinia nr. 2.14)
(mesaj trimis de Silvia în data de 07.11.2015, 21:10)
2.1.Conceptul de securitate umană este în strânsă legătură cu noul model social european şi conceptul de dezvoltare durabilă. El reprezintă o paradigmă care se referă la vulnerabilităţile globale ale omenirii, al cărui principiu central este desemnarea individului ca subiect central al eforturilor de securitate. Acest concept este plasat de către teoreticieni într-o poziţie antagonică conceptului tradiţional de securitate naţională. Se încearcă să se demonstreze faptul că o viziune a...
2.16. ok (răspuns la opinia nr. 2.15)
(mesaj trimis de Penelope în data de 07.11.2015, 21:13)
Conform unei predicţii generale, guvernele europene vor avea în curând de ales între o piaţă liberă şi o societate liberă, prioritatea fiind dreptatea socială; plasarea organizării societăţii după activitatea de afaceri nu poate constitui un model eficient de competiţie economică. Jocul politic dintre Europa neo-liberală şi Europa socială este încă în curs de desfăşurare. Principalele repere, conform cărora s-ar putea verifica dacă securitatea umană a fost revizuită, ar fi: reducerea...
2.17. ai dreptate (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de Silvia în data de 07.11.2015, 21:18)
Euforia faţă de evenimentele din Europa de Est, după căderea sistemului politic cu un singur partid, a mascat inadvertenţele ireparabile din noul sistem democratic capitalist. Propunerea fundamentală a democraţiei trebuie să se concentreze asupra procesului continuu, nu asupra structurii reprezentării. Interacţiunea egalitară trebuie să fie un nou principiu democratic în percepţia faptului că dezvoltarea sistemelor democratice vestice din secolul 19 a coincis cu expansiunea Colonialismului...
2.18. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.11)
(mesaj trimis de Penelope în data de 07.11.2015, 21:20)
Un salt de la logica orizontală a Stângii şi Dreptei la logica comună verticală a ecologiei, feminismului şi dezvoltării durabile, echitabile şi democratice se desfăşoară deja în discursul teoretic. Dezvoltarea nu se referă la sprijinirea câtorva oameni să se îmbogăţească sau la crearea câtorva industrii protejate fără ţel, de care să beneficieze numai elita ţării, numai bogaţii din mediul urban şi lăsarea sărăcimii din mediul rural în mizeria ei. Dezvoltarea durabilă umană se referă la...
2.19. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.11)
(mesaj trimis de Salomeea în data de 07.11.2015, 21:23)
Un salt de la logica orizontală a Stângii şi Dreptei la logica comună verticală a ecologiei, feminismului şi dezvoltării durabile, echitabile şi democratice se desfăşoară deja în discursul teoretic. Dezvoltarea nu se referă la sprijinirea câtorva oameni să se îmbogăţească sau la crearea câtorva industrii protejate fără ţel, de care să beneficieze numai elita ţării, numai bogaţii din mediul urban şi lăsarea sărăcimii din mediul rural în mizeria ei. Dezvoltarea durabilă umană se referă la...
2.20. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.7)
(mesaj trimis de Silvia în data de 07.11.2015, 22:47)
„ideologia” competitivităţii poate duce la o „decadenţă” culturală la scară largă. Puţin câte puţin, dezbaterile din ştiinţă, sănătate, etică, mediu înconjurător, relaţii Nord-Sud, pace, vor fi lipsite de conţinut. Totul se reduce la elementele mecanismului economiei de piaţă cum sunt: întreprinderea, piaţa, gestiunea, eficienţa, productivitatea.
În concluzie, obsesia competitivităţii atât la nivel micro (individ, întreprindere) cât şi la nivel macro şi mondo...
2.21. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.6)
(mesaj trimis de Silvia în data de 07.11.2015, 22:49)
Ceea ce este comun pentru toţi actorii este criteriul de dezvoltare umană, care este lăsat la o parte, ca fiind “de durată”. Aici durata este realitatea pe termen scurt. Mai degrabă, această durată este prezentă până când se va dezvolta un sistem global de securitate, cu instituţii funcţionale care să se poată ocupa de forţele globale. Unii dintre prietenii noştri ne-au spus că a vorbi despre mobilizarea logicii securităţii naţionale şi despre rolul conducător al elitelor...
3. Alo, tovarasi
(mesaj trimis de Ellis în data de 07.11.2015, 21:19)
Relatiile interumane se bazeaza pe avantaje reciproce.Cum sa dispara coruptia?
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.11.2015, 22:52)
Mai ales coruptia marilor puteri , care folosesc legea pentru a ne exploata, a ne lua painea de la gura.
3.2. Semnare de comentariu 3.1 (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 08.11.2015, 08:43)
Comentariul 3.1 imi apartine si l-am scris dar nu l-am semnat.
3.3. Furt de identitate 3.2 (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.11.2015, 09:52)
Mesajele 3.1 si 3.2 nu apartin cititorului Cristi C. Jos cu clonele corupte si plastografe. Cata ticalosie.
3.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de Salomeea în data de 08.11.2015, 12:56)
Eu am scris 3.1. si am omis sa semnez din graba.
3.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.11.2015, 21:40)
BASESCU E DE VINA.