Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare trebuie să decidă dacă piaţa Rasdaq este piaţă reglementată sau nu, în cazul omului de afaceri clujean Gicu Gânscă, acuzat, alături de alte persoane, de manipularea pieţei de capital. Un nou termen în dosarul în care un om de afaceri din Cluj, Gicu Gânscă, directorul general al SSIF BT Securities, Rareş Nilaş, şi alte persoane au fost trimise în judecată de către procurorii DIICOT, pentru manipularea pieţei de capital, a avut loc, vineri, la Curtea de Apel Cluj. Instanţa a dat citire actului de sesizare a ins-tanţei, întocmit de DIICOT Cluj.
După citirea celor peste o sută de pagini ale rechizitoriului, în care se descrie modul în care Gicu Gânscă, alături de brokeri ai BT Securities, ar fi manipulat piaţa de capital, avocaţii lui Gânscă au cerut instanţei, ca, înainte de audierea inculpaţilor, să se solicite un răspuns de la CNVM în care să se precizeze dacă piaţa Rasdaq, folosită pentru tranzacţionarea acţiunilor, este sau nu reglementată.
Avocatul Sergiu Bogdan, apărătorul lui Gânscă, a susţinut, în faţa judecătorilor, că piaţa Rasdaq, unde au avut loc tranzacţiile despre care procurorii spun că au dus la manipularea pieţei de capital, nu este reglementată, astfel că fapta pentru care clientul său şi ceilalţi au fost trimişi în judecată nu este prevăzută în legea penală.
Sergiu Bogdan a spus: "În cazul în care nu este o piaţă reglementată, nu mai putem vorbi de o infracţiune, pentru că manipularea pieţei de capital se referă doar la pieţele reglementate. Or, piaţa Rasdaq nu este o piaţă reglementată. Oricum, în dosarul de urmărire exis-ta un răspuns al CNVM care arăta că piaţa Rasdaq nu este reglementată. CNVM este singura ins-tituţie care poate vorbi despre piaţa de capital. DIICOT a cerut informaţii CNVM şi această ins-tituţie a răspuns că piaţa Rasdaq este una nereglementată".
Instanţa de judecată a admis cererea, considerând că un astfel de răspuns este important pentru soluţionarea cauzei.
Următorul termen în dosar va avea loc la 18 martie.