Actualizare 19:40 Tăriceanu: "Autodenunţul lui Ghiţă demonstrează că aceia care au ignorat prezumţia de nevinovăţie pot deveni ţinte publice"
Copreşedintele ALDE Călin Popescu-Tăriceanu consideră că autodenunţul deputatului Sebastian Ghiţă demonstrează celor care au ignorat "cu bună-ştiinţă" prezumţia de nevinovăţie cât de uşor pot deveni ei înşişi "ţinte publice" şi vinovaţi de fapte de corupţie înainte ca o instanţă să se pronunţe, potrivit unui comunicat de presă trimis redacţiei.
"Consider că doamna Kovesi trebuie să se bucure de prezumţia de nevinovăţie, aşa cum ar fi trebuit să se bucure toţi cei care au intrat pe uşa DNA, dar au ieşit vinovaţi înainte ca vreo instanţă să se pronunţe. Nu am de unde să ştiu care este motivaţia reală a denunţătorului şi nu am dreptul să anticipez rezultatul acestui denunţ, dar pot spune că el produce cu certitudine un efect colateral important: demonstrează celor care au încurajat abuzurile procurorilor în numele luptei anticorupţie, celor care au ignorat cu bună-ştiinţă prezumţia de nevinovăţie cât de uşor pot deveni ei înşişi ţinte publice şi vinovaţi de fapte de corupţie înainte ca vreo instanţă să se pronunţe", a afirmat Tăriceanu.
El a susţinut că preşedintele Iohannis tolerează "o democraţie de faţadă" instituită în "timpul regimului Băsescu".
"Preocuparea mea profundă depăşeşte însă cu mult şi de multă vreme acest caz. Ea este legată de faptul că România a devenit din timpul regimului Băsescu un stat cu o democraţie de faţadă, controlat de persoane din conducerea unor instituţii de forţă ale statului, iar actualul preşedinte tolerează în continuare această stare de fapt. Am aflat acum chiar de la fostul preşedinte al României Traian Băsescu că era informat încă din 2014 despre sume mari de bani negri care or să iasă la iveală, despre neregulile, chiar ilegalităţile, care s-au produs în redactarea raportului oficial privind posibilul plagiat al tezei de doctorat al doamnei Kovesi, că aceste ilegalităţi au fost dirijate exact de cei care aveau obligaţia să vegheze la respectarea legii", a adăugat Tăriceanu.
Copreşedintele ALDE este convins că dezvăluirile lui Băsescu sunt generate de anchetele procurorilor referitoare la familia sa.
"Am convingerea că Traian Băsescu nu ar fi făcut aceste dezvăluiri, un fel de autodenunţ, că a născut şi patronat o adevărată mafie, dacă anchetele procurorilor nu s-ar fi apropiat atât de mult şi de periculos de persoana sa şi de anturajul său apropiat. Este de notorietate faptul că Traian Băsescu a ameninţat cu noi şi senzaţionale dezvăluiri, în cazul în care procurorii vor continua să-i ancheteze apropiaţii. Dacă îşi va pune în practică ameninţările şi va devoala tot putregaiul pe care l-a inventat ar fi singurul lucru bun făcut vreodată de el pentru România", a completat Tăriceanu, citat în comunicat.
El se declară preocupat de "pasivitatea preşedintelui Iohannis". "Un alt motiv al preocupării mele profunde este pasivitatea totală a preşedintelui Iohannis faţă de această stare de fapt. Nu ştiu încă dacă această pasivitate provine dintr-o neînţelegere a realităţii politice ce îl înconjoară, dintr-o neînţelegere a rolului său constituţional sau pentru că este la rândul său prizonierul unor structuri de forţă care îl controlează sau şantajează prin intermediul dosarelor din care reiese că a devenit proprietarul unor imobile din Sibiu folosindu-se de acte false. (...) Denunţul făcut de către deputatul Sebastian Ghiţă şi mai cu seamă dezvăluirile fostului preşedinte al României dovedesc că România nu este nici pe departe un stat de drept şi această stare de fapt trebuie urgent corectată prin conjugarea eforturilor dintre instituţiile democratic constituite ale statului", a încheiat Tăriceanu, conform sursei citate.
(M.I.)
--------
Actualizare 13:47 Kovesi: "Teza de doctorat îmi aparţine în totalitate şi nu am plagiat"
Procurorul-şef DNA, Laura Codruţa Kovesi, a precizat, referitor la acuzaţiile deputatului Sebastian Ghiţă, că teza de doctorat este o lucrare care îi aparţine în totalitate, menţionând că nu a plagiat, potrivit unui comunicat de presă trimis redacţiei.
"Cu referire la teza de doctorat «Combaterea crimei organizate prin dispoziţii de drept penal», ţin să precizez că aceasta este o lucrare care îmi aparţine în totalitate şi că nu am plagiat. De altfel, acest lucru l-am susţinut de la prima apariţie, încă din anul 2012, în spaţiul public a afirmaţiilor denigratoare de acest tip. Afirmaţiile defăimătoare ale persoanelor cercetate de DNA, de o vehemenţă fără precedent în acest an, au făcut obiectul sesizărilor înaintate Consiliului Superior al Magistraturii care a constatat că acestea aduc atingere prestigiului şi credibilităţii magistraţilor", a precizat Kovesi.
Procurorul-şef DNA aminteşte că instituţia pe care o conduce a sesizat, în acest an, atât pe Procurorul general al Parchetului de pe Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cât şi Consiliul Superior al Magistraturii referitor la luările de poziţie anterioare ale lui Sebastian Ghiţă, în care acesta a făcut alegaţii cu privire la investigaţiile penale desfăşurate de procurori, conform sursei citate.
(M.I.)
---------
Deputatul Sebastian Ghiţă s-a prezentat, ieri, la sediul Parchetului General, susţinând că depune un autodenunţ în care arată că el şi mai mulţi demnitari ai statului român au falsificat şi măsluit raportul tehnic de expertiză prin care s-a stabilit că procurorul şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, nu a plagiat în teza de doctorat.
Deputatul a spus: "M-am decis să vin la Parchetul General şi să fac, nu ceea ce fac mulţi astăzi în România în fals, ci să fac un lucru care mă apasă şi cred că este motivul pentru care mi s-au întâmplat toate aceste chestiuni în ultimii doi ani. Am venit să aduc un autodenunţ care vizează felul în care eu, Sebastian Ghiţă, şi mai mulţi înalţi demnitari ai statului român au participat la măsluirea, la falsificarea raportului tehnic de expertiză ce vizează teza de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi. Eu am date, elemente şi informaţii şi vreau să le aduc la cunoştinţă Parchetului General, pentru că doar procurorul general al României sper că mai are posibilitatea şi puterea să verifice aşa ceva, care arată cum, în momentul în care s-a pus problema plagiatului tezei de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi, pentru a o proteja la acel moment, pentru că toţi credeam că face un bine în România, am luat decizia ca acel raport tehnic în baza căruia consiliul acela de la minister a luat decizia că teza Laurei Codruţa Kovesi nu este plagiată, am luat decizia să îl schimbăm".
Întrebat cum a fost falsificat acel raport de expertiză, Ghiţă a explicat: "Mai mulţi înalţi funcţionari împreună cu mine. Pentru a proteja acele persoane, sunt convins că vor deveni martori, să îmi daţi voie să nu le spun numele acum. Mâine pot fi arestaţi sau agresaţi. Nu ştiu ce pot face procurorii de la DNA unor astfel de persoane care ştiu aceste lucruri. Pot să vă spun că au fost mai multe persoane implicate şi că acea comisie tehnică nu s-a întrunit niciodată".
Ghiţă a precizat că Laura Codruţa Kovesi avea cunoştinţă de schimbarea raportului de expertiză, potrivit Agerpres.
El a mai susţinut că a luat decizia de a se autodenunţa, după ce a primit, ieri dimineaţă, de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, confirmarea că ceea ce i se întâmplă în ultimii ani este o încercare de a i se "închide gura şi de a ajunge în închisoare".
"Concret, acea comisie nu a făcut nimic şi acel raport vine şi spune că teza Laurei Codruţa Kovesi nu este un plagiat şi eu pot să spun că acea comisie nu s-a întrunit niciodată, iar raportul a fost scris în Guvernul României", a adăugat Ghiţă.
Întrebat dacă şi Victor Ponta a contribuit la acel raport de expertiză, Ghiţă a replicat: "Nu ştiu ce o să spună sau o să declare domnul Victor Ponta. O să le spună dânsul procurorilor".
În august 2012, Consiliul Naţional de Etică a decis că Laura Codruţa Kovesi, atunci procuror general al României, nu a plagiat în lucrarea sa de doctorat. Decizia a fost luată în urma analizei raportului Comisiei tehnice.
Grupul de Investigaţii Politice şi Miliţia Spirituală au acuzat-o pe Laura Codruţa Kovesi că lucrarea sa de doctorat, susţinută în decembrie 2011 la Facultatea de Drept şi Ştiinţe Administrative a Universităţii de Vest din Timişoara, cu titlul "'Combaterea crimei organizate prin dispoziţii de drept penal'', este un plagiat, susţinând că reproduce cuvânt cu cuvânt, fără să citeze, lucrări ale altor autori din domeniu şi fără să folosească ghilimelele sau să indice sursele.
1. Autodenunt de mucava, dar si denunt calomnios!
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2016, 00:23)
La aceasta gogorita, s-au repezit deja Nutzy Spaima Constituti si Zeus Marinerul - viitori parnaiasi ai patriei, in Corul Maimutelor Pentru Scaparea de Bulau. Dar, dintre ei, musiu Ghita ar mai putea fi potcovit si cu o acuzatie de denunt calomnios, venita din partea vreunui alt membru al acelei comisii. Macar, sa existe un final consistent.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2016, 07:55)
Arestarea lui Kovesi si judecarea mafiei securiste.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2016, 04:29)
Acest DNA prea a devenit, in zugraveala presei, cavalerul infailibil si fara prihana al dreptatii.
Poate ca procurorii au, totusi, nevoie de un dus rece, care sa-i aduca cu picioarele pe pamant.
In viata reala nu exista numai alb si negru. Toti facem la un moment dat niste compromisuri,,,
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de xyz în data de 28.09.2016, 09:32)
Da.
Numai sa nu fie cu iz penal compromisul.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2016, 11:13)
E foarte posibil ca Ghiță să intre la pârnaie pentru autodenunț dacă Kovesi a plagiat.
3. Cit va rezista Luluta?
(mesaj trimis de Pribeagul în data de 28.09.2016, 14:16)
Lupta pentru apararea coruptilor a trecut la un nivel superior.
Este interesant de urmarit daca Luluta va rezista asaltului pulalailor astora incoltiti.
Este intresant de vazut daca pina la alegeri va mai ramine vre-un porc care a jefuit tara neurmarit penal si cu cu pretentii de a fi parlamentar.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2016, 14:25)
Plagiatul Lulutei nu conteaza pentru ca-i luptatoare.
Mafia protejata de Luluta nu conteaza pentru ca-i mare luptatoare.
Blecchiub
4. Frâna pe DNA
(mesaj trimis de anonim în data de 28.09.2016, 19:20)
Criptobolșevicii bagă în marșalier