Greenpeace alături de 12 organizaţii de producători agricoli ecologici, de protecţia mediului, organisme de inspecţie şi certificare şi asociaţii de consumatori cer dezbateri transparente în Comisia de Agricultură pe tema organismelor modificate genetic.
Într-un comunicat remis redacţiei, Greenpeace îşi manifestă îngrijorarea faţă de faptul că dezbaterile organizate de Comisia de Agricultură din Parlamentul României, pe tema organismelor modificate genetic, au fost organizate în absenţa tuturor factorilor interesaţi.
În cadrul acestor şedinţe au fost prezenţi doar reprezentanţi ai unor companii producătoare de pesticide şi organisme/seminţe modificate genetic şi ai unui număr restrâns de fermieri, în ciuda faptului că este vorba de o problemă atât de controversată şi cu un potenţial impact semnificativ asupra întregului sector agricol românesc şi nu numai.
Greenpeace a solicitat astăzi Comisiei de Agricultură, Silvicultură, Industrie Alimentară şi alte Servicii Specifice, din cadrul Camerei Deputaţilor să implice societatea civilă şi organizaţiile de producători ecologici şi asociaţiile de consumatori la toate dezbaterile publice pe care le va organiza în viitor pe tema organismelor modificate genetic.
"Considerăm că, în primul rând, la astfel de dezbateri ar trebui să fie invitaţi toţi factorii interesaţi, cu atât mai mult cei care ar putea fi afectaţi în mod direct de astfel de decizii. În al doilea rând, soia modificată genetic nu este permisă pentru cultivare în Uniunea Europeană în momentul de faţă, iar chiar dacă ar fi, nu există niciun fundament rezonabil în baza căruia aceasta să fie cultivată în România. Solicităm factorilor de decizie din domeniul agricol din România să valorifice adevăratul potenţial pe care îl are ţara noastră şi să sprijine cercetarea şi dezvoltarea în agricultură ecologică şi, în aceeaşi măsură, gospodăria ţărănească, cu care nu multe state se mai pot mândri în momentul de faţă", declară Alexandru Riza, coordonator de campanii, Greenpeace România.
Greenpeace, împreună cu 12 organizaţii de producători agricoli ecologici, de protecţia mediului, organisme de inspecţie şi certificare şi asociaţii de consumatori3 a transmis astăzi un set de cinci motive argumentate ştiinţific cu privire la cultivarea de soia modificată genetic în România, de asemenea un subiect abordat în cadrul dezbaterilor din Comisia de Agricultură.
1.Soia modificată genetic RoundupReady are un randament la hectar cu 10% mai mic decât al soiurilor convenţionale (1889 kg/ha în 2006 - soia MG faţă de 2537kg/ha soia convenţională în 2014);
2.În România nu există infrastructura necesară pentru a putea separa complet recolta de soia modificată genetic de cea convenţională, iar riscul de contaminare al culturilor convenţionale cu plante modificate genetic este foarte ridicat;
3.Glifosatul este un erbicid clasificat recent ca probabil cancerigen pentru om; acest erbicid este complementar culturilor de soia modificată genetic iar autorizarea cultivării acestor plante ar duce la creşterea cantităţii de glifosat folosită şi la dezvoltarea buruienilor rezistente la glifosat, aşa cum deja se întâmplă în SUA;
4.Creşterea preţului pentru seminţele de soia modificată genetic ar duce la sărăcirea fermierilor: în SUA, începând cu anul 2000, atunci când boabele de soia modificată genetic au început să domine piaţa de acolo, preţul acestora a crescut cu mai bine de 230%;
5.Existenţa alternativelor avantajoase pentru fermieri - subvenţiile pentru soia convenţională şi ecologică şi programele integrate de cultivare: subvenţii APIA în valoare de 467 euro/hectar pentru cultivarea de soia convenţională (subvenţie care va creşte cu câte 10euro/ha/an în anii următori, până în 2020, inclusiv), programe precum Danube Soya, care încurajează cultivarea de soia ecologică şi convenţională şi care răsplătesc cu bonusuri fermierii care depăşesc standardele minime de calitate ale cumpărătorilor de soia.
Directiva (UE) 2015/412 a Parlamentului European şi a Consiliului din 11 martie 2015 permite statelor membre în mod exclusiv restricţionarea sau interzicerea cultivării organismelor modificate genetic pe teritoriul lor5, neacordând vreun drept în ceea ce priveşte autorizarea cultivării altor organisme modificate genetic în afara celor permise în acest scop la nivelul întregii Uniuni.