Din ciclul "Lumea începe cu mine", un sindrom tipic al multora dintre cei care, la un moment sau altul al istoriei noastre recente, s-au trezit cu frîiele puterii în mînă, aflăm din gura unui i-lustru personaj politic că trăirăm ultimii treizeci de ani sub cupola "socialismului cu faţă umană". Şi, ca să nu rămînem de-a pururi cu buza umflată, ni se promit cel puţin opt ani de "liberalism". Avem nevoie de ei, ca de apă şi aer!! Cîtă modestie, cînd te gîndeşti că PSD-ul număra cu deceniile gloria viitoare a înţepenirii sale în scaunele puterii!! Scoasă din puţul gîndirii, aşa, pe nepusă masă, perla cu pricina nu ar merita cine ştie ce atenţie, dacă la mijloc nu ar fi totuşi o miză importantă. Politică, desigur. Mai puţin vizibilă la prima vedere. Dar la a doua ?!
Mai întîi, despre năravul de a rescrie istoria încercînd să prosteşti oamenii în faţă, chiar şi dacă ea s-a petrecut ieri şi mai toată lumea a fost de faţă. Personajul cu pricina ocupat pînă peste cap cu trebile guvernării cum este, nu a mai avut vreme să se mai consulte cu cineva înainte să facă sus menţionata rectificare a istoriei post-decembriste. Dacă ar fi avut, sunt sigur, ar fi zăbovit la o discuţie, fie şi numai de curtoazie cu domnul Emil Constantinescu, fost preşedinte al României, în mandatul căruia România s-a aflat sub guvernarea PNŢ-cd şi a Convenţiei Democratice. Relaţia ei cu stindardul "socialismului", poţi întreba şi un copil, este mult mai proastă decît a lui Ucigă-l Toaca cu Tămîia. Nici cu guvernările Băsescu nu stăm mai bine, din această perspectivă. PD, deşi născut ca aşchie din trunchiul "socialist" al PDSR-ului, a fost repede dus, mai de voie, mai de nevoie, la biserica creştin-democraţiei, din dealul Bruxelles-ului, unde a fost rebotezat partid de dreapta în toată regula, cu patalama la mînă. Cînd nu a mai făcut faţă poverilor guvernării, a "fecundat" cu succes PNL-ul. Partidul de la care se reclamă chiar omul nostru din La Mancha. Rezultatul, o odraslă politică care numai cînd vede icoanele socialismului în faţă strigă din toţi rărunchii "Vade Retro Satana" şi scuipă în sîn de cel puţin trei ori. Asta, desigur, cînd nu este tentat să facă vreun compromis istoric şi să pună de o coaliţie de guvernare cu PSD... dar, n-ai ce-i face... aşa e politica. Ca poliţaiul: tată să-şi fie - trebuie să îl ridici? Îl ridici, n-ai ce-i face: e misie. Adică vreau să zic, dacă-i ordin cu plăcere, te faci frate cu dracu cît ar fi el de negru. Guvernarea să meargă, că restul nu mai contează. Temporar, desigur, pînă treci puntea şi îţi vezi măcar o parte din saci în căruţă. În sfîrşit, fără să deschid un cîmp polemic, mă încumet a zice că, luate la bani mărunţi şi judecate mai puţin după vetusta ideologie populist-socialistă afişată, cît după unele dintre consecinţele lor, guvernările iliesciene au întinat şi ele, pe ici pe colo, "înaltele idealuri" ale socialismului. Desigur, nu de bună voie şi nici din nebăgare de seamă! Chestia cu dracu, fratele şi puntea e valabilă nu doar pentru unii, ci pentru oricine dă nasul cu ipochimenul, la locuri şi vremuri de strîmtoare.
Cealaltă faţă a poveştii ţine de "liberalismul" promis, ale cărui virtuţi, după cum sună reclama şi suntem încredinţaţi de autorizatul personaj politic, le întrece şi pe cele ale Mirului cel mare, de la Mitropolie. Sfinţeşte orice şi mîntuie de păcate pe oricine. Acum şi pururea şi pînă în veacul veacurilor, Amin! Dacă te uiţi la ce "construieşte" actuala guvernare, rezultatul este un regim autoritarist dominat de interese corporatiste, disperat în acelaşi timp să facă faţă cerinţelor minime ale unui socialism de stat cu faţă umană, fără prapuri ideologici. Fără prima componentă nu există, fără cea de a doua nu are nici o speranţă să supravieţuiască. Liberalismul propovăduit nu există nicăieri, în afară de vitrinele muzeelor istorice ale politicii europene. Şi acolo, s-a aşternut praful pe el de multă vreme, la vechimea respectabilă pe care o are. Nu l-a mai deranjat nimeni de cel puţin jumătate de secol, dacă nu mai bine. Chiar şi atunci cînd a activat în istoria vie a politicii ţărilor democraţiilor occidentale postbelice, "liberalismul" a fost în cel mai bun caz un ornament, ici şi colo folositor marilor coaliţii de guvernare, cum este cazul Germaniei. În rest, în Franţa, Marea Britanie, Italia şi Spania nu există, iar în ţările nordice este mai mult socialism reinventat ad hoc decît liberalism clasic.
1. fără titlu
(mesaj trimis de dax în data de 26.05.2021, 10:36)
Principiile de baza ale liberalismului sunt :proprietatea privata si capitalul.In tara noastra capital exista dar modul cum este realizat si folosit (in cea mai mare parte)lasa de dorit.
Al doilea aspect este proprietatea care NU ESTE CONSFINTITA PRIN "LEGEA PROPRIETATII"(care inca dupa 30 ani nu exista).
Deci liberalismu,l la noi, inca nu este cristalizat prin aceste doua fundamente, din cauza(din pacate)inca a existentei tarelor comuniste care afecteaza liderii...
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.05.2021, 12:52)
Ca sa existe liberalism trebuie sa existe un partid liberal. Sper ca nu insinuezi ca mascaricii astia sunt liberali. Peste 200 de ani putem vorbi despre stalinism implementat de pluseristi/lgbt-isti.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2021, 00:52)
Cu toate progresele realizate în construcția noii identități a Uniunii Europene, Societatea Civilă Europeană (rezistența împotriva societății politice europene coercitive) nu poate accepta „neoliberalismul încorporat” (actualul proiect hegemonic al UE) fără a găsi soluții reale pentru acest lucru. - denumit „fractură socială” a globalizării și aceasta reprezintă o...
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2021, 02:28)
Primul pas al umanității de a transfera puterea de a lua deciziile pentru viața noastră individuală și colectivă din mâinile politicienilor cu totul incompetenți în mâinile oamenilor de știință dar și artiștilor etici . Aceasta va pune capăt erei vechi de 8000 de ani a omului care domină omul! În schimb, toți ne vom conduce viața ca oameni liberi responsabili pentru...
2. PNRR din Romania
(mesaj trimis de anonim în data de 26.05.2021, 14:08)
29,2 miliarde de euo, în 4 ani de zile, unde se duc acești bani? În probleme pe care le-am amânat ani de zile.", a mai adăugat
Managementul Apei - aproape 2 miliarde de euro
Împăduriri - 1,3 miliarde de euro
Managementul deșeurilor - 1,1 miliarde de euro
Transport - 7,6 miliarde de euro
Energie regenerabilă, infrastructură de gaz cu hidrogen -1,6 miliarde de euro
Digitalizarea administrației publice - 2 miliarde...
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.05.2021, 14:31)
Ia sa vedem problemele amanate si de catre cine:
1. Guvernul boc 2008-2012, 56 km de autostrada (centura Cluj) , cost 1,2 miliarde euro
2. Guvern ciolos 2016, 0 km de autostrada
3.Guvern orban+citu, 2019-2021, 0 km de autostrada
Deci 7 ani, 3 guverne "da dreapta" 56 km de autostrada si 1,2 miliarde de euro.
Autostrada Transilvania "inghetata" din 2005 (de 16 ani !!!) de guvernarile "da dreapta" basescu + iohannis, iar acum vor "sa recupereze" 16 ani cu 7,6 miliarde...
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.05.2021, 20:19)
Cei mai mari borfashi sunt acum la butoane. In timp tot mai multi oameni vor intelege hotia si directia de distrugere a acestor dusmani.
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.05.2021, 00:51)
Humane governance emphasizes people-centered criteria of success, as measured by declines in poverty, violence and pollution and by increasing adherence to human rights and constitutional practices, especially in relation to vulnerable segments of society, as well as by axiological shifts away fr om materialist/consumerist and patriarchal conceptions of human fulfillment. The perspectives of humane governance stress the accountability of elites and the participation by the peoples of the...
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.05.2021, 01:24)
Doar sa deschizi gura despre Social si te linseaza, la Bruxelles. Asa mi-au povestit profesorii de la ULB care doreau sa puna in discutie aspectul social al Europei. Traim intr-o mare companie multinationala numita Europa, regulile sunt ale unei companii, nu ale unei entitati politice , suntem redusi la statutul de consumatori, nu de cetateni...
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2021, 00:34)
Soluția maximalistă: o Europă socială alternativă
Care sunt posibilitățile unei agende mai pozitive menite să facă compatibile uniunea monetară și Europa socială mai compatibile. O propunere este ceea ce Lipietz numește „O Europă socială alternativă”. Acest regim ar avea patru funcții cheie, dar vom vorbi doar despre reducerea șomajului ridicat prin lansarea planului de redresare la nivel...
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2021, 00:34)
Alte propuneri interesante de reformă au fost prezentate de Sch arpf:
Statele membre ar trebui să se angajeze la reglementările la nivel UE care stabilesc standarde sociale pe mai multe niveluri pentru a verifica alunecarea în formele hobbesiene de concurență între diferitele reguli sociale naționale. Statele membre ar trebui să adopte o directivă europeană care să le oblige să nu împingă...
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2021, 00:43)
Perspectiva unei guvernări umane
Speranțele noastre trebuie să se bazeze în continuare pe energiile democratice ale popoarelor lumii, acționând în toată diversitatea lor, totuși conștiente atât de amenințările cu care se confruntă, cât și de necesitatea istorică de a adapta geo-guvernarea emergentă la realizarea drepturilor omului.
Poate guvernarea umană să devină o...
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.05.2021, 00:47)
Perspectiva unei guvernări umane- nu austeritate prin PNRR
Speranțele noastre trebuie să se bazeze în continuare pe energiile democratice ale popoarelor lumii, acționând în toată diversitatea lor, totuși conștiente atât de amenințările cu care se confruntă, cât și de necesitatea istorică de a adapta geo-guvernarea emergentă la realizarea drepturilor omului.
Poate guvernarea umană...