Armata NATO are o superioritate copleşitoare faţă de cea a Rusiei

Ilustraţia: colaj de MAKE

Forţele militare combinate ale celor 32 de state membre NATO ar fi într-un avantaj clar supranumeric şi copleşitor din punct de vedere al numărului echipamentelor militare, dacă Federaţia Rusă condusă de Vladimir Putin ar ataca un stat aliat şi toate celelalte state ar acţiona militar prin prisma dispoziţiilor articolului 5 privind apărarea comună din tratatul alieanţei nord-atlantice, potrivit datelor şi informaţiilor publicate pe site-ul globalfirepower.com.

Sursa citată a realizat o analiză a puterii militare pe care o are blocul NATO faţă de Rusia, comparând doar 25% din forţele NATO şi 75% din forţele Federaţiei Ruse. Comparaţia făcută se bazează pe realităţile geopolitice şi strategice. NATO este o alianţă formată din multiple state membre, fiecare cu propriile angajamente şi contribuţii la apărarea colectivă şi, din această cauză, doar o parte din resursele fiecărui stat sunt disponibile pentru operaţiuni NATO, reprezentând un compromis între angajamentele internaţionale şi nevoile naţionale de apărare. În schimb, Rusia, ca stat unic, îşi poate concentra o proporţie mult mai mare a forţelor sale într-un singur teatru de operaţiuni, motiv pentru care s-a ales un raport de 75%. Acest raport ilustrează atât capacitatea de mobilizare, cât şi flexibilitatea operaţională a fiecărei părţi într-un conflict ipotetic.

Dacă NATO ar mobiliza 75% din forţele fiecărui stat membru, atunci ar avea o superioritate copleşitoare faţă de Rusia, dar această mobilizare ar implica un efort logistic şi politic imens, dificil de realizat într-o alianţă multinaţională.

Analiza arată că NATO depăşeşte Rusia în majoritatea categoriilor importante, cu excepţia numărului de tancuri, echipamente de artilerie, corvete şi submarine. Chiar dacă disponibilitatea forţelor armate a celor 32 de state membre luată în considerare de sursa citată este de numai 25% faţă de 75% în cazul Rusiei, superioritatea NATO se reflectă în toate domeniile principale, inclusiv în forţa aeriană, navală, resursele financiare şi infrastructura logistică. Aceste diferenţe conferă NATO o poziţie strategică mai puternică în cazul unui conflict convenţional, demonstrând o superioritate considerabilă în capacităţile militare totale.

Potrivit datelor aflate pe site-ul globalfirepower.com, dacă statele aliate ar contribui fiecare, într-un conflict cu Rusia, cu 75% din forţele lor armate (la fel ca Rusia), atunci am asista la o amplificare masivă a capacităţilor militare NATO în toate categoriile. Acest lucru ar avea următoarele implicaţii:

1.Total Militari: NATO ar avea 4.520.250 militari, depăşind cu mult forţele Rusiei.

2.Militari activi: NATO ar ajunge la 2.554.050 de militari activi, ceea ce ar pune presiune enormă pe Rusia.

3.Echipamente: Forţa aeriană NATO ar fi copleşitoare, iar numărul vehiculelor blindate, al echipamentelor de artilerie, al tancurilor, corvetelor şi submarinelor ar creşte exponenţial, depăşind cu mult Rusia în toate aceste domenii.

Această schimbare ar consolida în mod decisiv poziţia NATO, transformând-o într-o putere militară imensă, care ar domina la nivel global în toate categoriile - număr de militari activi şi rezervişti, logistică, forţe aeriene, forţe navale şi forţe terestre.

Situaţia respectivă este, însă, una pur ipotetică, deoarece este posibil ca, în caz de conflict, în rândul Alianţei să apară şi disensiuni, aşa cum au manifestat în dese rânduri privind situaţia din Ucraina state precum Ungaria, Turcia şi Slovacia, care au continuat relaţiile diplomatice cu Federaţia Rusă şi chiar au boicotat sprijinul militar acordat de NATO auitorităţilor de la Kiev, chiar dacă au mai existat excepţii - cum ar fi Turcia - care au alimentat cu armament - dronele Bayraktar - forţele aeriene ucrainene.

link: Armele NATO faţă în faţă cu armele Rusiei

Opinia Cititorului ( 30 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 01:28)
Deci hungaristanul si Slovacia fiecare avand cate un tanc, ar slabi alianta NATO daca ar boicota-o:-)...Jesus:-)
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 06:11)
  Bortosul hortyst va fi,, șters,, de Ukraina după ce se termină rezbelu nu l vor uita pe,, cracaniciiul,, și,, bortos pt comportamentul putinisti cei 2 vor avea viata grea cu UE și Ukraina
  1.2.  Ai uitat Turcia (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Coriolan în data de 22.08.2024, 06:32)
  Autorul a enumerat și Turcia, pe care ai uitat-o sau omis-o în mod voit. Turcia chiar are armament, așa că lipsa contribuției ei s-ar resimți în cazul unui conflict cu Rusia.
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 13:08)
  autorul a enumerat ceva ce a omis? E cutremurător că scrii pe net! :
2. O prostie
(mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 09:16)
Armatele de fanfaroni sunt departe de ce trâmbițează propaganda iar Europa e cel mai mic continent care în cazul unui război total dispare în câteva ore. Oameni proști cu mintea înfierbântată visează cai verzi pe pereți iar trubaduri fără conștiință și fără carte le popularizează inepțiile. Europa în cazul unui război adevărat nu contează.
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 10:42)
  Aveti dreptate, jocul de-a razboiul da de lucru la multe televiziuni in Europa si nu numai
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 13:04)
  Ti-am scris un raspuns, a aparut (si, din continutul altor comentarii, evident a fost citit), iar acum e Matrix: ai impresia ca l-ai citit dar nu-i!
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 18:33)
  "dar această mobilizare ar implica un efort logistic şi politic imens, dificil de realizat într-o alianţă multinaţională"
  Nici macar in WW2 nu a existat o mobilizare similara printre toate tarile afectate, fie aliate cu Axa, fie agresate de Axa.
  Sa presupunem ca toate tarile NATO vor contribui cu 75% din fortele de pe hartie.... stim si noi ca hartia suporta orice.
  Lipseste chestiunea arsenalului atomic din acest bilant, sau nu l-am vazut eu. Un razboi cu NATO va fi atomic in prima saptamana de razboi. Rusia va distruge tarile in care NATO ar putea mobiliza acest arsenal de pe hartie. Adica Romania, Ucraina, Polonia, tarile baltice vor fi catastrofal afectate. Nu rase de pe suprafata pamantului, dar fara curent electric, baraje distruse, poduri distruse, cam asta va fi tabloul.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 09:17)
"Armata NATO are o superioritate copleşitoare faţă de cea a Rusiei"
pai, atunci ce e cu "marea inarmare" al UE, de frica rusilor,
cu sacrificarea economiei europene
1. 3.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 10:42)
  Nu va îmbătați cu apa rece!
  Asa a zis și Napoleon !
  Noi romanii vrem sa trăim în pace!
  De ce sa dați 12 miliarde dolari pe cai de pereți rugina și vechitura altora
  Și cu cadourile de 1miliard din banii poporului cum rămâne ?Cine răspunde pentru banii ăștia?
  3.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 12:55)
  Șoșoacă?!?
  3.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 18:37)
  Amice, ai pus o intrebare de nota 10. Cu asta ai inchis gura tuturor. Subiectul este inchis. Daca arsenalul de pe hartie ar fi si operational, nu am avea nevoie de 2.5% din PIB, de zeci de miliarde alocate suplimentar acum...... Probabil ca doar o treime din ce este scris pe hartie este si operational pentru tarile NATO.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 10:45)
hartia suporta orice, pe hartie fiecare roman castiga vreo 20-30 mii de euro pe an. in realitate ...
1. 4.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 12:56)
  În realitate Rusiei i-ar mai lipsi să-și pună în cap... Estonia.
  4.2.  Estonienii încearcă (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 16:46)
  Expulzează ruși, îi prigonesc pe unde pot, acolo e dezbinare veche, nu de azi.
  4.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 17:23)
  dramatic, cam cum pățesc minoritarii hoți prin satele românești.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 11:25)
Ma ''simpt'' asa mandru ca armata Nato e superioara de nu mai pot
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 11:25)
Mare mancator de ... lokum este tovarase. Esti ruda cu Marinescu ala de la Telejurnalul comunist ?
7. Povesti...
(mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 12:26)
SUA nu a mai luptat incconditii de razboi adevarat din Vietnam...sunt buni cu irakienii, sirienii, somalezii, etc. Turcia nu va participa deoarece face comert cu Rusia de 50 miliarde pe an. Restul sunt papagali europeni ce exerseaza pe counterstryke...
1. 7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 12:44)
  viitorul e al dronelor oricum nu va bateti capul. un jucator de counter stryke cu drone face paguba cat 10 soldati cu arme.
  7.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 12:58)
  Pare că Turcia e noul buric la care se raportează propaganda sovietică. Fiind stat mebru NATO, doar propagandiștii sovietici ne pot spune ce au consumat.
8. tare de tot articolul 5
(mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 16:28)
Celebrul Articol 5 din carta Nato valoreaza mai putin decat un bilet de la CFR:
„părțile convin că un atac armat împotriva uneia sau mai multora dintre ele, în Europa sau în America de Nord, va fi considerat un atac împotriva tuturor și, în consecință, sunt de acord ca, dacă are loc asemenea atac armat, fiecare dintre ele, în exercitarea dreptului la auto-apărare individuală sau colectivă recunoscut prin Articolul 51 din Carta Națiunilor Unite, va sprijini Partea sau Părțile atacate prin efectuarea imediată, individual sau de comun acord cu celelalte Părți, a oricărei acțiuni pe care o consideră necesară, inclusiv folosirea forței armate, pentru restabilirea și menținerea securității zonei nord-atlantice. Orice astfel de atac armat și toate măsurile adoptate ca rezultat al acestuia vor trebui raportate imediat Consiliului de Securitate. Aceste măsuri vor înceta după ce Consiliul de Securitate va adopta măsurile necesare pentru restabilirea și menținerea păcii și securității internaționale”.
DECI NU EXISTA NICI O OBLIGATIE DIN PARTEA NIMANUI DE A AJUTA MILITAR UN ALT MEMBRU NATO.
>>> [membrii vor] sprijini Partea sau Părțile atacate prin efectuarea imediată a oricărei acțiuni pe care o consideră necesară
1. 8.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 16:33)
  la o adica e suficient sa trimita un comunicat de presa prin care sa isi exprime indignarea, e suficient si sunt acoperiti de art 5. "oricărei acțiuni pe care o consideră necesară, inclusiv folosirea forței armate". adica inclusiv, dar nu obligatoriu ;) v-ati prins ?
  "efectuarea imediată" misto termen. Imediat paote fi si 6 luni sau 1 an. Astia la tv zic ca 3 saptamani trebuie sa rezista Romania pana vin aliatii. Unde scrie asa ceva ?!
  cum naiba am aderat la asa ceva fara referendum national ?
  8.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 16:34)
  Iarasi ne "traduc" mujicii intelesul Articolului 5 din carta NATO:-)...Atacati o tara NATO si o sa vedeti atunci efectele Articolului 5:-)
  8.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 22:37)
  Este miezul propagandei, vorba goală, sentimentul. :
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 19:43)
Ukraina a intrat cu armata in Russia si au facut ce stiu ei mai bina sa distruga si sa omoare copii si batrani… Russia este indreptatita sa foloseasca toate mijloacele inclusiv nucleare sa scoata ukrainenii din Russia… Grav este ca ukrainenii au folosit tehnica si munitie NATO in atacul lor asupra granitei Russiei…
1. 9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 22:38)
  Minți ca un bolșevic sovietic. : Ucraina a curățat zona de bibani și a ajutat populația locală.
10. Ruzzia și NATO
(mesaj trimis de Adolf Visarionovici Putler în data de 22.08.2024, 21:20)
Ruzzia, după cum s-a văzut, are echipament militar mult și vechi. Tehnica mai nouă, tancuri, avioane, drone, rachete sunt calitativ și numeric cu mult sub NATO. Ruzzia nu are o flotă capabilă să se lupte cu cea a NATO, neavând grupări cu portavioane. Submarinele lor sunt vulnerabile. La fel și sateliții militari.
În ceea ce privește armamentul atomic Ruzzia se află într-o evidentă inferioritate. Ruzzia, NU poate câștiga un război contra NATO folosind armele atomice. Indiferent de strategia adoptată Ruzzi ar pierde principalele 50 de orașe.
Ruzzia mai luptă cu ajutorul Chinei, Iranului, Nord Coreei șia sprijinului politic venit din Hungaria, Austria, Slovacia, Etiopia, Mali, Siria, Belarus...Și cu ajutorul mercenarilor nepalezi, sirieni, libieni, sârbi, siberieni.
Războiul cu Ucraina este deja pierdut. Acum se hotărăște distrugerea Federației ruzze.
NATO nu vrea să rămână în istoria ca atacator. Îi lasă pe ruzzi. Cu bani americani, dar și bani ruzzi:)) și cu militari ucraineni RUZZI este metodic demolată: armata, economia, finanțele, infrastructura, cultura, sportul, educația, credibilitatea, resursele, populația...NATO nu se grăbește. Așteaptă...
Orcoporcoruzzilo rnu le este frică de ”armata pe hârtie! a NATO?:))))Atunci să atace și ei o țărișoară NATO mai mică: Finlanda, Suedia, Estonia, Lituania, Cehia:)))))
Nu va fi o pace! Ruzzia, va face implozie atunci când numărul victimelor și a celor fugiți va depăși pragul critic. La fel ca-n WWI.
11. O precizare
(mesaj trimis de Adolf Visarionovici Putler în data de 22.08.2024, 21:27)
În chenarul de mai sus în care este dată o comparație între forțele NATO și Ruzzia s-a strecurat o mică eroare. Lipsește armata SUA!
Care, vă asigur, este încă în NATO! Ba chiar mai mult decât atât, conduce Organizația Atlanticului de Nord.
12. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.08.2024, 21:49)
Noroc ca trolii rusofoni sunt cum sunt :=)