Procesul de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) privind verificarea averii deţinute de soţii Elena şi Dan Ioan Popescu a fost suspendat. Magistraţii au admis, ieri, cererea avocaţilor celor doi soţi referitoare la sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea unor excepţii, au anunţat surse judiciare, citate de Rompres. Este vorba despre excepţii invocate la constituţionalitatea unor articole din Legea 115/1996 privind declararea şi controlul averii demnitarilor, magistraţilor şi funcţionarilor publici, a precizat, la termenul de luni, avocata Ana Diculescu-Şova.
Ea a declarat că ar fi neconstituţional în această lege caracterul de organism special auxiliar al Comisiei de control al averilor, care a dispus trimiterea în judecată a soţilor Elena şi Dan Ioan Popescu.
De asemenea, Ana Dicules-cu-Şova a spus că există prevederi în Legea 115/1996 care nu respectă prezumţia de liceitate a dobândirii averii.
Avocata crede că este neconstituţional şi modul de constituire a comisiei, întrucât completul special are în componenţa sa şi un procuror.
În opinia sa, există "un haos, o tulburare profundă" în Legea 115/1996, încât, dacă un singur text va fi declarat neconstituţional, ar trebui să cadă întreaga lege. Procurorul general, Ilie Botoş, a cerut anul trecut Comisiei de control al averilor din cadrul ÎCCJ cercetarea, la sesizarea Centrului de Resurse Juridice, a declara-ţiilor de avere ale lui Dan Ioan Popescu şi ale soţiei sale.
Comisia a stabilit că soţii Elena şi Dan Ioan Popescu nu justifică legalitatea unor bunuri în valoare de 4,6 de milioa-ne de lei. Ca urmare a acestei concluzii, comisia a decis instituirea sechestrului asigurător pe unele dintre cele 23 de bunuri imobile obţinute de soţii Elena şi Dan Ioan Popescu în perioada decembrie 2000-decembrie 2004.