Tribunalul Bucureşti a decis să suspende procesul prin care Campina cere repararea prejudiciului pe care Danone i l-ar fi produs prin lansarea pe piaţă a mărcii Frutisima, până la soluţionarea unei revizuiri făcute de compania Danone în procesul legat de marcă, însă hotărârea poate fi atacată. Decizia magistraţilor vine în urma solicitării firmei Danone ca procesul să fie suspendat până la soluţionarea cererii de revizuire a recursului prin care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât definitiv, în februarie 2008, că produsul "Danone Frutisima" ar imita "fraudulos" "Campina Fruttis".
Revizuirea recursului va fi discutată de instanţa supremă în 7 aprilie, informează NewsIn.
Reprezentanţii Campina susţin că, prin comercializarea iaurturilor de fructe, Danone ar fi determinat scăderea vânzărilor la iaurturile de fructe "Fruttis", creşterea costurilor adiţionale şi obţinerea de către Danone a unor profituri nejustificate.
Compania germană Campina GMBH cere, într-o acţiune separată, Tribunalului Bucureşti să oblige OSIM să nu înregistreze marca "Danone Frutisima", iar următorul termen al procesului va fi pe 30 aprilie.
Conflictul dintre compania germană Campina şi compania franceză Danone a început în 2005, când francezii au lansat pe piaţa românească marca "Danone Frutisima". Descoperind că marca nu este înregistrată, germanii au cerut Danone să înceteze folosirea denumirii "Frutisima" pe teritoriul României, din cauza similitudinii cu "Fruttis", marcă lansată de Campina în 1992 şi protejată în ţara noastră până în 2012.