English
Ministrul rus al apărării Serghei Şoigu a apărut pentru prima dată în public astăzi după două săptămâni, absenţă care a generat zvonuri că Kremlinul ar dori să se dispenseze de el, relatează AFP şi Reuters, citate de Agerpres.
Ministerul apărării a publicat un video în care Şoigu este văzut prezidând o reuniune consacrată bugetului militar al Rusiei.
Imaginile nu sunt datate, dar ministrul apărării face referire la un moment dat la o întâlnire cu ministrul finanţelor şi care, conform agenţiilor de presă ruse, ar fi avut loc pe 25 martie, vineri.
Şoigu spune în înregistrare că aprovizionarea cu arme se desfăşoară aşa cum este prevăzut, "în pofida dificultăţilor întâlnite astăzi" ca urmare a sancţiunilor internaţionale impuse în reacţie la ofensiva din Ucraina.
La reuniune au mai luat parte o serie de înalţi responsabili ai armatei ruse, inclusiv şeful Statului Major, Valeri Gherasimov, care similar cu Şoigu nu mai fusese văzut în public de ceva vreme.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 26.03.2022, 13:57)
Mare pacat inca nu la dus satana pe el si pe cei din conducerea bolsevica dar este pe drum.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.03.2022, 17:23)
Amin!
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 26.03.2022, 18:59)
mai, Soigu e un strateg si un militar foarte bun din punctul meu de vedere.... pacat de viziunile sale imperialist-rusesti ... dar ca meserie efectiva eu il apreciez, nu e un oarecare, totusi... are valoarea sa.
... dar nu se compara cu Ciuca sau Petrescu de la noi - ai nostri sunt infinit mai buni (in pofida unei tehnici inferioare disponibile fata de armata rusa).
1.3. Strategi (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de Campanella în data de 26.03.2022, 20:23)
Da, cică gen.Ciucă și-ar fi plagiat doctoratul. Am auzit că ar fi inițiat doctrina Ciucă, ca o ,,contrapondere otan" a doctrinei Gherasimov. În februarie 2013, generalul Valeri Gherasimov, șeful statului major general al Forțelor Armate ale Federației Ruse, care a publicat un articol de nu mai mult de două mii de cuvinte într-un săptămânal numit Curierul Militar-Industrial. Nimeni nu s-ar fi așteptat ca ideile cuprinse în materialul “Valoarea științei stă în previziune” să schimbe fața lumii. Cine a citit atent, a înțeles însă că Rusia se pregătea de ofensivă.
Gerasimov a preluat tacticile dezvoltate de sovietici, dar le-a amestecat cu gândirea militar-strategică a războiului total. A rezultat o teorie despre cum se poartă ostilitățile în mileniul III. Nu e vorba, în primul rând, nici de manevre militare geniale, nici de arme sofisticate.
Seamănă mai curând cu încercarea de a „toca” societatea adversarului în toate modurile, cu scopul de a provoca haos. „Regulile războiului s-au schimbat, Rolul mijloacelor ne-militare de a atinge obiective politice și strategice a crescut. Ba, în unele cazuri, este chiar mai mare decât puterea efectivă a armelor.”
Mulți consideră acest articol drept cea mai articulată prezentare a strategiei moderne a Rusiei, pentru că, în războiul total al noului mileniu, hackerii, mass-media, oamenii de afaceri, documentele secrete publicate pe internet sunt arme mai puternice decât rachetele.
Doctrina Gerasimo v creează cadrul pentru folosirea acestor mijloace și declară răspicat că acestea nu sunt auxiliare forței militare, ba chiar sunt de preferat. Ținta acestui război total conceput de Gherasimov este ca în societatea adversarului să fie continuu o stare de conflict și neliniște. Este, dacă permiteți comparația, un război de gherilă dus cu alte mijloace.
Iar abordarea pare să funcționeze de minune. Acum câțiva ani, fostele republici sovietice Georgia, Estonia și Lituania au denunțat încercările Rusiei de a le influența politica, ceea ce l-a făcut pe Obama, președintele american de la acea vreme, să vorbească despre pericolul unui nou Război Rece. Între timp, însă, toate aceste țări au la guvernare partide care au conexiuni financiare cu Rusia și care au început să pledeze deja pentru o mai mare deschidere față de Moscova. În Ucraina, situația a fost și mai complicată. Unii susțin că banii Kremlinului s-au dus, în 2014, atât către separatiștii ruși, cât și spre naționaliștii ucraineni. Iar conflictul deschis din estul Ucrainei a fost prilejul ideal anexarea Crimeei.
În ceea ce privește Europa, strategii Kremlinului n-au avut mare lucru de făcut. S-au mulțumit să scoată din dulap toate cadavrele ascunse acolo de globaliștii de la Bruxelles, care încearcă să transforme continentul într-un uriaș experiment social.
Alături de presa de dreapta de pe internet, mijloacele mass-media finanțate deschis de Kremlin au denunțat modul în care liderii europeni au gestionat criza migranților. Efectul? O creștere de proporții a sentimentelor naționaliste și ascensiunea fără precedent a partidelor de extrema dreaptă.
Dar marele adversar al Rusiei sunt Statele Unite ale Americii. Rușii știu că nu se pot compara economic, tehnologic sau militar cu prima putere a lumii. Așa că, dacă nu pot fi la fel de puternici, încearcă să aducă adversarul într-o stare de slăbiciune, ca să nu fie nevoiți să ducă o luptă inegală.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 26.03.2022, 22:59)
din partea mea Ciuca putea sa isi dea doctoratul si in retete de supe de rosii , avand in vedere contextul eu consider ca acest subiect e extrem de slab fata de faptul ca Romania e tara vecina Ucrainei.
sa-si plagieze inca 10 doctorate din partea mea dar sa fie echilibrat si rational in decizii si sa nu ne bage tara in razboi !
exista prioritati pana la urma , dincolo de doctoratul lui...
2. comentez, deci gindesc
(mesaj trimis de Vocea Kremlinului în data de 26.03.2022, 23:00)
Ne bucuram ca generalul e teafar. Speram sa ramina nu doar teafar, ci si ministru si silovik. Cu cit mai mult, cu atit sansele Ucrainei cresc.
Viata lunga slugilor! Traiasca incompetenta!