Chestorul principal de poliţie, Cătălin Alexandru Ioniţă, director al Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA) din Ministerul Afacerilor Interne (MAI), acuzat într-un articol Press One că a plagiat întreaga sa teză de doctorat, a declarat că susţine în continuare că a făcut totul cu bună credinţă şi că a urmat recomandările făcute de coordonatorul lucării lui.
Ioniţă a declarat: "Nu ştiu pe bază cărui material a fost făcută analiza, pentru că Academia de Poliţie mi-a cerut mie materialul", informează News.ro.
O parte dintr-un capitol al lucrării de doctorat a şefului DGA, intitulată "Criminogeneza infracţiunilor cibernetice" şi susţinută în 2012, este identică unui fragment dintr-un articol cu titlul "Probleme juridice privind conţinuturile negative din Internet", apărut în 2003 într-o publicaţie juridică.
Chestorul Cătălin Ioniţă a afirmat atunci că a făcut totul cu bună credinţă, că cele mai multe texte sunt scrise de el, iar restul sunt preluate din materialul bibliografic şi că lucrarea sa este conformă standardelor de la momentul prezentării şi susţinerii ei.
"Eu am făcut mereu totul cu bună credinţă", a reiterat el astăzi.
"Nu îmi face deloc plăcere să comentez, pentru că ce am vrut să spun atunci (în decembrie 2018, n.r.), de bună credinţă, a stârnit comentarii negative", a continuat Ioniţă.
El susţine că şi-a făcut datoria. "Sunt dispus să mă prezint şi să explic în faţa oricărei comisii. Bibliografia lucrării este una stufoasă, unde sunt trecute generic sursele articolelor luate. Mi-am urmărit mereu mentorii şi am urmat recomandările coordonatorului".
Lucrarea lui Ioniţă are 196 de pagini şi "se dovedeşte a fi plagiată integral, de la primul până la ultimul rând", a scris Press One.