Somnul raţiunii şi războiul

Basorelief "Lupta dintre taur şi leu" din Persepolis (Iran) - scenă interpretată divers, inclusiv ca simbol al Nowruz (Ziua Anului Nou Persan) - ziua echinocţiului de primăvară când se înfruntă taurul (personificarea Pământului) cu leul (personificarea Soarelui), într-o luptă eternă în care au puteri egale.

Cît de lung este drumul de la ameninţări şi zăngănitul armelor, pînă la război? Întrebarea a căzut ca un bolovan din cer pe capul oamenilor, cînd încă nu se terminaseră bine petrecerile prilejuite de trecerea dintre ani. Aflat la Mar-a-Lago pentru creştine festivităţi, între felul doi şi desert, pus la patru ace, frac şi pantofi de lac lucind ca apa, Preşedintele Statelor Unite, Donald Trump, a găsit răgazul să analizeze gravele şi iminentele ameninţări create de activitatea unui personaj de rang înalt din ierarhia militară de la Teheran şi a hotărît eliminarea lui fizică. Cînd a fost acuzat, nu doar din Iran, ci din mai toate orizonturile politicii mondiale, inclusiv de pe scena politică americană, că toarnă gaz peste foc şi aduce ţara, implicit lumea, în pragul unui nou război, a precizat cu parcimonie că acţiunea respectivă, justificată de planurile teroriste puse la cale sub conducerea generalului iranian Qassem Suleimani, a fost menită nu să pornească un război, ci să zădărnicească unul. Nimeni nu ştie care este unul şi care celălalt şi nici înaltul personaj nu ne-a mai dat vreo lămurie suplimentară! Acum, tot ceea ce mai urmează este gestiunea consecinţelor.

Prima şi cea mai evidentă, desigur, deteriorarea relaţiilor şi aşa încrîncenate dintre SUA şi Iran. Creşterea ostilităţii a atins pragul de la care declanşarea unui lung şi deloc convenţional război de uzură, bazat pe sîngeroase operaţiuni demonstrative de retaliere, a devenit o certitudine. Una care cade cum nu se poate mai prost pentru credibilitatea şi capacitatea Americii de a face politică, cît de cît constructiv, în zona lărgită a Orientului Mijlociu. Zilele acestea, Irakul se pregăteşte să ceară, prin votul Parlamentului, retragerea trupelor americane din această ţară. Nimeni nu crede că ameninţările lui Trump, cu sancţiuni drastice asupra Irakului, vor putea opri tăvălugul.

Astfel, în trei decenii şi în ciuda unor importante eforturi financiare şi militare, SUA au pierdut principalele pîrghii politice şi militare de influenţă şi control asupra unei arii care azi cuprinde Turcia, Siria, Afganistan, Irak şi Iran. O adevărată contraperformanţă istorică.

A doua consecinţă, importantă, este ieşirea definitivă a Iranului din cadrele Tratatului internaţional care îi obstrucţiona, cît de cît, accesul către o capacitate nucleară militară, efectivă şi credibilă. Cursa a fost redeschisă şi foate probabil că strădaniile de a parcurge traseul pînă la capăt, cît mai repede, vor fi nu dublate, ci înzecite, dacă nu chiar însutite. O altă sursă majoră de tensiune şi conflict, pe tremen lung, de care zona s-ar fi putut lipsi. Jocul loviturilor şi contraloviturilor, sîngeroase, de pedepsire, angajat deja, va fi foarte probabil unul de relativ lungă durată şi va aduce cu sine o altă inevitabilă consecinţă: creşterea semnificativă a gradului de insecuritate pentru aliaţii SUA şi pentru zonele geo-politice de interes comun. Reuniunea de urgenţă a NATO, pregătită pentru următoarele zile, nu face decît să ilustreze acest fapt. Ceea ce nu înseamnă nici că mîine vor cădea din cer bombe iraniene pe teritoriul Europei şi nici că primele, ori cele mai importante acţiuni de "sancţionare" a SUA vor fi presărate uniform pe arealul european. Întotdeauna vor exista ţinte predilecte şi ţinte de oportunitate, ţinte "trofeu" şi ţinte periferice. Chiar dacă nu s-a aflat niciodată şi nici nu se va afla în epicentrul furtunii, România are motive să îşi crească semnificativ capacităţile de prevenire şi apărare, faţă de acţiuni complexe, compozite, militare şi para-militare, cu impact mediatic, public şi politic semnificativ. Nu doar pe teritoriul naţional, ci şi în teatrele de operaţiuni unde se află şi acţionează trupe sau personal militar din România.

În sfîrşit, un buchet semnificativ de consecinţe se deschide peste scena politică americană, angajată în bătălia pentru viitoarele mandate din Congres şi desigur, cel de la Casa Albă. Tradiţia istorică şi "teoria" politică susţin că iminenţa unui război sau declanşarea lui, chiar dacă operaţiunile sunt limitate, iar consecinţele pentru populaţie neglijabile, joacă întotdeauna, la urne, în favoarea Preşedintelui în funcţiune. De unde şi "teoriile conspiraţioniste" imediat auzite, gata să pună acţiunea lui Trump în schema "clasică" menită să-i mărească şansele pentru al doilea mandat. O interpretare plauzibilă, dar nici pe departe cea mai credibilă. Nu încape îndoială că la Teheran nimeni nu doreşte să îl pedepsească pe Trump, oferindu-i pe tavă al doilea mandat prezidenţial! Acţiunile de retaliere vor fi cumpănite, calibrate şi secvenţializate în timp asfel încît să producă un deficit electoral cît mai mare candidatului republican. Altfel, Teheranul ar părăsi, la rîndul său, teritoriul şi aşa îngust al "raţionalităţii", producîndu-şi sieşi mai multe pagube decît să-şi adauge cîştig. Cu sau fără efectele electorale ale acţiunilor planificate în aceste zile la Teheran, scena politică americană a fost încărcată cu o dimensiune pe care pînă acum nu o avea: cea a politicii de securitate internaţională. Pînă acum, dezbaterile electorale au fost despre procesul şi votul de suspendare, eventual, demitere din funcţie a Preşedintelui Trump. De acum înainte, ele vor fi şi despre consecinţele deciziilor de la Casa Albă pentru securitatea Americii, la ea acasă şi în lume, în sensul cel mai stringent.

Într-un mod neaşteptat şi contorsionat, este ca şi cum politica americană, scufundată pînă peste cap într-o furtună de sentimente, umori şi emoţii primare, este chemată să se trezească din somnul raţiunii şi să revină pe teritoriul raţionalităţii, al alegerilor raţional întemeiate. Nu de alta, dar alternativa care se prefigurează este războiul. Nu, undeva, la capătul lumii, ci chiar la ea acasă.

link: Iranul are în vedere 13 scenarii pentru răzbunarea uciderii generalului Soleimani

Opinia Cititorului ( 25 )

Secţiunea de comentarii la articolele domnului Cornel Codiţă este abuzată grav, continuu, de unul şi acelasi cititor, de ani de zile, motiv pentru care, în acord cu autorul, am limitat textul oricărui comentariu la maximum 500 de semne.

1. Ue -rol de negociator
(mesaj trimis de anonim în data de 08.01.2020, 03:04)

Scenariul biblic apocaliptic modelat poate fi contracarat de un scenariu modelat de UE?!
1. 1.1.  front comun UE (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 08.01.2020, 03:15)
  
  Singura soluţie pentru această criză este o abordare calmă, diplomatică, o de-escaladare şi revenirea la un calm în zona, propune reprezentantul Romaniei.
  1.2.  tonul e calm dar efectele... (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 08.01.2020, 09:22)
  
  Într-un mesaj pe Twitter pe un ton deosebit de calm şi liniştitor, preşedintele american, Donald Trump, a anunţat că „Până în prezent, totul este bine!”, precizând că va face o declaraţie miercuri dimineaţă. La rândul său, şeful diplomaţiei iraniene, Mohammad Javad Zarif, a afirmat că ţara sa a efectuat şi a „terminat” în cursul nopţii represalii...
  1.3.  poztia NATO (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 08.01.2020, 09:28)
  
  Secretarul general NATO, Jens Stoltenberg, a îndemnat Iranul să evite „noi violențe și provocări” menite să agraveze criza provocată de asasinarea comandantului iranian Qassem Soleimani în Irak
  După reuniunea ambasadorilor din cele 29 țări ale Alianței, Stoltenberg a anunțat că misiunea NATO de instrucție din Irak se suspendă, urmând să fie reluată când situația o va...
  1.4.  Decizie bombă luată de NATO (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 08.01.2020, 09:30)
  
  Donald Trump, lăsat singur pe câmpul de luptă.Organizaţia Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) a anunţat marţi retragerea temporară a unei părţi a personalului său din Irak, după ce îşi suspendase deja misiunea de instruire a forţelor irakiene, consecinţă a tensiunilor acutizate între Washington şi Teheran.
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 08.01.2020, 10:27)
  
  Nu scenariile constituie problema si nici somnul ratiunii ci programul nuclear al iranienilor.
  Nu poti lasa fanaticii si teroristii sa se joace cu bombe nucleare, asta este problema!!!
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 08.01.2020, 11:15)
  
  Și ce a rezolvat Trump?Acum iranienii vor incerca să finalizeze cu bomba atomică mai abitir.Pakistanul nu detine arsenal nuclear?La ei curg cumva rauri de democrație,libertate de gandire,libertate religioasă,etc.?De cand sunt prezente SUA in Orientul Mijlociu cu ce s-a imbunătătit situatia in zonă?Morți,răniți,milioane de refugiati,pierderi materiale,atentate teroriste. . .Acum ce trebuie să facem?Să exterminăm...
  1.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 08.01.2020, 11:20)
  
  A acționat după capul lui.Ceea ce este mai grav este faptul că nu el este lăsat singur pe campul de luptă ci soldații americani .
  1.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
  (mesaj trimis de Jiji în data de 08.01.2020, 12:02)
  
  Daca nu poti lasa fanaticii si teroristii sa se joace cu bombe nucleare, cum ii facem pe americani, rusi si pakistanezi sa renunte la ele?
  1.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 08.01.2020, 12:45)
  
  Vai,dar cum poți să-i bagi pe americani in acceeași oală?Ei aleg în mod democratic pe cine,unde,cum să asasineze sau să bombardeze pe cineva,de unde să sterpelească petrolul. . .Se poate așa ceva?Cum poți să?i nedreptătești așa?Mai ales pe carismaticul,diplomaticul și sănătosul la cap domnul Trump .Am niște nervi,alții nu stiu cum să-i scoată din țara lor iar noi...
  1.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 08.01.2020, 13:05)
  
  Da, sigur, terorismul sponzorizat de Iran face mii de victime iar acum ca este omorat liderul acestor sponzorizari ne plangem ca are loc exterminarea poporului iranian "frate si prieten" al crestinilor. Ramane sa asteptam cu nerabdare cateva bombe nucleare din partea lor, in numele Profetului (ca asta este invatatura si indoctrinarea pe care le primesc inca de la nastere).
  1.11.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 08.01.2020, 14:19)
  
  Dacă Soleimani a fost un criminal trebuia judecat de un tribunal international fiindcă a fost generalul unei țări suverane .SUA nu mai respectă demult drepturile popoarelor .Trump ce este dacă comandă asasinarea cuiva?Este cumva un bun creștim?Poți spune despre musulmanii din Orientul Mijlociu că sunt îndoctrinați incă din născare .Atunci ,americanii,ce scuză au?Și de cand au devenit iranienii...
  1.12.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.10)
  (mesaj trimis de Jiji în data de 08.01.2020, 16:32)
  
  Nu stiu cate victime face terorismul iranian, in schim stiu ca Al Quaida si statul islamic, al nursa etc. sunt organizatii teroriste sunite sponsorizate in Special de aliatii de nadejdie sauditi si alte tari sunite. Iranienii, preponderent siiti, nu au nici o treba cu organizatiile astea. Iranul sprijina oficial miscarile Hizbollah si Hamas din Liban si Palestina plus una dintre partile implicate in razboiul din Yemen. Insa in comparatie cu celelalte organizatii enumerate, sunt mici copii....
  1.13.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
  (mesaj trimis de Jiji în data de 08.01.2020, 16:33)
  
  Apreciez sarcasmul tau :-)
  1.14.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.12)
  (mesaj trimis de anonim în data de 08.01.2020, 17:38)
  
  In atacurile din 11 septembrie majoritatea teroristilor erau cetateni sauditi .Dar ce conteaza adevarul? Interesul poarta fesul .Daca Iranul nu ar avea resurse de petrol si gaze naturale ar fi invizibil in ochii SUA .Asa,ce sa faci? Le sta in gat demult si tot cauta motive de scandal cum au facut mereu .Ma bantuie curiozitatea cu privire la ce presedinte va alege poporul american .Daca o sa voteze tot cu nebunul regelui e clar .
  1.15.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.11)
  (mesaj trimis de anonim în data de 08.01.2020, 20:00)
  
  Ceausescu nu trebuia judecat de un tribunal legal? doar a fost președintele unui stat suveran.
  1.16.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.15)
  (mesaj trimis de anonim în data de 08.01.2020, 21:35)
  
  A fost judecat de un tribunal al Romaniei Socialiste,stat democratic creat de el după modelul Coreei de Nord .
  1.17.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2020, 00:22)
  
  Da au venit si-au pus Baza ,dar puteau sa faca macar o fabrica de vopsea pentru gard unde sa angajam cativa din somerii nostrii care to..t pleaca de aici pana n-o mai fi nimic de aparat
  1.18.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.16)
  (mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2020, 18:02)
  
  De unde ai scos-o?
  1.19.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.18)
  (mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2020, 20:27)
  
  .A fost judecat de un tribunal ilegal constituit ,nu a avut dreptul la recurs,avocatul apararii l-a acuzat in loc sa-l apere,a fost executat de un pluton de executie,toti romani.A avut parte de democratia pe care a promovat-o ,insa nu vad cum ne-a fost incalcata suveranitatea,
2. Pinocchio Boris?
(mesaj trimis de anonim în data de 08.01.2020, 06:39)

Crăciunul fusă și să dusă iar povestea Brexit-ului a rămas tot uitată într-un sertar?
De aceea preferăm în frunc'e ex-ziariști să ne ducă cu zăhărelul?
.
Articolul e frumos!
Cu cei 80 mil $ revin poveștile din Vestul sălbatic?
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 08.01.2020, 07:13)
  
  Cine te duce cu zaharelul?
  De ce nu spui ca ai picat Testul Pisa?!
3. România in pericol!
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2020, 10:36)

„Sfătuim poporul american să retragă trupele americane desfăşurate în regiune pentru a evita noi pierderi şi a nu permite ca viaţa soldaţilor săi să fie ameninţată şi mai mult de ura crescândă a regimului” american, a adăugat armata ideologică a Republicii Islamice într-un comunicat.
4. Iranul a atacat
(mesaj trimis de anonim în data de 09.01.2020, 10:37)

„La 7 ianuarie, în jurul orelor 17.30 (marţi, 22.30 GMT), Iranul a tras mai mult de zece rachete balistice contra forţelor militare americane şi ale coaliţiei din Irak”, a precizat un purtător de cuvânt al Departamentului Apărării, Jonathan Hoffman, într-un comunicat.
„Este clar că aceste rachete au fost trase dinspre Iran şi au vizat cel puţin două baze irakiene care găzduiesc militari americani...
1. 4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2020, 20:34)
  
  Da, vizau avioane cu civili.