Sora şi cumnatul regelui Spaniei, judecaţi pentru fraudă şi corupţie

Una din surorile regelui Spaniei, Cristina de Bourbon, urmează să compară luni în faţa instanţei, în deschiderea procesului care are ca obiect unul dintre cele mai răsunătoare scandaluri de corupţie, transmite AFP.

Cea de a doua fiică a lui Juan Carlos şi a Sofiei, Cristina, este acuzată că a disimulat fiscului venituri provenite din deturnări totalizând 6 milioane de euro din fonduri publice, reproşate soţului ei, Inaki Urdangarin, şi unui ex-asociat al acestuia, informează France Presse.

Infanta a susţinut întotdeauna că nu ştia nimic despre aceste afaceri şi că avea o încredere oarbă în soţul ei în cei 18 ani de căsnicie, de care refuză să divorţeze în pofida presiunilor casei regale care încearcă să limiteze efectele toxice ale acestui dosar pentru monarhie, noteză sursa citată.

Sosită de câteva zile de la Geneva, unde trăieşte în exil din 2013, Cristina este "dispusă să-şi asume prezenţa în faţa instanţei cu toată seninătatea", a declarat presei avocatul ei, Miquel Roca, adăugând: "Nu ne putem plânge pentru că un cuplu se înţelege şi se iubeşte", scrie AFP.

Inaki Urdangarin, ex-medaliat olimpic la handbal în vârstă de 47 de ani, şi fostul său asociat, Diego Torres, sunt acuzaţi că au supraevaluat contractele semnate între 2004 şi 2006 de institutul Noos - entitate teoretic cu scop nelucrativ pe care o conduceau - cu guvernele regionale din Baleare şi Valencia, precizează sursa citată.

Potrivit acuzaţiei, beneficiile erau împărţite între mai multe societăţi-fantomă, între care Aizoon, proprietate a Cristinei şi a lui Inaki, care ar fi finanţat cheltuieli ale cuplului, precum şi lucrări costisitoare şi călătorii, scrie France Presse.

Urdangarin este judecat pentru deturnare de fonduri, fraudă fiscală, trafic de influenţă, escrocherie şi spălare de bani. Procurorul a cerut împotriva lui o condamnare la 19,5 ani de închisoare şi 16,5 ani împotriva lui Torres, relatează AFP.

Fost profesor de gestionare a întreprinderilor, Torres a afirmat întotdeauna că regele Juan Carlos era la curent cu afacerile Noos. El a furnizat judecătorului de instrucţie sute de mesaje atribuite lui Urdangarin care ar confirma şi ar impune, zadarnic, citarea ca martor a regelui Felipe VI.

Judecătorul de instrucţie încercase să demonstreze că infanta era parte în afacerile soţului său, dar procurorul s-a opus urmăririlor în acest sens şi ea nu este judecată în final decât pentru fraudă fiscală, aminteşte sursa citată.

Apărarea intenţionează să pledeze astfel încât prinţesa să scape în final de proces, prin aplicarea "jurisprudenţei Botin". În 2007, Curtea Supremă validase abandonarea urmăririi judiciare în favoarea unui puternic bancher, Emilio Botin, estimând că el nu putea fi judecat pentru că nici parchetul, nici părţile lezate nu ceruseră urmărirea penală, informează AFP.