Zîmbete largi şi cordialitate maximă au încercat să afişeze reprezentanţii PSD şi PNL, în dezbaterea de miercuri seara care lăsa impresia că politicienii sînt o mare familie unde există doar diferenţe de rudenie. "Prietenii ştiu de ce!".
Nici cînd a venit vorba de susţinerea unui Parlament cu una sau două camere, părerile nu au fost categorice. Bogdan Niculescu Duvăz, deputat PSD, susţinător al Parlamentului bicameral, a fost totuşi de acord că un Parlament cu două camere cheltuie prea mult prin numărul mare de parlamentari. Însă, pe de altă parte, ţara noas-tră nu are o suprareprezentare a cetăţenilor în Parlament (70.000 cetăţeni reprezentaţi de un deputat şi 160.000 de un senator). Concluzia domniei sale este relevantă: "Nu este important dacă avem un Parlament bicameral sau unicameral în privinţa vitezei de adoptare a legilor, din moment ce sistemul unicameral presupune un sistem mai complicat de adoptare a legilor decît în două camere".
Punctul de vedere al domnului Duvăz este marcat însă de propria confuzie: "Am dubii în legătură cu părerile mele", a recunoscut deputatul PSD.
Aceleaşi preferinţe din categoria "să se restructureze dar să nu se schimbe nimic", le-a avut şi Bogdan Olteanu, ministrul delegat pentru Relaţia cu Parlamentul, susţinător al bicameralismului. Acesta a reclamat proasta administrare a fondurilor Parlamentului care se duc în investiţii inutile şi în susţinerea unei structuri administrative mult prea numeroase. Cu alte cuvinte, nu parlamentarii sînt mulţi, ci electricienii din Palatul Parlamentului.
Comentariile lui Mircea Geoa-nă, preşedintele PSD, desprinse parcă dintr-un discurs electoral, au incriminat cu tărie lipsa de eficienţă a parlamentului bicameral şi proasta calitate a parlamentarilor. Amintind de "ţara noastră tînără" şi "destinul istoric al ei", Mircea Geoană a propus dezbaterea publică înainte de consultarea prin referendum a populaţiei în privinţa Parlamentului unicameral, aşa cum a solicitat preşedintele Traian Basescu.
Necesitatea de profesionalizare a clasei politice, transparenţa asigurată de televizarea dezbaterilor parlamentare şi a celor din comisiile parlamentare nu sînt decît proiecte discutate "la o bere". Aşa cum au afirmat şi invitaţii serii de miercuri, care "au venit şi au plecat cu păreri diferite", elitele politice vor continua să mimeze interesul ţării, chiar dacă tocmai de acest lucru se declara îngrijorat Mircea Geoană.