English
Circa 80 de persoane protestează la ora 13:23 în faţa Ministerului Mediului împotriva demarării proiectului minier de la Roşia Montană. Totodată ele cer demisia secretarului de stat, Marin Anton. Se strigă: "Du-te Traiane, du-te Marine şi lasă-ne", "Presa română plină de cianură", "Anton te ţine, baie de mulţime?", "Demisia voastră, fericirea noastră", "S-a dat şpagă barosană pentru Roşia Montană", "Aurul strămoşilor vreţi să-l daţi străinilor".
Protestatarii sunt orientaţi cu faţa spre Ministerul Mediului şi Pădurilor, ţinând în mână pancarte cu următoarele mesaje: "Anton iubeşte cianura, îl plăteşte dictatura", "Roşia Montană fără cianură". Protestatarii au început să strige şi împotriva exploatării gazelor de şist. "Antoane eşti beton, eşti alături de Chevron", răsună în faţa Ministerului Mediului.
Ora 13.00: Cineva vorbeşte acum la portavoce şi povesteşte despre iniţiativa de modificare a legii minelor, care propune ca exproprierea să poată fi făcută de privaţi. Discursul face aluzie la situaţia din localitatea Roşia Montană, unde o piedică pentru investitorul străin, Gabriel Resources, sunt şi câţiva locuitori care refuză să părăsească locul. Potrivit legislaţiei actuale, doar statul român poate fi expropriator, pentru cauze de utilitate publică. O tânără vorbeşte la portavoce şi transmite că pe 28 februarie a fost înaintată către premier o scrisoare deschisă, prin care se cere demisia lui Marin Anton.
Scrisoarea a fost semnată de 100 de organizaţii, însumând 4500 de persoane. Tânăra precizează că aceaşi scrisoare va fi cât de curând înmânată şi reprezentanţilor Ministerului Mediului.
Ora 13.30: Tinerii scandează: "Jandarmeria apără hoţia". Mitingul este supravegheat de 13 jandarmi în uniformă. Printre ei se află şi jandarmi în civil. Mulţimea începe să scandeze "Vă rugăm să ne scuzaţi, nu vrem să ne poluaţi".
Un domn spune, la portavoce, că în 7-8 cimitire din Roşia Montană reprezentanţii RMGC au intrat cu buldozerul, după ce o parte din localnici şi-au vândut morţii pe 80 de milioane de lei vechi. În felul acesta, declară protestatarul, compania străină a mai eliberat o parte din terenul de care are nevoie pentru exploatare. Despre situaţia invocată de protestatar s-a vorbit, acum câteva luni, în presă. Aceeaşi persoană povesteşte despre invenţia celor doi cercetători, românul Nicolae Costache şi letonul Voldemars Belakovs care au găsit o alternativă, non toxică pentru mediu, de extragere a metalelor preţioase din minereu, fără a folosi cianura. De patru luni, cei doi cercetători aşteaptă un semn de la reprezentanţii ministerului mediului. Subiectul a fost prezentat în ediţia de luni, 5 martie, a ziarului BURSA.
Ora 13.50: Claudia Apostol, voluntar în campania Roşia Montană, ne-a declarat: "Am participat astăzi la un protest în faţa Ministerul Mediului şi Pădurilor pentru demiterea lui Marin Anton, secretar de stat în Ministerul Mediului şi preşedinte al Comisiei de Analiză Tehnică, însărcinată cu evaluarea proiectului minier de la Roşia Montană, alături de alţi 150 de cetăţeni, protest care vine în urma unei solicitări semnate de circa 100 de ONG-uri din România. Cerem demiterea lui Marin Anton pentru afirmaţiile inacceptabile făcute de domnia sa referindu-se la proiectul minier de la Roşia Montană pe care, în principiu, îl evaluează încă, numindu-l un proiect de aur pentru România. Domnia sa însă nu are cunoştiinţă, ca oficial în Ministerul Mediului, cine plăteşte daunele pentru dezastrul ecologic de la Baia Mare, aşa cum a declarat în cadrul unei emisiuni de la TVR şi nici nu ştie care este situaţia în teritoriu, la Roşia Montană, după cum documente oficiale din minister o arată. Acţiunile pentru demiterea sa vor continua".
Protestul, autorizat până la ora 14, s-a încheiat. Mulţimea s-a împrăştiat.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. Bravo Viviana Mirica !
(mesaj trimis de C.A. în data de 07.03.2012, 14:37)
Observam ca protestele societatii civile contra RMGC iau amploare iar dvs le consemnati imediat in Bursa on-line Foarte bine. Grupul nostru a verificat din nou tehnologia fara cianuri si consideram ca este valabila. Demiterea lui Marin Anton ser impune. Daca nu cumva, primmistrul =presedinte, il tine in brate. Fortat de altii,mai mari...Continuati sa relatati in Bursa on-line tot ce apare in legatura cu mediul.. Fie afacerea Chevron ,fie RMGC..Va vom urmari cu interes si placere. Succes !
1.1. Marin Anton (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de A.C. în data de 09.03.2012, 20:24)
Marin Anton e mai om decat vei fi tu sau altcineva vreodata! Cu ce drept si de ce contesti tu acest om?
1.2. E mai om si decat tine? (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Simona în data de 09.03.2012, 22:51)
E mai om?!! Cum vine asta? Noi restul ce suntem, animale? Si poate sa fie si supra-om, dar ca profesionist este egal cu 0. Un profesionist cu 9 milioane de euro in cont, a carui expertiza se traduce in observarea "unor veverite". Iar la faza cu Baia Mare a fost chiar penal, nu stia cum s-o mai dea din colt in colt ca sa nu raspunda. A fost patetic.
2. utilitate?
(mesaj trimis de Elena în data de 07.03.2012, 15:09)
Eu nu vad rostul acestor proteste in conditiile in care CE a stabilit clar o legislatie in cadrul carora utilizarea cianurii nu e periculoasa si exista si exemple de mine care nu prezinta niciun efect daunator asupra mediului
2.1. il vede cineva? (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de vali în data de 08.03.2012, 08:10)
Acum sincer vede cineva rostul protestelor? Daca erau mai multi oameni ca ei atunci poate mai veneau macar 2-3 in plus pe la proteste dar tot timpul vezi cam aceeasi activisti ong. Comisia europeana si cam toti specialistii din lume sunt pentru tehnologia asta fiind folosita in toata lumea
2.2. "exista niste veverite" (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de Simona în data de 09.03.2012, 01:08)
Daca am avea si noi specialisti cu adevarat in tara asta, da, am fi putut avea incredere ca se ia decizia corecta. Dar cand specialistii CAT afirma in documentele de analiza a proiectului RMGC ca au vazut "niste veverite" la Rosia Montana in treacat "din masinile de teren" cu care erau transportati, asa ceva spune multe despre profesionalismul lor.
2.3. ai dreptate (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Ana în data de 09.03.2012, 23:58)
Ai dreptate, nici eu nu vad rostul protestelor sau cererii de demisie a unui omc are pan a urma isi face treaba si legislatia europeana si toti specialistii sunt de partea lui
3. FYI
(mesaj trimis de Calin în data de 07.03.2012, 16:21)
se pare ca protestatarii nu au aflat de legislatia europeana din domeniu si de parerea celor de la Comisia Europeana (ca aia-s experti, au directorat special de mediu), ca mineritul cu cianuri e un procedeu sigur. Dar se pare ca protestatarii nu stiu nici sa se numere cum trebuie, isi umfla numerele fara rusine
4. Lasa cianura
(mesaj trimis de Simona în data de 07.03.2012, 19:31)
nu e vorba doar de cianuri aici. E vorba ca un om desemnat sa fie impartial si sa dea dovada de profesionalism, a pierdut orice urma de demnitate si obiectivitate profesionala cand nu a stiut/nu a vrut sa raspunda la intrebarea despre dezastrul de la baia mare si cand a facut elogiul proiectului rmgc. Dansul era un fel de Cicero pentru RMGC dar platit din banii nostri !
Cianura e un procent infim din toate greselile pe care le-a comis dl Anton
4.1. si de ce ti (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de Emma în data de 10.03.2012, 00:51)
si de ce ti se pare ca este subiectiv? poti demonta cumva ce a zis el?
4.2. nu e asa (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de Mihai în data de 10.03.2012, 11:00)
Despre Baia Mare ce vroiai as iti spuna ca a fost o eroare de proiectare acolo si ca putae fi evitat? Sau mai bine ca sse folosesc inca cianuri concentrate si ca exploateaza altii pentru ei ? Astae nu au treaba cu proiectul despre care se discuta, unul care a fost catalogat de specialisti printre cele mai sigure din lume
4.3. Anton - Cicero al RMGC (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de Simona în data de 10.03.2012, 14:41)
Pentru ca dl Anton mai avea putin si zicea si el ca dl Timis, care si-a dat demisia imediat a doua zi, ca ii sustine pe "colegii de la Gold". Doar ca n-a zis-o. Doar i-a sustinut. Un "specialist" roman, platit din bani publici, care efectiv se certa cu romanii din platou care erau contra proiectului, zice multe despre "obiectivitatea si impartialitatea dansului"
5. Lasa cianura
(mesaj trimis de Simona în data de 07.03.2012, 19:50)
nu e vorba doar de cianuri aici. E vorba ca un om desemnat sa fie impartial si sa dea dovada de profesionalism, a pierdut orice urma de demnitate si obiectivitate profesionala cand nu a stiut/nu a vrut sa raspunda la intrebarea despre dezastrul de la baia mare si cand a facut elogiul proiectului rmgc. Dansul era un fel de Cicero pentru RMGC dar platit din banii nostri !
Cianura e un procent infim din toate greselile pe care le-a comis dl Anton
5.1. datele vorbesc (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de vali în data de 08.03.2012, 08:08)
Decizia care o sa fie luata o sa fie bazata pe niste date care nu ai cum sa le influentezi, exact cum a fost si decizia comisiei europene care a convins parlamentul european ca nu este nevoie sa se interzica cianura in minerit. Specialistii sunt cei care dau verdictul, oamenii dela minnister doar o sa iti spuna care este
5.2. Citate din documente oficiale ale CAT (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de Simona în data de 09.03.2012, 00:55)
Vali, specialistii CAT de la minister, care vor da "verdictul", au analizat zona de la Rosia Montana si au ajuns la concluzia ca, citez: "exista niste constructii " si "niste veverite". Nu tu case, nu tu biserici, nu tu caprioare, nu tu cai, etc, Nu. Doar "niste constructii" si "niste veverite" care si alea de-abia au fost greu observabile "din cauza transportului cu masinile de teren".
6. Orientare Bursa
(mesaj trimis de Coca Gherghescu în data de 07.03.2012, 20:23)
Este salutara orientarea publicatiei BURSA catre aspecte care vizeaza apararea mediului, pentru ca viitorul afacerilor trebuie sa fie viitorul afacerilor legale si curate.
7. iar?
(mesaj trimis de vali în data de 08.03.2012, 08:06)
Inca un protest inutil marca ong ? Imi place totusi ca sunt considstenti, tot timpul se prezinta cam aceeasi activisti pe la mitingurile astea impotriva cianurii, poate o sa se si documenteze intr-o buna zi ca sa isi dea seama ca limitele uniunii si specialistii au dreptate
8. Rosia Montana
(mesaj trimis de Dana în data de 08.03.2012, 13:29)
Numai legat de proiect sunteti in stare sa protestati , in alte zone unde exista poluare si distrugeri de ce nu va duceti.Sa inteleg ca sunteti bine platiti daca insistati pe Rosia Montana
8.1. interesul lor... (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de Tudor în data de 09.03.2012, 10:51)
Intelesul lor este strict legat de proiect, pentru asta sunt platiti nu pentru altceva. Nu te mai mira ca la Baia Mare se folsoeste cianura concentrata si pe ei nici macar nu ii intereseaza
9. proteste
(mesaj trimis de Catalin în data de 08.03.2012, 22:30)
Cred ca nu are nici un rost sa stam sa ii mai ascultam pentru ca ne-au dovedit in atatia ani ca nu au facut nimic pentru Rosia Montana , nici o salvare , doar bataie de joc
10. inca unul
(mesaj trimis de gabi în data de 08.03.2012, 23:34)
pentru ei este doar inca un protest de pus pe lista de activitate, ca sa nu se zica ca nu fac nimic, macar protesteaza. poate daca ar fi protestat pentru ceva ce nu are de gand sa ajuge zona si economia as fi inteles, dar alte solutii nu exista
10.1. ceva concret? (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de Vio în data de 09.03.2012, 19:47)
Da, gabi. Hai sa mai facem un protest, ca s-a incalzit si putem sta in frig!dar ceva concret pentru a salva Rosia Montana nu am vazut sa fi facut pana acum!
11. cianura
(mesaj trimis de Ana în data de 09.03.2012, 18:43)
Nu vad nici o problema in ceea ce sustine domnul Marin Anton , cianura este si se foloseste in minerit si in primul rand nu suntem singurii care folosesc metoda aceasta de exploatare.
11.1. cea mai moderna (răspuns la opinia nr. 11)
(mesaj trimis de Vio în data de 09.03.2012, 19:49)
Da, Ana, nici eu nu vad nicio problema in sustinerea celei mai moderne tehnologii existente in minerit. Problema ar fi fost daca nu ar fi sustinut-o!
12. fără titlu
(mesaj trimis de Edeea în data de 09.03.2012, 20:45)
80 de pers? cine i-a numarat cre'ca nu stie sa numere :))) abia daca au fost 15 pers! lol
12.1. miniprotest (răspuns la opinia nr. 12)
(mesaj trimis de Oprea Ion în data de 09.03.2012, 21:15)
Cum zice si titlul: era miniprotest. Oricum, toate protestele lor sunt mini, pt ca tot timpul vine aceeasi gasca de oameni care nu vor binele semenilor rosieni. Nu-si doresc ca si Romania sa se poata lauda cu minerit de calitate. Ce oameni!
13. Ma umfla rasul
(mesaj trimis de Trestia în data de 09.03.2012, 21:04)
Marin Anton a zis ce a avut de zis, atat cat a putut de gura si nesimtirea lu' EUgen David, acum voi faceti doar propaganda asociatiei pentru ca acolo, in emisiune, nu ati putut veni cu argumente solide, nu-i asa?
14. fără titlu
(mesaj trimis de paul în data de 09.03.2012, 22:22)
deja numarul de persoane nu mai e semnificant cand vine vrba de ong-uri ei sutn in stare sa spuan ca 3 oameni sunt 500, lafel cum compara si tehnologia cu una foaret veche. Poate domnul Anton trebuia sa iasa sa le explice putin, dar si el ear constient ca ar vorbi cu peretii
15. sustinere
(mesaj trimis de Tudor în data de 09.03.2012, 23:09)
Sustinerea lui Marin Anton in folosirea cianurii in acest proiect se bazeaza pe bazele unor specialisti, pe verdictul pe care UE l-a oferit si pe tehnologia moderna care se va folosi.Nu doar el merge pe cianura, ci si multi romani care au incredere si nici o teama
16. Nu cred
(mesaj trimis de Ank-Maria în data de 10.03.2012, 00:23)
Nu cred ca demiterea lui Marin Anton este ceva bun. Pana la urma, el a zis doar adevarul nu?
16.1. a zis unul dur pentru ong-uri (răspuns la opinia nr. 16)
(mesaj trimis de Mihai în data de 10.03.2012, 10:58)
Ai perfecta dreptate omul a zis un simplu adevar, unu pe care toti il stim si care este sustinut si de specialisti in domeniu, problema ong-urilor este ca lor nu le place, de asta cer demiterea...asa fara sens pentru ca nu este pe placul lor, nu pentru ca nu are dreptate
17. proteste inutile
(mesaj trimis de Vali în data de 10.03.2012, 14:03)
Protestele aduse de acesti indivizi , mereu sunt aceleasi persoane, neavand argumente.Care este rolul acestor proteste , ce aduc ele in perioada aceasta proasta pe care o traverseaza Romania , nu vad nici locuri de munca , nici bani , mai pe scurt nici o schimbare
17.1. Din pacate, protestele sunt f valide (răspuns la opinia nr. 17)
(mesaj trimis de Simona în data de 10.03.2012, 14:34)
Vali, nu are nimeni nimic cu proiectele investitionale straine. Problema e ca politicienii nostri vand resursele tarii pe 2 bani, pentru ca contractul cu RMGC a fost realizat pe ascuns, fara licitatie de proiecte, asa cum ar fi fost normal, iar contractul in sine este mai mult decat dezavantajos pt Romania in conditiile in care participatia Ro este de doar 19%. Daca politicienii si specialistii nostru ar fi fost cu adevarat competenti nu s-ar fi ridicat voci impotriva proiectului. Vor sa distruga 2 munti cu valoare de monumente istorice si arheologice. Ministrul culturii a dat fara sa stea pe ganduri avizul de descarcare de sarcina arheologica pentru cei 2 munti pentru a putea fi exploatati. Deci iti dai seama cu ce conducatori avem de-a face si in ce masura acest proiect indeplineste normale de bun simt si de buna practica in toate domeniile in care el are impact.