Cine a câştigat la Referendum?

MAKE
Ziarul BURSA #Politică / 3 august 2012

Cine a câştigat la Referendum?

Băsescu n-a pierdut Referendumul, iar USL nu l-a câştigat, indiferent de hotărârea Curţii Constituţionale.

Judecătorii Curţii au de rezolvat o ecuaţie complexă, în care este inclus şi destinul lor personal, după dezvoltările ameninţătoare ale USL - ordonanţa guvernului de limitare a atribuţiilor şi alianţa USL cu CNSC-ul lui Mircea Dogaru, care vorbeşte des-pre desfiinţarea Curţii Constituţionale cu gura plină.

Nu-mi dau seama de ierarhia criteriilor pe care ei o urmează:

- dreptatea?;

- afinitatea politică?;

- propriul interes?;

- teama?

Nici una din părţi nu a putut dansa dansul victoriei: manifestanţii USL-işti, adunaţi la Piaţa Universităţii în noaptea Referendumului, s-au pleoştit, n-au mai fluturat Tricolorul; partizanii lui Băsescu, adunaţi la sediul lui de campanie, au fluturat Tricolorul degeaba - erau prea puţini.

Deci, la câştiguri nu contabilizăm nimic, pentru nimeni.

În schimb, în coloana de pierderi, trecem:

1. Leul a coborât, de la 0,2215 lei pentru un euro, în momentul declanşării campaniei, la 0,2195, când ea s-a încheiat (cu un minim de 0,2155, în 24 iulie);

2. Am aruncat la coş 95,6 de milioane de lei (costul de organizare a referendumului);

3. Am intrat în zona "delicată" a relaţiilor cu organismele financiare internaţionale, nereuşind să ne onorăm angajamentele, nu pentru că ne-am împotrivi pentru caracterul lor nerezonabil, ci pentru că, pur şi simplu, ne ocupăm cu altceva;

4. Am înteţit retractilitatea eventualilor investitori străini, cărora instabilitatea politică le-a curmat orice apetit să mai rişte vreun ban pe aici;

5. Ne-am alterat şi bruma de imagine sub care ne prezentam în exterior, dar şi imaginea noastră despre noi înşine, împărţiţi în două tabere care se dispreţuiesc, într-un conflict alimentat neîncetat de minciunile politicienilor, retractările şi imoralitatea lor.

OK.

Astea sunt pierderile.

Ale cui sunt pierderile?

Ale lui Băsescu?

Nu.

Ale lui Antonescu?

Nu.

Ale lui Ponta?

Omul şi-a luat concediu să facă plajă.

Nu, pierderile sunt ale noastre.

Să mai menţionăm că nici măcar nu am mai putut să ne bucurăm de victoriile sportivilor noştri la Olimpiadă.

Tinerii noştri sportivi s-au luptat să urce Tricolorul pe catargul Olimpiadei.

În plină Daciadă politică, noi ce-am făcut?

O medaliată cu argint a fost împroşcată cu noroi de Ciutacu şi Badea, pentru că n-a participat la vot.

Trebuie să fii foarte idiot să nu observi că medaliata cu argint a fluturat Tricolorul unei victorii româneşti, pentru toţi, băsişti şi antibăsişti.

Nici un respect.

O pierdere care, poate, este cea mai importantă.

Opinia Cititorului ( 86 )

  1. 1. Leul a coborât, de la 0,2215 lei pentru un euro, în momentul declanşării campaniei, la 0,2195, când ea s-a încheiat (cu un minim de 0,2155, în 24 iulie);

    1. Leul a coborit de la un echivalent de 0,2215 euro, ...respectiv 0,2155...

      Scuze! 

      esti penibil make, lasa-te de jurnalism financiar cu accente politice... te activezi la modul adolescentin de fiecare data cind jalnicul base e la ananghie si la fel ca turma lui arunci cu flegme in opozitie (adica cei care i se opun)... sigur ca sunt si ei culpabili, dar mai intai sa scapam de duhoarea tirfei ordinare, pe urma ii luam la rind, cum iti place tie s-o pui in fituica financiara, nu goarna aluilalt

      Sakke, Gadea este mai inteligent ca tine, iar Voiculescu e mai respectabil.

      draga SS3......mergand pe logica ta, nu ne-ai lamurit daca Pora sau Turcescu sunt mai inteligenti ca tine......iar daca Paunescu e mai respectabil ca tine!! ce zici?

      Nu mergi pe logica mea.,pentru ca tu calci logica in picioare.

      ma scuzi ca nu-ti pun logica in rama!! sa fie "carte de capatai" pentru toata lumea!!

    pai...ca sa-l citam pe hunor, "ungurii nu au venit la vot pentru ca nu au considerat ca referendumul e problema lor"!......prin extrapolare, toti ceilalti care nu au venit la vot au considerat ca nu e problema lor (sau e problema initiatorilor sa aduca oamenii la vot)!!....pe cine afecteaza caderea leului?....pe toata lumea!! (cu exceptiile de rigoare!!)......poate asa vor intelege toti ca transarea rapida a crizei politice (inclusiv prin venirea la referundum, indiferent de optiunea lor de vot) ar fi fost cea mai buna optiune pentru stabilitatea leului!!...asa ca nu are rost sa ne mai plangem acum!!

    1. Cu siguranta la alegerile parlamentare ori prezidentiale care vor urma voi veni la vot.

      Dar acum, am decis sa protestez fata de actuala clasa politica pentru modul cum calca in picioare legea.

      Daca ei incalca legile asa usor, ce sa mai asteptam de la oamenii de rand. 

      draga ionela.....nu prea inteleg de ce anume nu ai putea protesta si la alegerile prezidentiale si parlamantare si sa stai si atunci acasa?.....nu vor fi aceiasi indivizi fata de care acum protestezi?....ipocrizia nu e o virtute!!

      Aha !, sa intelegem ca pentru data urmatoare directiva va fi :"sa veniti cat mai putini la vot "ca asa vom putea a ne punem in aplicare planul de a nu face nimic din ce am pomis cand eram in opozitie .Incepe sa se simta ca si neprezenta la vot ca si prezenta poate conta in stricarea calculelor facute prin sondaje si televiziuni Iar de ceea ce vor hotari alegatorii sa faca (daca nu-i veti desfiinta )va depinde de rezultatele economice pe care nu le veti putea nega .

      inteligentule!!!......cum te prinzi tu de toate tertipurile!!...ai crescut in ochii mei!!

      Daca te-ai fi uitat un pic pe graficul perechii leu/euro ai fi observat ca devalorizarea leutului nostru a inceput din momentul in care a fost demis guvernul MRU (dimineata era cotat la 4,3-4,31 ... cat e acum?).

      Caterinca cu asa zisul referendum nu a devalorizat semnificativ leul. 

      Pentru mine e interesanta pozitia celor care au fost si votat la referendum indiferent de votul dat. Nu pot sa pricep de ce sint huliti cei care nu au fost. 

      Votul este un drept si nu o obligatie. 

      Daca nu s-ar fi modificat atat de insistent de catre actuala putere criteriile referendumului probabil azi aveam un presedinte demis.

      La fel cum am fi putut avea azi un presedinte reconfirmat prin neindeplinirea cvorumului la referendum daca actuala putere nu ar fi contestat la CCR ceea ce tot ei au organizat. 

      draga daniel....amandoi stim ca valoarea la care BNR a tinut cursul a fost una artificiala, care nu avea nici cea mai mica legatura cu economia reala!! faptul ca se retrag sume mari de bani din tara in contextul economic actual global, are mai putina legatura cu faptul ca base nu se da dus la la cotroceni!!!in rest, e propaganda pura!!

      Adica de ce USL se strofoaca atat de tare sa-l dea jos pe Base voda de la Cotroceni?

      Pana la urma e chestie de optica. 

      Nu pot insa sa nu remarc ca: 

      - Presedintele le-a dat guvernarea celor de la USL , majoritate pe care se stie foarte bine cum au obtinut-o 

      - Presedintele a evitat contrele cu cei doi presedinti puerili ai USL in campania la locale, ceea ce despre cei doi nu se poate sustine, din contra 

      - Nu presedintele a dat ordonante de urgenta prin care sa modifice legea referendumului sau sa limiteze drepturile CCR (presedintele nu da ordonante de urgenta) 

      - Nu presedintele a schimbat avocatul poporului pentru ca era "incomod" (declaratie data de insusi presedintele CD tov.Zgonea) 

      Cat despre cursul leu/euro ... ai raspunsul dat ieri de Guvernatorul BNR: criza UE + instabilitate politica. Cine a indus instabilitatea politica ? Presedintele sau actuala putere ?

      Pune-ti intrebarea si cauta si un raspuns plauzibil la ea: De ce trebuie ACUM neaparat schimbat presedintele actual cu altul ? De ce nu se accepta de catre USL coabitarea ? 

      simplu daniele draga.....base a aratat de ce este in stare timp de 8 ani!! suficient!!....cand pe tine te voteaza 5.2 milioane si iti dau reject 7.4 milioane.....te cari acasa!! dar marinarul are scheletii in dulap: flota, mihaileanu, spalare de bani, cum si-a cumparat fiica-sa casa de 1 mil. coco....etc.......pentru unele dosare a primit imediat NUP....altele sunt in stand-by......d-aia nu se da plecat......nu ca l-ar interesa democratia, etc...etc.

      Tu chiar crezi ceea ce spui sau ... nu ?

      Incercarea, deocamdata esuata, de debarcare a presedintelui prin incalcarea legii nu-ti da deloc de gandit ?

      Chiar crezi minciuna spusa vocal de membrii USL ca UE a fost dezinformata de PDL si TB despre evenimentele din Romania ? 

      draga daniel....ceea ce am retinut de la base e ca la intrebarea telefonica a lui merkel daca suspendarea e prevazuta de constitutie, a raspuns nonsalant ca nu!! in rest.....te las pe tine sa faci aprecieri!!

    E clar ca n-a castigat nimeni. Cine plateste nota de plata? Guvernul trebuie sa-si dea demisia pentru ca e pe deplin raspunzator de organizarea referendumului, ale carui cifre acum, le contesta dupa aflarea rezultatului!?

    Apoi, initiatorii procedurilor de suspendare a presedintelui si toti parlamentarii care i-au urmat orbeste pe acesti iresponsabili ar trebui sa dea seama in fata electoratului pentru pagubele imense aduse Romaniei. 

    ideea este ca, indiferent de tabara politica pe care o simpatizam sau nu ( unii sunt foarte infocati, poate mai infocati si indoctrinati decat pentru o echipa de fotbal), ar trebui sa ne dam seama ca ne va fi foarte rau din punct de vedere economic. Cursul creste, vor creste pe rand, benzina, curentul, gazele , alimentele, adica traiul zilnic. Ce e de facut? Noi, momentan, nu mai putem face nimic.

    basescu este baiat de gasca.se lasa terfelit fara sa stie ca cei mai aprigi aparatori ai sai sunt cei care au furat tara in numele sau

    1. omule....nu am inteles daca ai fost ironic......sau chiar crezi ceea ce spui!!

    pentru cei preocupati de soarta leului......baieti, buletinul la control!!....ati fost la vot, inseamna ca v-ati gandit si la stabilitatea leului...de apreciat!!.....pentru plangaciosii care au preferat sa stea acasa.......continuati sa jeliti!!....prostia se plateste intr-un final!!

    1. Cretinismul a devenit agresiv, pentru ca simte ca a preluat complet puterea.

      anonimule....daca taceai, filozof ramaneai!!...de la cine sa preia puterea?....de la base si compania?....e bine ca recunosti!!

      Eu sunt antibasist inca de pe vremea cand era Gica - contra in Guvernul CDR.Dar trebuie sa fi orbit de o ura irationala sa nu vezi cat de nocive sunt incercarile disperate ale USL-ului de a-l da jos pe Basescu. E ca si cum scufunzi corabia sa scapi de sobolani.

      Cita perspicacitate, cum de ai ghicit Dorine?!

      nu m-ai lamurit de la cine sa preia puterea USL?......de la dan diaconescu, de la hunor, de la vadim?.....cine avea puterea absoluta pana acum cateva luni in tara prin institutiile pe care le controla direct?....a pierdut doar parlamentul si guvernul!!...restul sunt inca la el!!...si vorbim de institutiile de forta din tara!!....cat despre antibasismul tau proverbial....foarte interesanta metamorfoza asta de la anti la pro!!....ca maretul cristoiu!!

      am sunt pe tasta 3 asa cum ne-a recomandat base!! si asa mi s-a spus!!

      In capul tau e o nebuloasa infioratoare. Draguta, cele trei puteri ale statului sunt: Puterea executiva, adica guvernul si presedintele, Puterea legislativa-Parlamentul si Puterea judiciara. Deci, Basescu nu mai ar fi avut decat un rol decorativ pana la viitoarele alegeri. Povestile pe care vi le-au bagat in cap antenele lui Voiculescu, despre servicii secrete si alte prostii, sunt bune pentru minti odihnite si receptive.

      Voi nu va dati seama ca ii faceti jocul lui Basescu. asta - i in elementul sau daca se declanseaza un conflict. Prin atitudinea asta prosteasca de respingere a oricarui dialog, nu faceti decat sa-i dati apa la moara. Se va declara, pe buna dreptate, victima masinatiunilor USL si va incaleca pe un cal alb al luptei pentru democratie, impotriva coruptilor si puscariabililor din Parlament.  

      Draguta, nu exista putere judiciara (exista practica judiciara) ci putere judecatoreasca. 

      bine formulat, si concis

      draga anonimus....esti prea basist ca sa mai judeci si rational!!.....de las in basismele tale!!

      draga anomimus......textul de mai sus cine ti l-a scris? Macovei!!.....trebuie sa fii mult prea basist ca sa sustii ca in romania separatia puterilor in stat este reala!!.....avem un singur individ, care fie direct, fie prin cei pusi de el (majoritatea santajabili, pentru ca base nu are ce face cu cei care nu sunt santajabili) a incalecat toate puterile!!.....e mult prea mult sa-ti insir acum aceasta incalecare, ca oricum jumatatea ta de neuron nu asimileaza decat informatiile dintr-o singura sursa!!

      Tontule, asta spune Antonescu; nu tie clar?. 

      Bine ca iti iei tu informatiile din mai multe antene, pentru a le asimila cu cei trei neuroni ai tai !

      Deci, Parlamentul incalecat de Basescu a declansat procedura de suspendare, la initiativa Guvernului Ponta condus din umbra de chioru', prin interpusi si santajabili. Hai ca-i tare ! 

      invata sa scrii mai intai si apoi mai discutam!!.....si spala-ti si gura!! cam pute de la cat ai mancat!!

      draga anonimus.....atat a putut screme jumatatea ta de neuron?...senzational!! te mai astept si cu alte postari inteligente!!....nu ma dezamagi!!

    MAKE

    pentru ca incerci sa le deschizi ochii la poporul roman care este singurul perdant din toata disputa asta politica. 

    Ceea ce desigur actuala putere nu va spune niciodata la antena 3. 

    Guvernarea USL are aproape 3 luni si nici o actiune notabila in afara de promisiuni ca de la anul vom face si vom drege.

    Dupa decizia de ieri e clar ca si a doua jumatate de an e pierduta. La cat de rele sint vestile din agricultura nu ar fi de mirare sa terminam anul in genunchi (scadere economica). 

    1. draga daniel...vei avea ocazia in toamna sa ii lovesti puternic pe cei de la USL pentru faptul ca timp de 3 luni nu a a facut nimic concret!! nu mai e mult pana atunci!!...

      Dorin acesta se bucura si el de eliminarea lui Basescu...

      Asa se bucura sahistii tembeli ca au luat regina si abia la urmatoarea mutare isi dau seama ca au pierdut partida.

      Asta e nivelul, le poti zice orice,ca oricum,ei raman bucurosi ca au luat regina. 

      ce sa facem acum daca nu sunt sahisti inteligenti ca tine, mai SS!!......importanta e regina......ca apoi cade tot dominoul creat de securist!!.....dupa aia putem pierde partida aia cu care ne ameninti!!

      Da, dupa noi prapadul ! Poate sa se duca dracului tot si toate, nu conteaza, l-am dat jos pe chior. Avem cu ce sa ne mandrim !

      nu va fi dat jos doar chiorul (ca sa te citez)!!....va disparea o caracatita creata in jurul lui!!.....cu ajutorul lui direct sau indirect!!....caracatita care pusese mana pe mare parte a banului public!!....ma scuzi ca am alt punct de vedere decat ingustimea gandirii tale!!

    Iti multumesc Dorin ca ai moderat dezbaterea articolului meu.

    Daca inteleg bine, in opinia ta desfasurarea evenimentelor s-ar potrivi unei strategii care sa planifice lupta politica din toamna, fara distorsiunile lui Basescu de care ne-am debarasat. 

    OK 

    In articol am mentionat pretul acestei eventuale ameliorari a competitiei politice, fiind convins ca urmeaza sa mai platim. 

    Bani. 

    Ideea lui Voiculescu sa platim TVA la incasare este exceptionala. Este ideea tuturor oamenilor de afaceri, este ideea mea (chiar este a mea, am formulat-o si am publicat-o inainte sa-l fi auzit pe el, dar, cine stie?) 

    Inca vreo doua din astea ( sa zicem, un program de irigatii si altul pe IT, de pilda) si USL ar face diferenta. 

    Sint, insa, sceptic.

    Constat pierderile prezente si printre ele se numara si dreapta judecata. 

    1. draga make......in orice lupta exista si pierderi......asumate si colaterale!! (vezi tu unde incluzi deprecierea leului!!).....base a aratat de ce este in stare.....si trebuie eliminat complet nu de la presedintie, ci din viata politica si publica!! a facut atat rau in ultimii 8 ani, a fractionat societatea romaneasca cum nici iliescu nu a reusit sa o faca!! nu-mi aduc aminte la votul din 96 pentru presedintie, oamenii sa fii votat din ura pentru iliescu, cat mai ales din dorinta de a avea ceva altceva decat el!! (daca votau din ura, nu era nevoie de sustinerea lui Roman si un al doilea tur de scrutin!!)..cei 7.4 mil de la referendum au votat din ura!!....din punctul meu de vedere stingerea urii dintre cetatenii romaniei (pro si anti base) generata de comportamentul iresponsabil a lui base e mult mai importanta decat deprecierea cu 10% a leului!! iar pentru baseii foarte vocali.....vor avea ocazia in noiembrie la parlamentare si prezidentiale sa voteze PDL si MRU si sa si castige alegerile!!....nu am inteles de unde turbarea asta a lor!!

      NU INTELEG DE CE CCR NU AVALIDAT REFERENDUMUL.PDL SI BASESCU AU TRISAT PE FATA . TRISORII NU POT CASTIGA INTR-O TARA DEMOCRATA

      pai i-au mai intins boala lui base si l-au lasat sa mai vorbeasca din curticica lui!! ca din septembrie, va tine conferintele de presa la DNA si apoi la Rahova!! :)))))

      Dar tu nu intelegi nici de ce nu esti la fel de bogat ca Voiculescu. Explicatia ta e foarte buna, ca daca un prost e atit de bogat, atunci de ce n-ai fi si tu la fel de bogat? Pentru ca trisorii nu pot cistiga intr-o tara democrata. Numai prostii,pe spinarea unor prosti mai mari.

      anonimus tata......esti prea confuz la ora asta!!....sau prea filozof!!.......sau poate obosit dupa o saptamana de combat pentru base!!.....take a break!! du-te la mare.....relaxeaza-te!!

      Pina unde este acceptabila astfel de ura?

      Este acceptabil ca, in virtutea urii fata de Basescu, sa fie injurata o medaliata olimpica, pentru ca nu s-a dus la Referendum? 

      Cum mai poti privi un om, a carui judecata s-a intunecat de ura, in asemenea masura? 

      Orice ar fi facut Basescu - Hitler, Stalin si Ceausescu daca ar fi fost, este inadmisibil sa-i spui "vaca" celei care s-a batut pentru culorile tarii, in chiar ziua cind a fost medaliata cu argint si sa mentionezi - cu ura - ca a fost invinsa in finala. 

      Nemultumirea vine din realitate, ura vine din propaganda. 

      Propaganda la care am fost expusi este una dintre cele mai rudimentare, salbatice si insistente. 

      "Spune o minciuna de o mie de ori si o vei crede si tu" - Hitler.

      draga make.....da-mi si mie link-ul unde pot citi ca medaliata olimpica a fost injurata si a fost facuta vaca!! eu nu l-am gasit pana acum!! asa ca ajuta-ma te rog!!

      draga make...pana imi trimiti link-ul, iau de bune spusele tale!!......pe de alta parte.....cum ai putea cataloga stampila de "tradator" pusa de base pe fruntea regelui mihai?.....fie ca suntem sau nu monarhisti, respectul pentru oameni care au insemnat ceva pentru istoria trecuta si prezenta a romaniei !! si vrei sa-ti mai dau exemple din "ura" gratuita a lui base fata de cetatenii romaniei (vedete, valori sau oameni simpli!!).....marea parte a copiilor tind sa imite comportamentul pe care il au parintii lor!!.....mare parte din populatia romaniei se comporta asa cum il vad pe cei care ii conduce!!

      "O doare mina cu care voteaza, dupa procedeul pe care i l-a facut brazilianca", este ceea ce recunoaste Badea ca a spus, intr-o emisiune TV.

      Fara "vaca", asta cum ti se pare? 

      Nu mai este jignitoare? 

      Nu este ordinar sa invoci infringerea din finala?

      Daca ar fi cistigat finala, atunci n-ar mai fi jignit-o? 

      Dorin, confunzi subiectul: nu ne aflam intr-o discutie despre care e mai frumos - "uritule!", "ba tu esti urit, nu te uiti la tine!?"

      Eu vorbesc, in primul rind, de o propaganda sistematica, indelungata, de ani de zile, declansata de Voiculescu de la momentul iesirii de la guvernare a PC.

      Propaganda este absolut reala, josnica si nu are echivalent in nimic. 

      vorbim de solutia imorala cumva?.....de mersul cu caciula in mana la grivco sa il ajute sa castige puterea absoluta?....atunci voiculescu era ala democrat, nu era felix, nu era securist.....vantu era sfatuitor de baza al lui base......patriciu il tinea de mana la mitingurile electorale.....make.....imi vine sa borasc (scuze de formulare)!! daca asta e omul pe care il aparati acum de "lovitura de stat" data de popor prin referendum....suntem jalnici!! (cu totii, ca si prin atitudinea noastra de ani de zile am tolerat un asemenea specimen)......cat despre asa zisa jignire adusa alinei dumitru.....poti folosi manipularea asta pentru altcineva!!....intre "tiganca asta imputita, maria"......"tradator"..... .gaozar.......vino sa-ti arat pe masa cum se face....."opere de arta" ale presedintelui ales si ce mi-ai scris mai sus......te las pe tine sa faci aprecierea de rigoare!!....daca asta e reporul de moralitate pentru care e nebunia din tara din momentul asta, nu mai e nimic de spus!!

      Scuze, am fost cumva metaforic?

      Vorbesc despre propaganda, nu despre golanelile lui Basescu. 

      Propaganda. 

      Este atit de greu sa accepti ca am fost expusi la propaganda lui Voiculescu ani de zile si ca a fost jegoasa, mincinoasa, marcata de provocari si distorsionari ale faptelor relatate, cu discutii regizate, unde oponenrul era intrerupt dupa un cuvint sau doua, de cite trei voci tembele, de nu mai auzeai nimic?!

      Este asa de greu?! 

      As vrea sa mai precizez ca propaganda lui Voiculescu este de dispretuit pentru lipsa de scrupule, dar devine de temut faptul ca a fost eficienta,cu toate ca mijloacele sint rudimentare, din arsenalul securistilor de moda foarte, foarte veche.

      Si totusi, a functionat. 

      Ai mentionat cazul "tiganca imputita".

      Hai sa vedem cum a functionat manipularea. 

      Expresia (condamnabila, dar folosita de multi, la naduf) nu a fost facuta publica de Basescu, ci de Antena3. 

      Ziarista defaimata a fost pusa in incurcatura, pentru ca, de fapt, ar fi trebuit sa dea in judecata Antena3, pentru defaimare, nemaiputind sa-l oblige pe Basescu sa-si ceara scuze, in spatiu privat, asa cum fusese savirsita jignirea. 

      Daca iti amintesti, ziarista fusese realmente agresiva, dar, desigur, un presedinte ar trebui sa fie capabil sa-si tina firea. 

      Faima ziaristei este una dintre pierderi de care pomenesti ca au loc in orice lupta.

      Probabil ca asta este una dintre cele mai mici... 

      Bunà ziua,

      Am înteles cà se discutà principii si nu persoane: 

      -vrem sà ràmânem în EUROPA si sà continuàm procesul de democratizare realà - respectàm legile asa cum au fost stabilite de la începutul ''jocului'' (và rog sà observati cà datoria externà este de approx. 98 Mild. Euro nu Ruble),

      -dorim sà ne '',întoarcem'' càtre Moscova , sà rmânem asa decenii la rând si sà începen intensiv studiul limbii ruse - ''violàm'' legea fundamentalà a statului -CONSTITUTIA cum ne vine la îndemânà pentru a ne atinge scopurile de grup iar în paralel ne ''pregàtim '' pasapoartele si conturile pentru o tarà europeanà. Ràmân fraierii sà plàteascà ...càtre poporul rus . 

      Nu mi s-a parut ca propaganda lui paunescu (apropos......cu ce se ocupa paunescu inainte de revolutie?.....hai ca stii!!) a fost mai putin jegoasa, mincinoasa.....etc.....ca sa nu-ti mai reiau formularile!! dar probabil postul tau favorit e antena 3 de vreme ce posturile basiste sunt ok ca deontologie!!....make....ai aceleasi argumente ca si base!!....

      cat despre dispretuirea lui voiculescu....as fi preferat sa o ai pana in 2004!! ma cam indoiesc ca pe atunci il catalogai ca acum!! sau atunci era democrat? 

      un ziarist trebuie sa fie agresiv....in sensul bun al cuvantului!!....restul sunt doar marionete......vezi marionetele care ii luau interviuri lui base la televiziunile basiste!! si care probabil primeau in prealabil listele cu intrebarile permise pentru Zeus!!

      dar deja devine penibila discutia sa invoci ca manipulare faptul ca base a facut-o tiganca imputita!!  

      alt creier spalat care invoca sperietoarea cu rusia!!.....

      inca ceva make.....te vad foarte pornit impotriva lui voiculescu!!....as aprecia daca mi-ai pune la dispozitie ceva articole de-ale tale critice la adresa lui pana cand base i-a dat afara de la guvernare!!...ca si atunci era la fel de securist, turnator, manipulator.....etc. ce zici? imi satisfacu curiozitatea?

      Din pacate, arhiva de pe site se opreste in 2005, cind gasesti publicat: "FACEŢI CUNOŞTINŢĂ CU CEI CARE AU CONFISCAT ŞI AU PARCELAT PRESA DIN ROMÄNIA

      Dinozaurii media" 

      BURSA 13.10.2005 

      In anii 90, am scris despre implicarea Crescent in piata certificatelor de proprietate, la competitie cu Patriciu. 

      Dar, cererea ta este vicioasa: Voiculescu si-a declansat propaganda, dupa ce a iesit de la guvernare. 

      Cum sa scriu despre asta inainte?! 

      Dezbatem, sau ne inselam unul pe altul? 

      Avem un subiect, sau incercam sa insinuam chestii despre celalalt?

      draga make.....voiculescu a fost securist, turnator si cum ii mai spune propaganda basista pe vremea lui ceausescu, nu dupa revolutie!!...cand base se ruga de el sa-l ajute cu guvernarea, puteai sa il demasti si sa-l atentionezi pe base ca se inhaita cu un securist care a mai si furat banii Crescent!!....asta presupunand ca base habar nu avea despre voiculescu!!....evident, premise total gresite!!...voiculescu facea parte din aceiasi tagma cu base, iar tu nu aveai cum sa-i faci un deserviciu lui base!!

      Un ziarist bun nu are de ce sa fie mitocan, sub pretextul de "agresivitate profesionala".

      Un ministru a refuzat sa mai discute cu mine, fara ca eu sa fi scos vreo vorba, ci doar am aratat cu degetul spre ceasul de 60 de mii de euro pe care il purta la mina, in timp ce imi explica cit de sarac si cinstit e el. 

      In studiul de caz, ti-am propus o examinare rezonabila a intimplarii. 

      Vad ca o expediezi.

      Ceea ce inseamna ca nu discuti, de fapt. 

      ceea ce fac e sa nu cad in plasa unei manipulari "finute" pe care o incerci!!...as fi apreciat sa-l intrebi pe base de unde a avut banii pentru "ingineriile financiare imobiliare" pentru care de curand i-a fost dat NUP atata vreme cat de 22 ani e bugetar!!....evident, tot in stilul tau finut!!....ce crezi, ar mai fi vorbit cu tine?.....sau ai fi avut mult mai multe probleme?

      Eu vorbesc despre propaganda care imbecilizeaza si naste ura.

      Despre ura tu ai adus vorba, asta era subiectul, legat de cauza sa, propaganda. 

      Subiectul nu este de ce tii tu cu Voiculescu sau cu Ponta sau cu Antonescu si nici de ce tin eu cu Basescu, care eu nu tin cu Basescu, dar nu incetezi sa spui asta. 

      Nici macar nu am incercat sa-ti demontez insinuarea, pentru ca nu asta este subiectul. 

      Subiectul este propaganda si vorba ta, spalarea creierelor.

      Ceea ce se vede este ca eu vorbesc despre subiectul tau, iar tu ma pui la munca sa-ti dovedesc ca am scris de Voiculescu si apelezi la sistemul "1001 de nopti", nascind mereu o noua poveste la care sa-ti raspund.

      Cine manipuleaza pe cine? 

      Dovedeste cu ceea ce am scris, nu cu ceea ce n-am scris!

      Fii barbat Dorine, nu apela la subterfugii!

      Eu am scris la 8.27

      make....in 2004 l-am votat pe base pentru ca nastase ne-a trimis sa-i numaram oulele!!.....nu propaganda m-a facut sa-l urasc!! ci tot ceea ce a facut in astia 8 ani!! ce ii reprosa lui nastase, a facut el inzecit!!.....asa ca eu zic sa nu o punem pe prapaganda lui voiculescu faptul ca 7.4 mil.oameni l-au trimis la plimbare la base!!

      Multumesc pentru raspuns.

      Am facut deosebirea intre ura si nemultumire. 

      make....subiectul e base!!..iar tu incerci sa ma convingi ca problema e voiculescu!!......ghinion!!

      In turul al doilea al prezidentialelor din 2000, nu m-am dus la vot, desi ura si teama de Vadim, i-a facut si pe dizidentii anticomunisti sa voteze cu Iliescu.

      Sentimentele de atunci erau similare, Vadim fusese diabolizat de PROTV, pina la isterizarea multimii, care se infiora fie si numai la vederea ochelarilor sai neobisnuiti. 

      Aflat In Consiliul de Onoare al Clubului Roman de Presa, mi-am folosit dreptul de veto sa blochez un comunicat solicitat de Tariceanu, ca luare de pozitie contra extremismului partidului lui Vadim. 

      M-am justificat aratind ca partidele extremiste nu sint permise de Constitutie si ca era treaba politicienilor, precum Tariceanu, sa dovedeasca extremismul PRM si ca au avut ani de zile la dispozitie sa o faca. 

      Stii de ce nu am votat? 

      Ca sa nu ma minjesc votindu-l pe Iliescu, fiind, in acelasi timp, convins ca Vadim nu va cistiga.

      De aceea sint atent la USL. 

      make...uite-te la basescu ce face in zilele astea!!.....in 89, ceausescu se agata de putere in nebunia lui poate sincera ca poporul il iubeste (el fiind total rup de realitate!!).....acum base se agata de putere, chiar daca stie clar ca a pierdut sustinerea oamenilor!!!.....ma scuzi!!....ceausescu in 89 era dupa 25 ani de domnie......base nu are decat 8!!

      Discutia este prezenta pe site.

      Acest mesaj va purta, probabil, numarul de ordine 8.33. sau 8.34., ceea ce inseamna ca se subintinde opiniei cu numarul de ordine 8., in care ti-am multumit pentru prestatie. 

      La 8.1., tu spui:"cei 7.4 mil de la referendum au votat din ura!!" 

      Am raspuns la asta si de atunci, indiferent de cite alte subiecte ai invocat, incerc sa ne intelegem asupra acestui subiect. 

      Este singurul care ma intereseaza si cum o arat si in articol, cred ca ura este cea mai mare pierdere, in cursul acestor evenimente.

      Nu Base, dragul meu. 

      make......ma duc sa beau o bere!! o seara placuta in continuare!!.....si iti mai repet o data!!...pentru mine refacerea fracturii grave care exista acum in societatea romaneasca e mai importanta decat devalorizarea cu niste procente a leului!!....devalorizarea se va putea reface ......fractura poate afecta multe generatii!!.....pentru asta base trebuie sa plece!!

      Inseamna ca,oarecum, ne-am inteles.

      Bea o bere si pentru mine.

      Noapte buna! 

      Noi nte intelegem si te iertam; atata poti: NU INTELEGI.

      Esti scuzabil. 

      @Make

      Daca ai fi fost in Belgia erai obligat sa votezi si mi se pare corect aceasta prevedere legala, cum si in Franta se inscrie pe lista de vot numai cine vrea si la cvorum conteaza cei inscrisi personal in lista, adica care doresc sa VOTEZE.. 

      La noi legea electorala este facuta in favoarea ... politicului de la vremea respectiva. 

      Premierul Tariceanu fiind liberal a adus o modificare la Legea 35, apoi Boc a adus si el alta modificare, dar nici unul nu s-a ocupat de numarul votantilor reali. 

      Daca vrei sa fi obiectiv, ceea ce nu mi se pare ca vrei s-o faci ar trebui sa scri articole politice pe un editorial cu aceasta predilectie unde cuvantul de ordine este SUBIECTIVISMUL si MINCIUNA. 

      Poti sa-mi spui care este legatura ta cu bursa, ca domeniu de interes pentru cei care sunt interesati de aceasta activitate.? 

      Stau sa ma gandesc ca acest editorial nu are prea multi cititori ai acestui domeniu si a venit cu o "gaselinita" care sa invrajbeasca cat mai multi romani ca asa se poarta printre politicieni si nu conteaza cum face audienta.  

      Daca spui ca esti ziarist atunci ar trebui sa fi OBIECTIV si sa nu scri cu o anumita tenta/inclinatie politica numai pentru ca ti s-a dictat ca asa trebuie. 

      Sfatul meu, lasa acest domeniu fara POLITICA si cauta un loc de scris unde este numai POLITICA. 

      Cred ca ti-ai gresit locul si oamenii. 

      Faptul ca tu n-ai inteles nimic din ceea ce se intampla, nu este ingrijorator.

      Calculele despre pierderile Romaniei cu ocazia acestui referendum perdant pentru toti, te lasa rece, n-au legatura cu bursa, in opinia ta.

      Inspaimantator este sentimentul de obtuzitate si de respingere a realitatii care ne asalteaza, zi de zi, vizibila pentru oricine ! 

    sunt de acord ca astia sunt mai rai decat basescu,dar nimeni nu este judecat dupa ce o sa faca ci doar pentru ce afacut

    Intrebarea din titlul articolului a primit un raspuns foarte logic si argumentat chiar in textul de mai sus.

    Toate comentariile ulterioare se abat de la subiect, partizane, uitand sa argumenteze: Cine a castigat la Referendum? 

    Se poate constata o imposibilitate a unui dialog constructiv, azi, in Romania. 

    Suntem impartiti in tabere de "talibani" fanatici ai unei tabere sau ai celeilalte, fara vreo sansa de reconciliere.

    Nimic bun nu ne asteapta ! 

Cotaţii Internaţionale

vezi aici mai multe cotaţii

Bursa Construcţiilor

www.constructiibursa.ro

Comanda carte
fngcimm.ro
danescu.ro
raobooks.com
boromir.ro
Mozart
Schlumberger
chocoland.ro
arsc.ro
domeniileostrov.ro
leonidas-universitate.ro
Stiri Locale

Curs valutar BNR

20 Dec. 2024
Euro (EUR)Euro4.9764
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.7908
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian5.3538
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină5.9910
Gram de aur (XAU)Gram de aur401.4137

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

erfi.ro
Cotaţii Emitenţi BVB
Cotaţii fonduri mutuale
petreceriperfecte.ro
novaplus.ro
Studiul 'Imperiul Roman subjugă Împărăţia lui Dumnezeu'
The study 'The Roman Empire subjugates the Kingdom of God'
BURSA
BURSA
Împărăţia lui Dumnezeu pe Pământ
The Kingdom of God on Earth
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.ro
www.dreptonline.ro
www.hipo.ro

adb