După ce a rezolvat dintr-un condei şi din vîrful buzelor, precum Caţavencu, criza: politică (bravo!), socială (bravo!), economică (bravo!), administrativă (bravo!) şi... şi... (bravo, bravo!... Rog nu întrerupeţi pe orator, stimabile!... Nu mă tem de întreruperi, venerabile domnule preşedinte... Puteţi domnilor să întrerupeţi, pentru că eu am tăria opiniunilor mele) şi... şi... finanţiară (aplauze prelungite), ca să nu mai rămînă repetentă şi anul aceasta, clasa noastră politică şi-a pus pe cap bereta de mariner, a luat de mînă pe mam'mare, mamiţica şi tanti Miţa şi s-a repezit asupra singurelor probleme care mai tulbură visul nostru împlinit de bunăstare, armonie şi progres social... cele constituţionale. Ei, nu o să vă trimit chiar aşa, şti... sanfaso', la replica lui Brînzovenescu, aia cu "ori să se schimbe, primesc,... ori să nu se schimbe, primesc..." pentru că e prea filosofică şi, acum, nu ne ajută cîtuşi de puţin să lămurim lucrurile.
Să începem, deci, cu începutul! Nu cred să existe, în tulburata noastră Românie, cetăţean în deplinătatea virtuţilor sale de gîndire şi simţire patriotică, ce ar fi capabil, dacă ar fi întrebat de un profesionist "sondor de opinie, de bine" ("Nu-i aşa că sunteţi de părere că trebuie schimbată Constituţia?"), care să răspundă altceva decît: DA, domnule, mai încape vorbă?! Ce mai, toţi într-un consens!
Glumă-neglumă, cetăţeanul nostru are dreptate şi nu chiar pentru puţin lucru. De la temelie şi pînă la cireaşa de pe tort, "Sfînta noastră Costituţiune" este un soi de struţo-cămilă, împerecheată de prăsilă cu un fel de cal-măgar! Ce a ieşit, e ca în bancul aceala, celebru, cu Miciurin care a încrucişat un miel cu un papagal, dar... pe care n-o să-l citiţi aici, în ziarul "BURSA", nu de alta, dar nu suntem încă pregătiţi să concurăm pe piaţa tabloidelor! La orice lectură şi după toată practica de guvernare a deceniilor post-decembriste, cu toate ajustările de circumstanţă care i s-au adus, documentul care ar trebui să fie temelia solidă a vieţii noastre politice este mai strîmb ca Turnul din Pisa şi nu poate răspunde cu miez, cap şi coadă, nici măcar la întrebările capitale: Ce fel de republică este România?; De ce este posibil ca Guvernul să legifereze în neştire în locul Parlamentului, iar Parlamentul să se ocupe de făcutul legilor, în loc de analiza şi aprobarea/respingerea lor, aşa cum îi este căderea şi aşa cum se întîmplă în majoritatea parlamentelor lumii cît de cît democratice?; De ce poate Preşedintele să fie premier, cînd are chef, iar Premierul, preşedinte cînd îl roade pantoful sau pizma?; De ce avem Parlament cu număr variabil de scaune, iar statutul senatorilor şi deputaţilor se schimbă "cum şi cînd vrea muşchii lor", fără nici cel mai blînd vînticel de control constituţional?; În ce temei şi pe ce principii constituţionale este acceptată migraţia politică în timpul aceluiaşi mandat parlamentar?; De ce, prin chiar prevederile Constituţiei, numirile la Curtea Constituţională sunt politice şi pot să ignore orice criteriu de competenţă profesional-academică, de autoritate cîştigată şi recunoscută în profesie, mă rog, orice alte criterii de performanţă şi competenţă?; De ce Curtea Constituţională, în loc de garant al constituţionalităţii, poate emite, în totală impunitate şi fără nici un fel de consecinţe, juridice sau instituţionale, decizii şi alte acte contradictorii, care răspund, însă, comenzilor politice?; De ce, prin Constituţie şi legi speciale, cultivăm confuzia dintre independenţa magistraţilor şi incompetenţa, corupţia sau înregimentarea lor politică, ori de natură încă şi mai tenebroasă?; Ce filosofie constituţională permite autonomizarea, în faţa legii, pînă dincolo de limita bunului plac, a unui corp sau altul de privilegiaţi funcţionari ai statului?... şi multe, multe altele... ! Am putea zice, asemenea incredulului ajuns în faţa girafei: Acest animal nu există!, dacă n-am şti că, din păcate, el există şi ţine loc de Constituţie a României. Aţi auzit dumneavoastră pe cineva, Guvern, Opoziţie, vreo Comisie Parlamentară, vreo asociaţie civică etc., că şi-a pus picioarele în ligheanul cu apă rece şi se pregăteşte să studieze serios aceste probleme, ori măcar să înfiinţeze acolo, de ochii lumii, vreo comisie mai acătări, care să propună o soluţie unitară, din care să înţelegem şi noi care sunt opţiunile constituţionale favorizate de X sau de Y partid, ori coaliţie politică? Neam!
Ei, în schimb, ne-am procopsit! Toţi "corifeii" penibilei noastre scene politice s-au năpustit asupra problemei "fundamentale": "Se comasează sau nu alegerile pentru Parlamentul Europei, cu cele Prezidenţiale"; ori, în altă formulare: "Scurtăm sau nu mandatul prezidenţial Băsescu II?, Cît şi ce ne-ar costa afacerea? Cine ar cîştiga şi cine ar pierde?.
- Chişcă-mă, Frusino!...
(Nu căutaţi replica asta în Caragiale, nu-i de acolo; e a Părintelui Feodor Vostrikov; Ilf şi Petrov, Douăsprezece Scaune!).
1. Care-i sensul figurativ al cuvantului tabloid ?
(mesaj trimis de xxx file în data de 25.01.2013, 08:16)
TABLOÍD s. n., adj. (cotidian) care are jumătate din formatul tradițional al unui ziar. (< engl. tabloid, fr. tabloïde)
Ma aflu in deruta ; incepusem sa citesc Bursa acum vreo cativa ani ptr. seriozitatea articolelor cu pronuntat caracter economic si chiar editorialele care dezbateau pe acest subiect, dar acum editorialul a devenit un fel de "Sinteza zilei" presarat cu...giumbix-uri.
1.1. Constitutia este prioritatea prioritatilor (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Salomeea în data de 25.01.2013, 09:40)
O constitutie care sa aiba cetateanul in centrul deciziei si in centrul atentiei guvernarii cred ca reprezinta o prioritate la fel de mare.
Caragialle, din pacate ramane de actualitate, trist dar adevarat. Macar in anul cetateneiei europene sa aiba si cetateanul acest drep;t sa participe la scrierea regulilor de guvernare, a drepturilor fundamentale pe care aceasta trebuie sa i le apere. Exista proiect european in acest sens de rescriere a Constitutiei europene, nu ar strica sa profitam de...
1.2. eminenta (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de vi în data de 25.01.2013, 11:07)
Mie mi se pare ca greu poti gasi in alta parte atata competenta ca in editorialele de miercuri si vineri. Asta desi editorialistul de mai sus este tributar lui Caragiale. Dar si Caragiale este perpetuu pe plaiurile mioritice asa ca este de inteles.
1.3. Bufonul regelui (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Autorul în data de 26.01.2013, 00:45)
1. Cu tot respectul, pentru DEX, din pacate, el ignora definitia tabloidului, dupa continut. De la enciclopeida britanica, la dictionarele consacrate ale limbii engleze, unde termenul s-a nascut, veti gasi explicat si acest sens; ba chiar google da o definitie dupa continut care suna cit se poate de precis: senzational intr-un mod abject!!
2. Cit despre seriozitatea editorialelor, cu greu s-ar putea plinge cineva care citeste ziarul nostru, constant! Daca unele dintre ele sunt imbracate in...
2. proiect de constitutie UE
(mesaj trimis de Salomeea în data de 25.01.2013, 10:13)
cei interesati sa participe la redactarea draftului Constitutiei europene pot consulta site wikiconstitution.eu
Cand vom vedea un astfel de proiect si la nivel national?
2.1. Pe puncte.. (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de B.G. în data de 25.01.2013, 16:36)
1. Ce sa cautam Salomeea in UE?Dimpotriva trebue sa fugim de asa zisa UE ca dracul de tamae. Apartenenta la UE a dus la falimentarea Romaniei Conform unui studiu facut de un specialist:Teodor Filip, in lucrarea : Falimentarea Romaniei,Editura Obiectiv, Craiova. Intrati pe Google si luati datele necesare.Cartea costa doar 15 lei.
Are peste 150 de pagini.Vi se poate trimite ramburs, acasa. 2.Un asemenea proiect national va fi posibil cand puterea va fi luata de cei care reprezinta cu...
2.2. va multumesc (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de Salomeea în data de 26.01.2013, 09:16)
Va multumesc pentru sugestie. Voi lectura cu interes cartea recomandata.
Sunt de acord cu Dv dar eu mai sper ca va exista si un proiect european alternativ al societatii civile, asa cum dv il vedeti la noi in Romania. Societatea civila romaneasca trebuie sa se alize cu societatea civila europeana si chiar mondiala pentru a putea spera la schimbarea status-quo-ului.
2.3. Este dificil.. (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de B.G. în data de 26.01.2013, 16:04)
Este dificil dar nu imposibil Trebue sa nu uitam niciodata faptul ca suntem romani. In mod indirect acest proiect reprezinta o internationala a nationalistilor europeni.! Cel putin ,in opinia mea. Voi contacta si prietenii ,din mediul academic.,universitar,din care a facut parte autorul opiniei de fata.Am spus : Noua Societate CIvila! Nu stipendiatii lui Soros, gen Prodemocratia,Societatea Academoca Romana recte A.Mungiu sau GDS. Ne vom intalni online.
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de Salomeea în data de 27.01.2013, 08:02)
Daca cele 147 de multinationale au reusit sa se agregheze in cadrul ERT- European Round Table of Industrialists si au reusit sa-si promoveze lobby-ul la nivel de Comisie Europeana, fara prea mult efort este imperios necesar ca societatea civlila sa se alieze la nivel european si international pentru a putea avea speranta macar, a unui castig de pozitie. Multinationalelle s-au aliat cu marile puteri actuale si emergente in cadrul procesului numit geoguvernanta.
Daca nu l-as fi avut mentor...
2.5. towards a Citizens Manifesto (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de Salomeea în data de 27.01.2013, 08:20)
The Citizens Pact
The Citizens Pact is a bottom-up attempt to bridge the infamous democratic deficit in Europe and empower citizens to take action, to participate in the development of a European civil society and to make sure that the 2014 the European Parliament elections are truly transeuropean, rather than a mirror of national elections. It aims at creating a coalition of citizens and organisations joining in to advocate for concrete demands for the Europe they want to live in.
We...
2.6. detalii despre manifest (răspuns la opinia nr. 2.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.01.2013, 08:28)
Producing a citizens manifesto
Their Austerity, Our Democracy: Citizens pact for European Democracy
Decisions of the strategy meeting 17/12/12, European Parliament Brussels
Objective
It was decided to work for a Citizens Pact for European Democracy over 2013 with the European Elections as a clear target date for the pact to be ready. The Pact is to be understood as a pact between European Citizens (understood in a large an ambitious sense including also all residents in Europe)...