CURTEA CONSTITUŢIONALĂ:  "Pragul de 30% la referendum este constituţional, aplicat după un an de la intrarea în vigoare"

Modificarea Legii referendumului prin care se reduce la 30% pragul la referendum este constituţională în măsura în care nu se aplică referendumurilor organizate în decurs de un an de la data intrării în vigoare a legii, a decis, ieri, Curtea Constituţională (CC).

Curtea a dat publicităţii următoarea decizie: "Curtea Constituţională, cu majoritate de voturi, decide: res­pinge obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi des­făşurarea referendumului şi constată că dispoziţiile legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului sunt constituţionale în măsura în care nu se aplică referendumurilor organizate în decurs de un an de la data intrării în vigoare a legii".

Decizia este definitivă şi general obligatorie şi se comunică preşedintelui României şi se publică în Monitorul Oficial Partea I.

În 29 mai, Camera Deputaţilor a adoptat, cu 221 de voturi "pentru", 73 de voturi "împotrivă" şi 2 abţineri, proiectul de lege privind reducerea pragului de prezenţă la referendum la 30%.

Iniţiativa legislativă, semnată de Valeriu Zgonea, Florin Iordache, Eugen Nicolicea şi Bogdan Ciucă, modifică Legea referendumului în sensul reducerii pragului de prezenţă la acest tip de scrutin de la 50% la 30%, dar şi introducerea condiţiei unui vot de 25% din alegători pentru validarea rezultatelor. Camera Deputaţilor este for decizional cu acest proiect. În aceeaşi zi, liderul deputaţilor PDL, Mircea Toader, a anunţat că PDL, UDMR şi PPDD atacă la Curtea Constituţională proiectul de lege privind reducerea pragului de prezenţă la referendum.

Toader a arătat că atrage atenţia că, dacă această lege de reducere a pragului de prezenţă la referendum va fi pusă în aplicare, orice primar din România va putea fi schimbat de 25% dintre cetăţenii de acolo şi acest lucru se poate întâmpla şi preşedinţilor consiliilor judeţene, ceea ce nu este normal. "Noi, împreună cu UDMR şi PPDD, vom ataca legea la Curtea Constituţională", a spus Toader.

Deputatul UDMR Marton Arpad a declarat că, în urma adoptării aces­tei legi, toate deciziile importante pentru întreaga societate vor fi luate cu 25% din populaţie. "Revizuirea Constituţiei nu cred că este bine să fie făcută cu 25% dintre cetăţeni, nu cred că un primar trebuie să poată fi demis cu 25% şi nu cred că modificarea limitelor administrativ-teritoriale trebuie să fie făcută cu 25%. Nu cred că în toate situaţiile unui stat de drept deciziile se pot lua cu 25%", a spus Marton Arpad.

• Mircea Toader: "Decizia arată că nu se aplică imediat o decizie de impact major"

Liderul deputaţilor PDL, Mircea Toader, a declarat, ieri, că reducerea pragului la referendum, aplicată pes­te un an, dovedeşte că nu se poate aplica imediat o decizie de impact major şi că revizuirea Constituţiei va trebui să fie aprobată peste un an. "În primul rând deciziile CC nu se comentează, se aplică. E clar că faptul că se aplică peste un an de zile dovedeşte încă o dată că nu poţi să iei o decizie cu impact major imediat, să o aplici imediat şi o vom aplica în consecinţă", a spus Toader.

El a adăugat că efectele sunt că revizuirea Constituţiei va trebui aprobată peste un an, iar cea mai dificilă problemă este pentru administraţia locală.

"Nu este numai vorba de Constituţie, că va trebui să fie aprobată pes­te un an, dacă se pune într-adevăr problema aprobării Constituţiei, problema cea mai dificilă şi gravă este pentru administraţiile locale", a spus Toader. El a adăugat că peste un an va fi "o întreagă tevatură de schimbare a primarilor" opoziţiei, arătând că va fi o problemă şi pentru preşedinţii consiliilor judeţene.

• Zgonea: "Demersul de revizuire are o problemă dacă pragul la referendum se reduce abia peste un an"

Preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, a declarat, ieri, că demersul de revizuire a Constituţiei are o problemă dacă se aplică abia peste un an legea privind reducerea pragului de prezenţă la referendum, deoarece este foarte greu să fie motivaţi cetăţenii să vină la vot.

"În calea demersului USL şi pentru o decizie rapidă în această toamnă şi pe Constituţie şi pe regionalizare cu siguranţă este o piedică", a precizat Zgonea, întrebat dacă decizia Curţii Constituţionale în cazul referendumului reprezintă o piedică pentru adoptarea proiectelor USL.

Zgonea a arătat că, dacă reducerea pragului la referendum se aplică abia peste un an, înseamnă că demersul constituţional are o problemă în acest moment.

"Dacă se amână un an de zile, înseamnă că demersul constituţional în acest moment are o problemă, pentru că 50% din lista electorală permanentă este greu să motivezi vara, chiar şi toamna, cetăţenii să-i aduci la vot", a mai spus Zgonea, citat de Mediafax.

Întrebat dacă se ia în calcul o amâ­nare a referendumului pentru Constituţie, Zgonea a spus că este o decizie care se va lua în cadrul USL, după ce va fi analizată cea mai bună strategie şi măsurat angajamentul cetăţenilor pentru modificarea Constituţiei.

Zgonea a mai spus că nu se ştie încă ce liste electorale vor fi luate în calcul, având în vedere că nu sunt încă rezultatele recensământului. "Dacă păstrăm listele din 2012 pe care am mers anul trecut, când a fost făcută suspendarea preşedintelui, sunt peste 3 milioane de români pes­te graniţe", a mai spus Zgonea.

Întrebat dacă se poate lua în calcul varianta unui referendum pe 2 zile, Zgonea a spus că şi în 2 zile va fi greu să fie aduşi cetăţenii la vot.