DISPUTĂ ÎNTRE PARLAMENTARI ŞI GUVERNANŢI PENTRU ANPC Daniel Zamfir: "Borc nu doreşte ca ANPC să devină independentă"

Trecerea Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC) din subordinea Guvernului în cea a Parlamentului pare să constitutie un subiect de dispută între guvernanţi şi parlamentari.

Independenţa ANPC urmează să fie unul dintre punctele principale pe ordinea de zi a parlamentarilor, care intenţionează să dezbată subiectul cât mai curând.

O întâlnire între părţile implicate a avut loc ieri, dar se pare că părerile exprimate pe subiect de către cei prezenţi nu au avut aceeaşi direcţie.

Deputatul liberal Daniel Cătălin Zamfir a scris, pe pagina sa de Facebook: "Astăzi (n.r. ieri), la solicitarea colegului meu, deputatul Răzvan Mironescu, iniţiatorul legii privind Statutul ANPC, am avut o întâlnire cu Preşedintele ANPC, domnul Bogdan Pandelică şi cu Directorul General (n.r. al ANPC), domnul Paul Anghel. Au participat şi reprezentanţii asociaţiilor de protecţie a consumatorilor, profesorul Gheorghe Piperea de la Parakletos, Alin Iacob de la AURSF şi Costel Stanciu de la Asociaţia pentru Protecţia Consumatorilor. Scopul întâlnirii a fost acela de a afla chiar de la conducătorii instituţiei părerea lor în legătură cu depolitizarea ANPC, întărirea rolului instituţiei în a-i apara pe consumatori de abuzuri, eficietizarea LAREX (n.r. Centrul Naţional pentru Încercarea şi Expertizarea Produselor), încadrarea comisarilor ANPC într-o altă grilă de salarizare, similară celor de la Consiliul Concurenţei şi multe alte aspecte la care mă voi referi pe larg în intervenţiile viitoare.

Am aflat, însă, din gura preşedintelui ANPC, că domnul Costin Borc (n.r. ministrul Economiei) nu doreşte ca această instituţie să devină independentă. Înţeleg că acest Guvern ar fi emis un aviz negativ, care nu a ajuns, însă, la Parlament. Eu vreau să vă asigur că împreună cu profesorul Piperea îl vom sprijini total pe deputatul Răzvan Mironescu şi că lucrurile nu vor rămâne aşa. În zilele următoare vom discuta şi cu reprezentanţii PSD, cu care am avut o experinţă reuşită în cazul Legii dării în plată, iar la începutul săptămânii viitoare - şi cu prezentanţii salariaţiilor ANPC.

Să vă mai reamintesc că ANPC nu a fost prezent la dezbaterea Legii dării în plată din Camera Deputaţilor? Din luna aprilie de când Răzvan Mironescu a iniţiat această lege, reprezentanţii ANPC nu au participat la nicio şedinţă a Comisiei de Industrie şi Servicii!

Păi de ce, domnule Borc? De ce nu-i lăsaţi să participe? Eh, uite de ce e nevoie de o autoritate independentă! Să nu mai intervină vreun ministru sau mai ştiu eu cine după proprile interese! Interesele consumatorilor sunt apărate cu adevărat doar de o instituţie puternică, independentă, cu funcţionari bine plătiţi şi mai ales fără intervenţii politice! Cam aşa e în democraţie, domnule ministru vremelnic Borc".

Propunerea de trecere a ANPC din subordinea Guvernului în cea a Parlamentului a fost depusă în aprilie la Camera Deputaţilor spre avizare, de către deputatul PNL Răzvan Mironescu, unul dintre semnatarii documentului fiind deputatul Daniel Cătălin Zamfir, care a promovat Legea dării în plată.

Domnia sa ne-a spus, la acea vreme: "Guvernul vrea să păstreze ANPC sub controlul său, dar o instituţie nu poate fi echilibrată dacă este în subordinea statului".

Proiectul de lege a primit aviz favorabil de la Consiliul Legislativ şi a fost avizat negativ de Consiliul Economic şi Social.

Iniţiatorii consideră că asigurarea independenţei ANPC este singurul mod prin care drepturile şi interesele consumatorilor vor fi mai bine reprezentate şi apărate.

Referitor la această propunere, Bogdan Pandelică ne-a spus, la începutul anului: "Probabil că această idee, a consumatorilor, a pornit de la faptul că în momentul în care eşti sub cupola Parlamentului schimbările conducerii sunt mai puţin fluctuante. Mandatul unui conducător este pentru cel puţin patru ani de zile şi atunci acesta îşi poate face un plan de acţiune detaliat pentru cei patru ani, pe când, în situaţia actuală, fiecare preşedinte schimbat la ANPC poate veni cu propria amprentă, putând ţine cont sau nu de ceea ce s-a întâmplat până atunci în instituţie, de direcţiile şi proiectele preşedintelui de dinainte. Schimbările ar putea genera nişte pierderi din punct de vedere al imaginii instituţiei, ce nu pot fi cuantificabile". În opinia domnului Pandelică, orice persoană care vine la conducerea instituţiei ar trebui să fie cât se poate de profesionistă.