DNA: Fostul prefect de Galaţi, trimis în judecată pentru trafic de influenţă

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Serviciul Teritorial Galaţi, au dispus trimiterea în judecată, la 31 ianuarie, în stare de libertate, a cinci persoane, printre care Emanoil Cătălin Bocăneanu, fost prefect al judeţului Galaţi, acuzat de trafic de influenţă, şantaj şi delapidare, conform unui comunicat publicat, astăzi, pe site-ul DNA.

Bocăneanu (în prezent director executiv la Direcţia Judeţeană de Evidenţa Persoanei Galaţi) este acuzat de: trafic de influenţă, şantaj, delapidare, fals în declaraţii, instigare la fals intelectual, participaţie improprie la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi contra intereselor publice, instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice şi instigare la folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii.

Alături de fostul prefect, au fost trimişi în judecată: Bogdan-Valentin Topală (la data faptelor consilier prefectural, acuzat de complicitate la folosirea de informaţii nedestinate publicităţii), Vasile Balaban (fost şef al ISU Galaţi, bănuit de cumpărare de influenţă), Carmen Cotan (jurist, bănuită de folosirea de informaţii nedestinate publicităţii) şi Laurenţiu Budur (administrator al unei societăţi comerciale, învinuit de cumpărare de influenţă).

În rechizitoriu, procurorii îl acuză pe Emanoil Bocăneanu că, la 1 august 2013, ar fi exercitat ameninţări şi presiuni asupra directorului executiv de la acea vreme a Direcţiei Judeţene pentru Evidenţa Persoanei (DJEP) Galaţi (martor denunţător), pentru a îl determina să accepte angajarea în instituţie a lui Carmen Cotan, o prietenă a soţiei lui Bocăneanu. Pentru a asigura câştigarea concursului de angajare de către Carmen Cotan, fostul prefect l-ar fi determinat pe preşedintele comisiei de concurs să-i remită acesteia subiectele, prin intermediul lui Bogdan-Valentin Topală, înainte de susţinerea concursului.

În perioada decembrie 2012 - 2013, cu ocazia derulării concursului pentru ocuparea funcţiei de inspector-şef al Inspectoratului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă Galaţi, Emanoil Bocăneanu, în calitate de membru al comisiei, s-ar fi implicat activ în sprijinirea lui Vasile Balaban, pentru ca acesta să fie declarat câştigător la concursul desfăşurat în august, anul trecut. Totodată, Bocăneanu l-ar fi determinat pe alt candidat din IJSU Ialomiţa să nu-şi valorifice corect cunoştinţele în vederea ocupării funcţiei pentru care candida. Anterior, Emanoil Bocăneanu, fiind deja prefect al judeţului Galaţi, ar fi primit în repetate rânduri, de la Vasile Balaban, pe care l-a sprijinit, produse alimentare şi băuturi, în valoare de aproximativ 1.569 lei.

În aceeaşi perioadă, fostul prefect ar fi efectuat demersuri, astfel încât să se asigure că firma lui Laurenţiu Budur, care avea un contract cu DJEP Galaţi, va primi contravaloarea contractului, în condiţiile în care nu Instituţia Prefectului Judeţului Galaţi gestiona fondurile acestei unităţi, ci Consiliul judeţean Galaţi. În schimbul demersurilor făcute, Emanoil Bocăneanu ar fi pretins firmei respective montarea unor produse (cadă şi baterie pentru duş), bunuri despre care ar fi solicitat să nu apară pe devizul de lucrări. De asemenea, Bocăneanu ar fi pretins o sumă de bani din contravaloarea contractului, bani pe care urma să-i primească după virarea contravalorii contractului în contul firmei executante.

În perioada 2012 - 2013, Emanoil Bocăneanu, în calitate de prefect, uzând de prerogativele funcţiei deţinute, ar fi determinat angajaţi din cadrul Direcţiei Judeţene pentru Evidenţa Persoanei Galaţi să-i prelungească unei angajate a unităţii suspendarea din activitate, sens în care, în mod repetat, a primit de la aceasta sume de bani prin intermediul fiicei ei.

Anul trecut, la solicitarea lui Bogdan Topală, Emanoil Bocăneanu ar fi intervenit, în două situaţii, pe lângă pe lângă ofiţeri ai Poliţiei Rutiere Galaţi, astfel încât subordonatul său să fie sancţionat doar cu avertisment pentru depăşirea limitei de viteză, pentru neacordarea de prioritate la trecerea de pietoni, respectiv să i se înlăture sancţiunea de suspendare a permisului de conducere.

În luna februarie 2013, folosindu-se de calitatea sa de prefect, inculpatul Bocăneanu Emanoil Cătălin a intervenit pe lângă un ofiţer superior din cadrul IPJ Galaţi, pentru ca acesta, la rândul său, să determine angajaţi din cadrul poliţiei să achieseze la apărările formulate de un petent în instanţă, sancţionat contravenţional cu amendă şi cu suspendarea permisului de conducere.

În perioada octombrie - noiembrie 2013, dând curs unui interes propriu şi folosindu-se de funcţia şi poziţia pe care o deţine, inculpatul Bocăneanu Emanoil Cătălin i-a solicitat directorului Muzeului de Istorie din municipiul Galaţi să-i pună la dispoziţie mai multe materiale promoţionale despre oraşul Galaţi, sens în care a întocmit chiar o adresă din partea Instituţiei Prefectului judeţului Galaţi, pentru ca directorul muzeului să poată justifica lipsa materialelor solicitate. Aceste materiale erau necesare, în realitate, pentru interesul familiei sale.

Tot în această perioadă, inculpatul Bocăneanu Emanoil Cătălin a impus martorei denunţătoare, ca pentru interesul său propriu, să achiziţioneze din banii Direcţiei judeţene pentru Evidenţa Persoanei Galaţi, un set de manuale de drept necesare pregătirii soţiei sale care dorea să susţină examenul de admitere în magistratură.

În perioada de timp în care a îndeplinit funcţia de director executiv la Direcţia Judeţeană de Evidenţa Persoanei Galaţi, respectiv 29 octombrie 2009 - 11 mai 2012, inculpatul Bocăneanu Emanoil Cătălin a determinat o persoană să-i monteze pe calculatoarele personale de la domiciliu, două licenţe de programe antivirus, în valoare de 200 lei, care fuseseră achiziţionate de către Direcţia Judeţeană de Evidenţa Persoanei Galaţi.

În aceeaşi perioadă, acesta a comandat şi a impus achitarea, din banii instituţiei, a mai multor lucrări cu caracter juridic, în special drept penal, drept procesual penal, drept civil, drept procesual civil, teste grilă pentru licenţă - drept procesual penal, teste grilă pentru examen - drept procesual civil, teste grilă pentru concursuri şi examene, un pachet curs engleză, lucrări care, la inventarul efectuat după demararea cercetărilor nu au mai fost găsite. Se observă că aceste lucrări nu se justifica a fi cumpărate din fonduri publice, instituţia Direcţiei Judeţene de Evidenţa Persoanei Galaţi, nefiind una dintre cele la care s-ar fi pretat astfel de lucrări, pentru pregătirea profesională.

În perioada 11 mai 2012 - 14 noiembrie 2013, inculpatul Bocăneanu Emanoil Cătălin, după numirea sa în funcţia de prefect, a folosit în mod excesiv şi abuziv 4 cartele SIM, împreună cu trei aparate telefonice şi un modem de internet (despre care cunoştea că aparţin Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanei Galaţi) chiar şi după plecarea sa.

Mai mult a pus şi la dispoziţia altor persoane, între care inculpatul Topală Bogdan astfel de servicii.

La data de 21 decembrie 2012, i-a solicitat unei persoane să întocmească, în fals, acte de casare pentru un terminal mobil, motivând că aparatul are o mică problemă la ecran, că îl va repara şi îl va folosi pentru el. Persoana respectivă nu a dat curs solicitării ilegale a inculpatului.

În rechizitoriu, s-a mai reţinut că inculpatul Bocăneanu Emanoil Cătălin, în calitate de prefect, cu ocazia completării declaraţiei de avere pe anul 2013, nu a evidenţiat vânzarea a două apartamente, unul deţinut împreună cu soţia sa şi celălalt deţinut în cote părţi de soţia sa, împreună cu mama acesteia, după dezbaterea succesiunii.

Mai mult, acesta a împrumutat o persoană fizică cu suma totală de 50.000 euro, fără a reieşi concret provenienţa acestei sume.

Faţă de inculpatul Bocăneanu Emanoil Cătălin instanţa a dispus, la propunerea procurorilor, arestarea preventivă în perioada 15 noiembrie - 6 decembrie 2013, iar ulterior a fost luată, faţă de acesta, măsura obligării de a nu părăsi localitatea.

Faţă de învinuitul Chirnoagă Tudorel procurorii au dispus scoaterea de sub urmărire penală şi aplicarea, faţă de acesta, a unei amenzi administrative de o mie de lei.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Galaţi, se mai arată în rechizitoriu.