DNA: Hămbăşan (Voinţa Sibiu), trimis în judecată pentru luare de mită

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) Alba au dispus astăzi trimiterea în judecată, sub control judiciar, a lui Ioan Hămbăşan, la data faptelor preşedintele SCM ATCOM (Societate Cooperatistă Meşteşugărească) şi preşedinte al clubului de fotbal CSU Voinţa Sibiu, pentru luare de mită.

Potrivit rechizitoriului, în 2009 şi ulterior, Hămbăşan, în calitate de preşedinte al ATCOM, ar fi pretins şi primit, eşalonat, cu titlu de mită, de la denunţători, bunuri în cuantum total de 71.239 lei (echivalent a 16.567 euro) pe durata a două campionate de fotbal în folosul clubului Voinţa Sibiu, în legătură cu îndeplinirea ori întârzierea îndeplinirii unui act privitor la îndatoririle legale ale inculpatului, respectiv în scopul de a accepta amânarea plaţii chiriei, de a nu recurge la rezilierea contractului de închiriere şi la acţiuni în justiţie pentru evacuare şi recuperarea chiriei restante de la debitorii denunţători.

În perioada martie - aprilie 2014, Ioan Hămbăşan, în calitate de preşedinte al ATCOM, ar fi pretins direct 200.000 euro în folos propriu, de la denunţători, în legătură cu neîndeplinirea ori cu efectuarea unui act contrar îndatoririlor sale legale, respectiv în scopul de a derula întreaga procedură de înstrăinare unui imobilul la preţul de 300.000 euro, "preţ mult inferior valorii reale a imobilului", şi renunţarea la acţiunile promovate în scopul recuperării debitelor restante, se mai arată în comunicatul DNA.

Hămbăşan Ioan are o cotă de 19,46% din ATCOM, societate care deţine în patrimoniu mai multe spaţii comerciale în municipiul Sibiu. Unul dintre aceste spaţii a fost închiriat, în anul 2007, unei societăţi comerciale deţinute şi administrate de către denunţători, pentru o chirie de 4.000 euro pe lună. În spaţiul respectiv a funcţionat un restaurant si, deşi au desfăşurat activitate, în special organizarea de evenimente festive - nunţi şi botezuri, societatea chiriaşă nu a achitat cu regularitate chiria, înregistrând restanţe importante, susţin procurorii.

"Cu toate că firma denunţătorilor nu a achitat chiria lungi perioade de timp inculpatul Hămbăşan Ioan, în calitatea sa de administrator al ATCOM nu a întreprins nicio acţiune împotriva acestora, nerecurgând nici la reziliere şi nici măcar la o acţiune pentru plata chiriei timp de mai mulţi ani, emiţând doar notificări, somaţii şi reeşalonări ale chiriei. Pentru a nu se proceda la rezilierea contractului şi pentru amânarea plăţii chiriei pe care firma denunţătorilor o datora societăţii ATCOM, pentru spaţiul în care funcţiona respectivul restaurant, inculpatul Hămbăşan Ioan a pretins şi ulterior a primit de la denunţători, pe parcursul a două campionate, contravaloarea meselor zilnice pentru membrii echipei de fotbal C.S.U Voinţa Sibiu. Din momentul în care societatea denunţătorilor nu a mai livrat produse alimentare pentru echipa de fotbal - care în final a şi fost desfiinţată -, inculpatul a recurs la acţiuni în justiţie pentru recuperarea chiriei restante şi ulterior pentru evacuare, acţiuni promovate în anul 2013", informează DNA.

Tot în 2013, Hămbăşan ar fi iniţiat discuţii cu denunţătorii, în cadrul cărora ar fi solicitat diferite sume de bani ( în primă fază 250.000 euro, sumă redusă apoi la 150.000 euro), pentru a vinde imobilul închiriat către firma acestora, fără licitaţie şi la un preţ sub valoarea de piaţă, folosind o evaluare a spaţiului anterior amenajării restaurantului.

În perioada martie-aprilie 2014, după mai multe întâlniri pe care le-a avut cu denunţătorii, Ioan Hămbăşan ar fi pretins "în mod ferm" 200.000 euro pentru a vinde spaţiul denunţătoarei la preţul de 300.000 euro, "preţ mult inferior valorii reale a imobilului şi contrar intereselor SCM ATCOM", opinează procurorii.

"Tot în schimbul celor 200.000 euro, inculpatul a promis că va convoca Adunarea generală la ATCOM, va vota şi îi va convinge pe restul asociaţilor să voteze vânzarea imobilului în cauză către firma denunţătorilor la acest preţ. După realizarea înţelegerii cu denunţătoarea, inculpatul Hămbăşan Ioan a şi întreprins acte materiale în vederea primirii mitei cerute, respectiv a convocat adunarea Generală a Asociaţilor ATCOM, unde vânzarea a fost aprobată la cererea şi la preţul stabilit de acesta. Ulterior, inculpatul Hămbăşan Ioan a solicitat unui notar public să redacteze contractul de vânzare-cumpărare a respectivului spaţiu şi să întreprindă demersurile necesare la Oficiul de Cadastru pentru perfectarea vânzării. Demersurile inculpatului au fost însă dejucate ca urmare a intervenţiei organelor judiciare", relatează anchetatorii.

În cauză, DNA a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra unui imobil aparţinând inculpatului , până la concurenţa sumei de 71.239 lei.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Hunedoara, cu propune de a se menţine măsurile preventive şi asigurătorii dispuse în cauză.