DOSARUL "GALA BUTE" ÎCCJ judecă azi contestaţia Elenei Udrea la prelungirea arestului preventiv

Actualizare 12:55 Avocat: "DNA susţine arestul pentru că Udrea a fost în guvernul care a tăiat salarii"

Marius Striblea, avocatul Elenei Udrea, a declarat, joi, la finalul şedinţei de judecată în care Elena Udrea a contestat prelungirea arestului preventiv în dosarul "Gala Bute", că procurorii DNA au justificat prelungirea arestului preventiv pentru fostul ministru al Dezvoltării prin faptul că aceasta a făcut parte dintr-un guvern care a tăiat pensiile şi salariile.

"Toată încheierea fondului cuprinde o motivare care poate fi folosită la orice caz de corupţie. Judecătorul nu poate discuta despre fondul cauzei, ci despre măsura preventivă şi nu poate folosi termeni radicali, că s-au săvârşit infracţiuni. Are obligaţie de rezervă, în sensul că trebuie să folosească exprimări de genul «sunt presupuse a fi săvârşite infracţiuni». Pe de altă parte, motivarea pe care a folosit-o judecătorul fondului, cu schimbarea numelui Udrea, poate fi folosită la orice caz de corupţie din lumea asta", a spus Marius Striblea.

Marius Striblea a adăugat că procurorii au invocat faptul că Udrea trebuie să stea în arest pentru că este pericol public. El a spus că anchetatorii pot considersa "pericol public" pe oricine, sintagma putând fi uşor interpretabilă.

"Doamna Udrea nu prezintă niciun pericol pentru ordinea publică şi în acest moment nu mai există niciun temei legal pentru ca măsura preventivă să fie prelungită. Activităţile pe care vor procurorii să le desfăşoare în aceste 30 de zile, din care au mai rămas 23, nu reclamă starea de arest. Ele pot fi făcute şi cu doamna Udrea în stare de libertate. (...) Procurorii pot să considere pericol public pe oricine. În actuala legislaţie, sintgma «pericol pentru ordinea publică» poate, cu un pic de imaginaţie, deveni uşor manipulată astfel încât şi un copil poate fi un pericol pentru ordinea publică, chiar şi un nou născut, în ideea că va creşte odată şi va fi un criminal", a precizat apărătorul fostului ministru.

Avocatul Marius Striblea a subliniat că măsura preventivă în cazul Elenei Udrea "se transformă tot mai mult într-o pedeapsă anticipată".

Elena Udrea a fost adusă, joi, din Arestul Poliţiei Capitalei la instanţa supremă, care va decide definitiv dacă fostul ministru al Dezvoltării rămâne în arest încă 30 de zile, în dosarul "Gala Bute".

(Elena Deacu)

---

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) judecă azi contestaţia formulată de Elena Udrea faţă de prelungirea cu 30 de zile a arestului preventiv în dosarul "Gala Bute".

Instanţa Supremă mai dezbate şi contestaţiile lui Rudel Obreja, Tudor Breazu şi Gheorghe Nastasia faţă de prelungirea măsurilor preventive.

În 23 martie, ÎCCJ a admis cererea DNA de prelungire cu 30 de zile a arestului preventiv în cazul fostului ministru Elena Udrea pusă sub acuzare în dosarul "Gala Bute".

În acelaşi dosar, instanţa a prelungit arestul preventiv pentru fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box Rudel Obreja şi Tudor Breazu, administratorul moşiei de la Nana, deţinută de Elena Udrea.

De asemenea, instanţa a prelungit arestul la domiciliu pentru Ştefan Lungu (fost consilier al Elenei Udrea), Gheorghe Nastasia (fost secretar general în Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului) şi Cornel Resmeriţă (primarul municipiului Lupeni).

Udrea a fost arestată preventiv în acest dosar pe data de 25 februarie.

În dosarul "Gala Bute", Elena Udrea a fost acuzată iniţial de abuz în serviciu, tentativă la folosirea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete pentru obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene, folosire a influenţei în scopul obţinerii de foloase necuvenite şi luare de mită. Ulterior, DNA a pus-o sub acuzare pentru alte trei infracţiuni de luare de mită.