Încerc o manipulare meritorie

Ultimatumul CNVM care a cerut Sibex-ului să convoace rapid AGA ca să-şi aleagă un nou membru al Consiliului, în locul demisionarului Bogdan Ivan, a generat o situaţie nemaivăzută: AGA a ales, deja, un nou Consiliu, dar CNVM nu l-a validat, încă, astfel că Sibex funcţionează în continuare cu vechiul Consiliu, iar Ivan a demisionat din acest vechi Consiliu şi AGA, care şi-a ales noul Consiliu, este obligată acum să-şi aleagă un nou membru în vechiul Consiliu...(pot s-o ţin aşa la nesfârşit).

Mă gândesc că este potrivit să-mi iau un interviu mie însumi:

Întrebare: Domnule MAKE, are voie AGA să aleagă un membru al noului Consiliu, drept membru al vechiului Consiliu?

Răspuns: Da, nimic nu împiedică.

Întrebare: Şi credeţi că ar putea fi acesta Cristian Sima?

Răspuns: De ce nu?

Întrebare: Domnule MAKE, vă rog să nu mai răspundeţi cu întrebări - eu întreb, dumneavoastră răspundeţi: deci, poate?

Răspuns: Da, desigur, este chiar verosimil să fie din nou preferatul Adunării generale, de vreme ce, la AGA de dinainte, a fost ales preşedintele Sibex.

Întrebare: OK. După cum îl ştim, Sima este un rebel, care nu agreează vechiul Consiliu şi aşa cum a mai făcut-o, ar putea cere răsturnarea Consiliului în exerciţiu şi declanşarea de alegeri...

Răspuns: Văd că vreţi să mă-ncolţiţi, dar perfidia dumneavoastră îmi este, deja, foarte cunoscută, - vreţi să spuneţi că s-ar putea ajunge la situaţia să avem trei Consilii, cel vechi, cel nou şi cel supra-nou, cu patru preşedinţi, Teodor Ancuţa, Cristian Sima, Dan Simionescu şi încă unul, de pildă Paul Miclăuş.

Întrebare: Dar cum de v-aţi dat seama?

Ca povestitor (deci, într-un al treilea rol), trebuie să vă mărturisesc că ăştia doi bat câmpii, atât reporterul, cât şi intervievatul, pentru că dacă Sima ar fi validat în Consiliul vechi, în locul lui Bogdan Ivan, atunci ar fi validat şi drept preşedinte al Sibex, în noul Consiliu, fără să se mai ajungă şi la alegerea Consiliului super-nou.

Oricum, a fost o încercare de manipulare meritorie.

link: CNVM obligă Sibex să convoace acţionarii

Opinia Cititorului ( 10 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de Brokerazzi în data de 07.06.2011, 01:07)
Abia ce ne mai linistisem si iata ca CNVM ne face din nou sa "ne simtem bine". Adevarul ca si "materialul supus reglementarii" e 'made in china" . adica ieftin ...foarte ieftin...cel mai ieftin. Sigur iar o sa apara pe aici nenea ala care ma face invidios.Pe ce doamne iarta-ma sa fii invidios? Pe Ancuta care si-a "crosetat" singur debarcarea. Pe Miclaus? Pe Sima care pe banii lui e tinut pe tusa? Pe Filimon? Pe Simionescu? Pe 'strategul de budoar" Tepes, care a incurcat pe toata lumea cu haita lui de neispraviti? SIBEX e o.k. Unii dintre "corifei" o fac sa fie o derivata.Daca e sa fii invidios atunci sunt invidios pe oamenii care fac lucruri mari, fara sa fie circari...Si Make, sunt alaturi de tine in greaua manipulare, prin care acesti 'specialisti' ne fac sa facem haz de necaz..zilnic, atit diurn cit si nocturn...
1. 1.1. Corectie (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2011, 09:48)
  Unii dintre corifei o fac sa fie derivata iar tu cu Make incercati s-o faceti deviata....
2. Teoria conspiratiei
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2011, 01:26)
Farmache aliat cu Tepes & Haita.Tepes pretin bun cu Ancuta.Concluzie (gresita) : Farmache + Ancuta = LOVE(fuziune). Gheorghiu tradat Elian, iubit prima vedere Tepes. Tepes iubit V.Ionescu Down. Farmache urit V.Ionescu Down. Tepes vrut demisionat. Revenit demisie.Ris bun in piata.(Ancuta copiat model Tepes...dat chix). Farmache+Ancuta=LOVE(fuziune). Mintit ambii doi. Gheorghiu tradat iubire la prima vedere=Tepes. Tepes simtit tradat. Demisionat. Haita numit Sobiesky.Sobiesky dat declaratii sforaitoare(engleze).Nu vrut Farmache+Ancuta=LOVE.(antifuzi une).
SIBEX votat fuziune de principiu BVB.BVB nu votat reciproca.Lipsa principiu.Terchea-berchea + hopa-mitica(actionari > 65%) debarcat Ancuta. Cosmin+Farmache=LOVE. V.Ionescu Down+Sobiesky=BIG LOVE.Farmache+Sobiesky =BIG LOVE. Farmache+V.IOnescu=NO LOVE.Ancuta plecat.Tepes plecat.Farmache ramas. Volumele nu crescut. Piata ocupat cu LOVE!
1. 2.1. Co (i) nspiratorului de la punctul 2 (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 07.06.2011, 07:39)
  Felicitari + Big invidie pentru stil !
3. greu de spus
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2011, 07:53)
Acest Ionescu si acest Farmache sau Tepes Tepelus ce cauta in piata de capital? Nici unul nominalizati nu au facut si fac decat rau Bursei. Sunt copii fidele la imagine, nu-si vad decat propriul interes. Ii putem felicita pentru tradare pentru ca sunt tradatori din nastere. Cum spunea Farmache ca isi cauta echipa, care echipa? Ionescu toata ziua sta de vorba cu secretara si creaza mediul ostil. Asa isi imagineaza ca vor pleca toti salariatii si va sta el cocotat, dar pe ce?
4. cod de conduita
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2011, 08:02)
Paiata care zice CEO la BVB este o forma fara fond. Singura lui idee a fost sa introduca un cod vestimentar....si ala copiat de secretara sa de la o banca. Cand a fost insa vorba sa introduca si un cod de etica , asa cum a cerut un membru CA paiata a inceput sa se balbaie . Stia ca are probleme nu doar profesionale ci si morale desigur. Ca si predecesoarea lui. Si sa nu uitam desigur si presedintele.
5. bursa in varianta lui Ionescu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2011, 09:12)
Make draga,
Bursa in varianta lui Ionescu ar fi c-am asa;
Bursa - bolnav de rautate, de minciuna de prostie, de defaimare;
U - urat de salariati. Nu reprezinta nimic pentru ei chiar si acum cand ne-a cerut criteriile de perfomanta. El le are?
R - ros pe interior de propria frustrare, inferioritate ca nu nintelege nimic de piata.
S - sufera de linguseala, de a executa pentru ca stie ca altfel nu poate rezista si mai ales ca nu-l duce capul.
A - acceptat numai in propriul perimetru. Inconjurat de el si de cine apuca si cand apuca. Provincialele sunt cu duiumul. Cand spui tara sau provincie te gandesti la ceva curat si frumos. La Bursa sunt 3-4 care sunt capabile de orice numai sa nu se intoarca din nou acasa. Si astea il inconjorara cu multa si muta admiratie. Fac provincia de ras, fie ea Alexandria, Giurgiu sau Constanta.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2011, 09:45)
Make, Make ! intradevar bati campii; incerci o manipulare derizorie asa cum ai incercat cu primul articol bomba, pe aceasta tema.
Fati mea culpa si altadata documenteaza-te mai bine sau..... ai putintica rabdare pana se limpezesc apele; actiunile in stil pompieristic ( hei rup, io sunt Make !) nu se potrivesc in aceasta bransa.
1. 6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2011, 13:02)
  
  Este diferenta mare intre meritorie si derizorie; ce-o fi vrut si ce-o putut.....
  6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2011, 16:08)
  AI DREPTATE ."Make e vinovat de toate".Na ca am facut poezie. Cu totii tot asteptam. Ce ape sa se limpezeasca? Astia aumintile "atit de murdare", de nu le mai limpezeste nimeni.Daca ei nu ar face, nu ar fi ce scrie....