INIŢIATORII AU FINALIZAT MODIFICĂRILE PROIECTULUI Piperea: "Legea dării în plată va stabili clar cine sunt beneficiarii"

Legea dării în plată va stabili în mod clar cine sunt beneficiarii care vor putea să cedeze băncii imobilul pus garanţie în contractul de credit, urmând să fie ştearsă toate datoria, după cum ne-a spus avocatul Gheorghe Piperea, unul dintre iniţiatorii proiectului.

Acesta ne-a precizat că, în textul legii, sintagma "persoane fizice" va fi înlocuită cu termenul "consumatorii", aceştia fiind persoanele fizice care au încheiat contractul de împrumut în scopuri personale, nu comerciale.

Gheorghe Piperea, împreună cu deputatul liberal Daniel Cătălin Zamfir, cu care a iniţiat legea, au finalizat, ieri, modificările ce vor fi aduse textului legislativ după ce acesta a fost reîntors în Parlament de preşedintele Klaus Iohannis, la finalul anului trecut.

Cei doi vor mai propune şi extinderea termenului în care băncile vor fi obligate să răspundă clienţilor la solicitarea de dare în plată, de la 15 zile la 30 de zile, potrivit lui Gheorghe Piperea.

Modificările aduse legii vor fi prezentate parlamentarilor odată cu începerea sesiunii, la 1 februarie, a anunţat Cătălin Zamfir pe pagina sa de Facebook.

Deputatul a precizat: "Vreau să vă asigur că am păstrat principiul împărţirii riscului şi am stabilit clar că legea priveşte doar persoanele fizice consumatori, nu şi profesioniştii, aceştia fiind, conform noului cod civil, persoanele fizice care desfăşoară activităţi comerciale.

Avem şi propuneri de modificări de tehnică legislativă, pe care sunt convins că le vor dezbate colegii senatori şi deputaţi în comisiile de specialitate şi vom scoate cea mai bună formă. Nu vom introduce sub nicio formă plafoane sau criterii, din cel puţin două motive:

1. Legea ar fi discriminatorie în acele condiţii, pentru că vorbim despre oameni îndatoraţi. O sumă mai mare contractată/datorată nu reflectă neaparat statutul social(bogat/sărac);

2. Avem referinţe despre Legea dării în plată în Spania, care a devenit total inaplicabilă din cauza plafoanelor şi criteriilor restrictive pe care le impune. Mai mult, Parlamentul European a adoptat o rezoluţie în 8 octombrie 2015, prin care critică legea spaniolă şi cere Comisiei Europene să modifice Directiva şi să introducă darea în plată obligatoriu în toate ţările membre".

Menţionăm că Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC) tocmai a eliminat prevederea privind Legea dării în plată din proiectul legislativ prin care doreşte să transpună Directiva 17/2014,2 privind contractele de credit oferite consumatorilor pentru bunuri imobile rezidenţiale.

Opinia Cititorului ( 37 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de URECHIATUL în data de 22.01.2016, 00:35)
Normal ca Piperea nu vrea plafoane, atunci nu ar mai beneficia clientii lui fideli de ea. Indivizi ca Hadarean, care n-are bani rate dar scoate la vanzare vreo 2 case si un teren(va dati seama ce avere are asta daca vinde cate 2 case odata), Voivozeanu proprietar de vila, patron de firme si baiat cu influenta in sfera fondurilor europene, Cristoforidis angajata Royal Bank of Scotland, om din sistem si proprietareasa de vila impreuna cu Theodor Zamfir, fratele unuia dintre initiatori si smecherii americani din biserica mormona unde e pastor Dan.
1. 1.1.  INSOMNIA (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2016, 06:48)
  Esti in grafic.
  pac un frankalau
  1.2.  esti dus, URECHIATULE (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Cristian DAN în data de 22.01.2016, 08:44)
  Urechiatule, ai schimbat biserica adventista cu biserica mormona? :)
  Permite-mi sa-i citez pe fratii tai ortodocsi:
  „Biserica priveste bolile psihice ca pe una dintre manifestarile vatamarii generale de catre pacat a naturii omenesti.
  Boala psihica nu micsoreaza demnitatea omului. Biserica da marturie ca si cel bolnav sufleteste este purtator al chipului lui Dumnezeu, ramanand frate al nostru, care are nevoie de compatimire si ajutor...”
  AI NEVOIE DE COMPATIMIRE SI AJUTOR. Ti l-as fi recomandat pe Cleopa pt problemele tale, dar s-a dus, saracul...
  1.3.  Ai aparut, orcule? (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Ion Robu în data de 22.01.2016, 08:48)
  Pare-se ca ai primit mailul cu ordinea de zi. Ma bucur ca esti sanatos si in activitate, imi faceam griji ca te-a doborat gerul... Pfuuuu, ce usurare!
  1.4.  Sa-ti fie rusine!!!! (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Andreea în data de 22.01.2016, 08:54)
  Domnule Urecheat, cred ca daca ai urechise asa de mari, ar fi bine sa ti le mai tai din cand in cand, nu de alta dar sa nu te traga de le cineva.Citesc comentariile tale acide, in care ataci persoane pe care nu le cunosti, probabil primesti informatii sau sapi pe undeva.Sa cred ca esti de la SRI?Lucrezi sub acoperire?Daca esti platiti de banca, ceea ce mi se pare in acest moment foarte credibil, iti recomand sa le transmiti din partea mea, ca sunt niste nemernimic.Eu nu am case de vanzare, nu sunt nici pocaita.Am doar o gramada de datorii.Vrei sa le imparti cu mine?Sa mi le platesti tu?Probabil est o persoana foarte frustrata, daca ai ajuns sa iei la puricat fiecare persoana care comenteaza pe aici.Sau poate ai credit in franci, si ti-a facut banca o oferta speciala, sa tot comentezi aiurea in tramvai.Hai noroc si sanatate.
  1.5.  te urechez urechistule (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de urechez urecheatii în data de 22.01.2016, 09:00)
  Nu vreau sa te urechez,vreau sa te iau de perciuni,vad ca esti pe langa subiect mereu ,ataci anumite persoane si intodeauna esti primul comentariu..interesant....dar uiti mai urechistule ca oamenii au clauze abuzive in contracte......Rusine.....
  1.6.  CANCANURI (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de IA în data de 22.01.2016, 09:04)
  MIZERII, asa ne-am saturat de aceste mizerii si cancanuri ca cititorului ii provoaca sila in loc de revolta. Nu ati inteles ca aceste rahaturi NU NE INTERESEAZA? NE BUCURAM CA O MANA DE OAMENI RASTOARNA UN CAR CU ALTE MIZERII, ASA CA SPERAM INTR-O ROMANIE CURATA.
  1.7.  Incepe sa doara?! (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Yon78 în data de 22.01.2016, 11:27)
  D-le Urecheatu, as fi tentat mai degraba sa cred ca in spatele nickname-ului sta chiar un urecheat de la BNR!, stim despre cine e vb, nu? Nu-I cunosc personal pe cei nominalizati in text, dar sa presupunem ca ar fi adevarat: care e problema ta? Bancile sa plateasca, sa dea faliment, nu Imi pasa, exact cum nu le pasa lor de mine, de familia mea!! Asa cum ani de zile si-au umflat conturile, vilele, concediile,masinile, asa sa suporte si Caderea pe topogan! Iar in ce priveste aluziile la religii, functii , inseamna ca esti suferind rau , tu sau cei pe care ii slujesti! P.s. Sunt ortodox si am cunostinte, prieteni din toate cultele: atat pot sa-ti spun: sunt multi lupi imbracati in blana de oaie ..... In rest, s-auzim si de prabusiri si falimente de banci in Romania,pt ca asa ii Sade bine unei tari capitaliste !!
  1.8.  Tu ce interese ai, Urecheatul??? (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2016, 12:45)
  Urecheatul, termina cu prostiile. Nu mai fi penibil. Înțeleg ca ești plătit pt asta dar te faci de râs. Legea e pt disperații păcăliți de cămătării bancari. Iar dacă băncile au dat pers fizice gen Udrea milioane de Euro, să plătească pt ca si-au asumat acest risc. Asa e în afaceri
  1.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2016, 13:28)
  esti un tampit.Este ca ti-au spus multi chestia asta??????????????????????
  1.10.  Panica mare baieti! (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de Toni Ludovic în data de 22.01.2016, 16:35)
  Ohoooo, dar ce repede ne inflamam cand e vorba de biografiile celor din grupul nostru. Stai linistit domnule misionar Nicolae Cristian Dan, ele se stiu si au fost trimise demult si vor mai fi trimise daca e nevoie, acolo unde trebuie, acolo unde iti trimiti si dumneata otravurile. De aici si panica ta, mirosi pericolul.
  Vad ca vorbesti de postaci platiti sau de orci, asa cum le zice alcoolicul impatimit Ion Robu, cand tu esti cel care mobilizeaza tampiti la postaceala. Intre fiecare postare, binenteles plina de jigniri si fara nici un argument logic, sunt mereu diferente de 3-4 minute:))). I-ai mobilizat si pe astia ca la actiunea "Birchall" sau la alte penibilitati din astea de tot rasul. Cum dracu' sa va ia mai oameni buni careva in serios? :)))
  Hai mai fiti tari in gura, mai aveti maxim vreo 2 luni si pe urma sa vezi ce liniste se asterne :)))
  1.11.  latre ludovi (răspuns la opinia nr. 1.10)
  (mesaj trimis de fireman în data de 22.01.2016, 16:55)
  avem un an fraiere si o sa rezistam pana e nevoie.Sper sa ajungi si tu vre-o data la fel ca si cei de pe grup.
  1.12.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de Prof. Gheorghe Condiment în data de 22.01.2016, 17:41)
  Draga Andreea, dar cine ti-a spus tie ca nu se vrea o lege care sa ii ajute pe cei ca tine? Ba da, chiar se vrea o lege din asta, vezi proiectul ANPC, dar cu plafoane. Mie nu mi se pare normal ca unul cu 2,3 case sa poata beneficia de acesta lege in aceleasi conditii ca tine. Tu pentru ca ai nevoie disperata de ajutor meriti asta. Unul pentru care casa 3 sau 4 reprezinta un punct negru in evidentele contabile si de asta vrea sa o dea nu trebuie sa poata. Ala nu e caz social, e doar un speculant care daca are
  deja mai multe case, are sigur bani si de rate. Nu ii mai plange tu de mila ca nu are nevoie. DA, este nevoie de plafoane si de conditii stricte pentru ca legi dedicate "baietilor destepti" avem cu duiumul.
  1.13.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.8)
  (mesaj trimis de URECHIATUL în data de 22.01.2016, 18:32)
  Asa e, am uitat ca numai voi aveti dreptul sa ii porcaiti pe toti, sa supuneti oprobiului public copii de douazeci si ceva de ani, pe diverse pagini de internet cu publicarea numelui si datelor pe motiv ca lucreaza la siteul vreunei banci. Am uitat ca numai voi aveti dreptul sa il numiti pe Madruta tradator de patrie pentru ca si-a permis sa faca o emisiune obiectiva in care nu v-a pupat pe voi, bineinteles ca si asta e angajat al bancilor, dupa spusele voastre. Numai voi aveti dreptul sa condamnati si sa ponegriti, la voi e lupta revolutionara, la aia care spun ceva despre ai vostri sunt calomnii, santaj si interese ale bancilor. Va mai mirati nevinovati ca nu va ia nimeni in serios.
  1.14.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2016, 18:43)
  Serios? De ce nu ne zici si banca la care lucrezi? Sau aia de-ti sponsorizeaza p(r)ostarile? Sau o dai "electoral" un ulei, un kil de zahar, o galeata (pt fecale daca nu apuci sa le versi pe toate pe-aici)
  1.15.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.12)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2016, 18:57)
  Pai... Nu are cum sa ti se "para normal" doar daca esti de la banca (incluzand aici si BNR-avocata lor) si-am sa zic si de ce: pentru ca numai pe astia ii loveste amnezia cand incep lobbyul si partizanatul de uita ca bancile au evaluat si au dat aceste credite(plus ca au dezinformat, indus in eroare, au impins oamenii spre CHF) dar mai ales isi uita comisioanele babane luate la acordarea creditelor astea, promovarile etc.
  Altfel, daca nu ai fost cumva pe Marte in perioada aia, nu ai cum sa nu vezi alba-neagra pe care au facut-o bancile. Au facut-o, sa suporte consecintele si ei, ca nu au dat creditul cu pistolul la tampla, l-au dat de lacomi ce sunt
  1.16.  pt Toni Ludovic (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Ion Robu în data de 22.01.2016, 19:36)
  Veti muri de foame, orcilor, cand se va termina cu sarada bancilor, care isi vor lua talpasita din Romania pe usa din dos. Sunteti niste paraziti amarati, care nu veti gasi gazde la infinit. Poate ar fi cazul sa te gandesti, dupa o zi mizera in care ai prestat pentru cine iti arunca niste firimituri, ca maine sau poimaine nu ti le va mai arunca. Iar tu nu esti in stare sa muncesti; nu ai facut-o niciodata. Nu va mai veni mailul cu ordinea de zi, cu ce si unde sa postezi. Vei pieri si nu va simti nimeni. Vorba lu Ombladon - am nevoie de tine ca de o gaura in prezervativ
  1.17.  "Baitii destepti" de ce nu sunt executati? (răspuns la opinia nr. 1.12)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2016, 20:04)
  Cat de frica va este sa executati un credit de 1 mil de Euro gen Udrea ca e mediatizat.
  Cad multe capete in Romania?
  ANAF-ul crezi ca verifica cum a obtinut banii sa se incadreze la acest credit?
  Impozitul pe cladire este 1 ron pe persoana, impozitul pt persoana juridica 10 ron.
  Gunoil pt persoana 1 ron pt persoana juritica 10 ron.
  O MANA SPALA PE ALTA SI AMANDOUA FATA.
  1.18.  Lehman Braders (răspuns la opinia nr. 1.13)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2016, 20:09)
  Wolksbank explica tu te rog ce au facut PT.CEI DE 20 DE ANI!
  1.19.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.15)
  (mesaj trimis de Prof. Gheorghe Condiment în data de 22.01.2016, 20:29)
  Cine ti-a spus tie ca nu se vrea o lege pentru cei in nevoie? Sa ceri niste praguri decente ca sa nu beneficieze tot felul de smecheri nu e normal. Daca unul are 3-4 case inseamna ca are si bani de rate. Daca ai un 2 camere si salariul tau si al nevestii se duc 60% pe rate atunci da, esti eligibil. Asta am zis eu, o lege pentru oamenii in dificultate, nu pentru speculanti de genul celui dat exemplu.
  1.20.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.16)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2016, 20:47)
  hai noroc ionele! merge spirtu tras prin paine? da inainte baiatule ca dai bine aud ca dai gata o cinzeaca din o singura inghititura.
  1.21.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.16)
  (mesaj trimis de Toni Ludovic în data de 22.01.2016, 21:48)
  Robule, am inteles taticule, toata lumea de la Johannis pana la femeia de servici de la carciuma din Fetesti pe unde iti faci tu veacul, lucreaza pentru banci. Stim deja asta, toata lumea stie ce spuneti voi :)))
  Lasa amice subiectele financiar-bancare, crede-ma ca nu iti prind bine, sunt greu de inteles. Fa analize economice cu colegii de masa cu musama la o cana de tuica de corcoduse sau ce mai beti voi acolo, Saniuta, Diana, Kreskova, din astea bune pentru ficat si creier :)))
  1.22.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.16)
  (mesaj trimis de Fortifikat Forte în data de 22.01.2016, 23:57)
  Ionele, tu mai stii care e varsta reala a ficatului tau?
  1.23.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.16)
  (mesaj trimis de URECHIATUL în data de 23.01.2016, 15:15)
  Du-te ba betivule d'aici. Bai blana de oaie. Stai ba la voi la biserica, azi e oricum sambata,zi de rugaciune la voi, vezi sa nu uiti sa-i dai zeciuiala raspopitului CD.
2. Perfect
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2016, 06:45)
Daca s-a rezolvat acest mic amanunt, legea trebuie votata.
Pe romanii acestia daca nu ii impinge Europa nu pasesc.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2016, 10:06)
imi pun toata speranta in legea asta, sper ca drumul ei sa fie lin spre promulgare
1. 3.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Toni Ludovic în data de 22.01.2016, 16:44)
  Are drum lin dar spre cimitir. :))))
  3.2.  cu subtitlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de Make Don în data de 22.01.2016, 17:13)
  Numeste bancile care se duc. Sunt cateva in UE care nu vor mai apuca nicio lege. :)
  3.3.  haha (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2016, 20:13)
  Canta popa
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2016, 10:10)
dupa aceste reglementari ale legii sa vedem ce mai spune mister president?Aceasta lege trebuia pusa in practica acum cativa ani si sigur nu mai existau sinucideri.Sigur ca sistemul bancar prin trompetele lui va mai gasi ceva ce nu le convine.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2016, 10:26)
Legea Darii in Plata trebuie sa interzica BANCILOR sa mai faca reesalonari,astfel persoana care a luat un credit nu beneficiaza de legea DARII IN PLATA.
6. fără titlu
(mesaj trimis de Radu în data de 22.01.2016, 12:37)
Pai da, doar ca pentru a fi o lege OK ar trebui sa nu modifica conditiile contractuale stabilite deja in contractele existente, fiindca atunci ar fi o lege cu efect retroactiv. Asa ca ar trebui sa se aplice doar la contractele de imprumut care se vor face dupa aparitia legii.
1. 6.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2016, 13:01)
  ce inseamna pt tine retroactiv?
  6.2.  retropasive (răspuns la opinia nr. 6.1)
  (mesaj trimis de Make Don în data de 22.01.2016, 17:15)
  Retroactiv inseamna orice modificare adusă unei țepe solide din punct de vedere juridic.
  6.3.  pt contractele din anul 3 000 en (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2016, 20:16)
  Esti multumit cand intra in vigoare?
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2016, 21:53)
Când iei împrumut, îți fată vaca. Când îi dai înapoi, îți moare vițelul !
1. 7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de intrebare corecta. în data de 23.01.2016, 13:03)
  cine e vaca ,cine e vitelu?