English
Profesorii de la Colegiul Naţional "Gheorghe Şincai" care săptămâna trecută au protestat în fiecare zi împotriva relocării liceului şi numirii de către inspectorat a echipei de directori îi scriu din nou preşedintelui României Klaus Iohannis, cerându-i un "răspuns", informează Hotnews.
Potrivit sursei citate, scrisoarea vine după ce vineri a avut loc o discuţie între ministrul Educaţiei, primarul Sectorului 4, directori, profesori şi părinţi, întâlnire văzută fără finalitate atât de profesorii contestatari cât şi de reprezentantul părinţilor, şi cu două zile înainte de termenul la care Judecătoria Sectorului 4 va lua în discuţie cererea de evacuare a liceului formulată de primăria de sector.
"Suntem aceiaşi profesori de la Colegiul Naţional Gheorghe Şincai care, în urmă cu câteva săptămâni, vă ceream sprijinul împotriva asaltului Primăriei Sectorului 4 asupra noastră. Aflaţi despre noi, tot de la noi, că răspunsul dumneavoastră la prima noastră scrisoare încă nu a ajuns, poate n-am lăsat adresa noastră corect, sau poate obligaţiile dumneavoastră faţă de statul român nu v-au permis răgazul să vă gândiţi la noi. V-am ascultat, cu sufletul la gură, discursul despre România Educată, crezând că suntem parte importantă a acestui subiect. Ne pare că n-am fost, deşi bătrâna noastră şcoală, colegiu centenar, ale cărui valori sunt cinstea, onoarea şi performanţa, considerăm că a educat bine măcar o mică parte a acestei Românii," afirmă profesorii în scrisoare, potrivit Hotnews.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.02.2021, 13:26)
Daca parintii si profesorii nu stiu in mod cert despre existenta unui plan secret si machiavelic al Primariei Sectorului 4 prin care conducerea acesteia ar putea obtine avantaje personale , atunci , sa faca ciocul mic sau sa-si asume sub semnatura , daca e posibil asa ceva , responsabilitatea in cazul unei catastrofe . Vad ca in "argumentatia "lor ,plina de bla-bla , nu indraznesc a aduce nici o acuzatie credibila primariei ,care , nu vad ce interese ar avea sa sicaneze gratuit oamenii ,dar care are o covarsitoare responsabilitate legala si morala in caz de cutremur .
1.1. Documentare,nu vorbe (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.02.2021, 13:57)
Mai sus vad un comentariu plin de culoare:ciocul mic,bla bla.....hello tu ai habar de ce vorbesti?profesori din Șincai,elevii si părinții în proporție de 98% se opun la ceea ce a propus primarul Baluta, tocmai ca au citit,documentat si dupa s-au exprimat.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.02.2021, 14:03)
Care responsabilitate nu exista, clădirea nefiind încadrată în nicio categorie de risc seismic. Autorizația de construire existenta permite EXCLUSIV lucrări de amenajare finisaje și INTERZICE orice alte lucrări, inclusiv consolidare.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.02.2021, 13:56)
Eu daca as fi primar si nu as avea niciun interes, as zice : Nu vreti ? Foarte bine! Semnati aici si la revedere! Dar nu, dl primar vrea sa reconsolideze o cladire care nu are nevoie de consolidare. Ca pana acum a pus la dispoziție doar o expertiza neconforma!
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.02.2021, 14:21)
Pentru 1.1 Ca se opun 98% din profesori ,elevi si parinti nu ma mira , probabil ca acelasi procentaj ar fi fost atins anterior evenimentului si in cazul Colectiv . Ulterior insa .....A gresi e omeneste , a persevera (in eroare ) e diabolic !
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.02.2021, 14:29)
eroarea fiind care? ca unii se lasa dusi de nas mai greu? sau deloc?
3. Renovare fara relocare
(mesaj trimis de anonim în data de 15.02.2021, 14:09)
Autorizatia este doar pentru lucrari de amenajare si reabilitare termica. Astfel de lucrari se pot efectua etapizat, pe corpuri de cladire. Ceea ce solicita profesorii, elevii si parintii este sa nu fim relocati la periferia orasului, pe perioada nedeterminata. Colegiul Mihai Eminescu a fost relocat in toamna si nici nu au fost incepute lucrarile care impuneau evacuarea cladirii. De ce se insista asa mult din partea primariei pentru evacuarea cladirii? Nu exista autorizatie pentru consolidare, cladirea nu apare in lista oficiala a primariei generale. Cine este in masura sa ofere raspunsurile corecte, de ce nu exista transparenta si buna vointa din partea primariei de sector?