RAPORT Polonia, Germania, România, Bulgaria şi Marea Britanie - ţări ale căror termocentrale provoacă cele mai multe morţi premature

Cele cinci ţări ale căror termocentrale provoacă cele mai multe morţi premature peste graniţe sunt: Polonia (4690), Germania (2490), România (1660), Bulgaria (1390) şi Marea Britanie (1350), potrivit unui raport al Health and Environment Alliance (HEAL), Climate Action Network (CAN) Europe, WWF European Policy Office (Biroul de politici europene al WWF) şi Sandbag, citat de Greenpeace. În ceea ce priveşte România, 5 din cele 11 termocentrale ale ţării figurează în top 30 termocentrale cu cel mai mare impact asupra sănătăţii: Oradea II (cu un număr de 240 de morţi premature), Rovinari (250), Drobeta (430), Mintia (340) şi Govora (230).

Raportul intitulat "Europe's Dark Cloud: How coal-burning countries make their neighbours sick (Norul negru al Europei: Cum îşi îmbolnăvesc vecinii ţările producătoare de energie din cărbune)" analizează impactul asupra sanătăţii pe care îl are poluarea cauzată de către toate termocentralele din ţările UE pentru care există date (257 din 280 de termocentrale).

Înlăturarea cărbunelui din mixul energetic al ţărilor Uniunii Europene ar aduce beneficii enorme asupra sănătăţii cetăţenilor întregului continent, mai analizează documentul.

Raportul arată că, în 2013, emisiile acestor termocentrale au fost responsabile de peste 22.900 de morţi premature, zeci de mii de persoane au fost afectate de boli de inimă şi plămâni, şi au cauzat costuri de sănătate de până la 62,3 miliarde de euro.

Raportul analizează în premieră traseul transfrontalier al emisiilor cauzate de către termocentrale şi efectele pe care aceste emisii le au.

Statele UE cele mai afectate de poluarea provenită de la termocentralele de cărbune din ţările vecine, pe lângă poluarea produsă de termocentralele proprii, sunt: Germania (cu un număr total de 3630 de morţi premature), Italia (1610), Franţa (1380), Grecia (1050) şi Ungaria (700).

Închiderea chiar şi a unei singure termocentrale ar aduce o îmbunătăţire substanţială a sănătaţii locuitorilor din apropierea acesteia, dar şi a celor din ţările vecine, potrivit Raportului. Spre exemplu, planul Marii Britanii de a elimina cărbunele până în 2025 ar putea salva 2870 de vieţi anual - mai bine de 1300 dintre ele din Europa continentală. Dacă Germania ar decide să înlăture cărbunele, ar putea evita anual până la 1860 de morţi premature în ţară şi aproape 2500 peste graniţă.

"Raportul scoate în evidenţă costurile de sănătate foarte mari care vin la pachet cu dependenţa noastră de cărbune şi demitizează ideea că energia provenită din cărbune este ieftină. Cu siguranţă nici o ţară nu îşi poate rezolva singură problema poluării provenite din producţia de energie. Sperăm ca UE şi ţările membre să înţeleagă gravitatea problemei şi să acţioneze ca atare", spune Anne Stauffer, director adjunct al HEAL.

Raportul dovedeşte că înlăturarea treptată a cărbunelui reprezintă o cauză cu adevărat europeană şi ar trebui să devină una dintre ţintele asumate ale UE, este de părere Imke Lubbeke, directorul campaniei de climă şi energie al WWF European Policy Office, care a menţionat: "Efectele devastatoare asupra climei şi sănătăţii le resimt locuitorii tuturor ţărilor europene şi tocmai din acest motiv ar trebui ca acestea să lucreze împreună pentru eliminarea cărbunelui cât mai curând posibil".

"Raportul arată că fiecare termocentrală pe cărbune închisă va aduce mari beneficii dincolo de propriile graniţe atât pentru sănănatea oamenilor, cât şi pentru climă", spune Wendel Trio, directorul CAN Europe, care punctează: "După Acordul Climatic de la Paris, este cu atât mai mult responsabilitatea liderilor europeni să-şi intensifice eforturile pentru închiderea termocentralelor şi să facă trecerea rapidă către un sistem energetic complet curat".

• Suport din partea comunităţii medicale pentru raportul Dark Cloud

"Poluarea aerului face milioane de victime în toată lumea. Creşterea temperaturilor ca urmare a încălzirii globale va agrava problema. Vestea bună este că reducând consumul de combustibili fosili - inclusiv al emisiilor cauzate de cărbune - vom avea oportunitatea unică de a îmbunătăţi calitatea aerului şi de a reduce încălzirea globală protejând astfel sănătatea locuitorilor planetei", spune Dr. Roberto Bertollini, Cercetător Şef la Organizaţia Mondială a Sănătăţii şi reprezentant al acesteia la Uniunea Europeană.

Prof. Paul Wilkinson de la London School of Hygiene and Tropical Medicine (LSHTM), este de părere că costurile de sănătate generate de producerea energiei din cărbune sunt mai mari decât cele aferente oricărei alte surse de energie, iar costurile reducerii emisiilor de gaze cu efect de seră sunt parţial achitate prin reducerea costurilor de sănătate.

Dr. Michal Krzyzanowski, fost expert în calitatea aerului la Organizaţia Mondială a Sănătăţii, actualmente profesor invitat în cadrul Environmental Research Group, la King's College London, apreciază: "Acest raport aduce noi detalii despre efectele nocive ale cărbunelui şi impactul pe care acesta îl are asupra sănătăţii noastre, şi ne arată că ar trebui să fim îngrijoraţi în privinţa termocentralelor pe cărbune. Emisiile poluante provenite de la fiecare dintre aceste termocentrale cauzează probleme şi costuri de sănătate foarte mari". Domnia sa consideră că este necesară eliminarea totală a cărbunelui.