Sfîrăială a mai câştigat un proces împotriva FP

• Franklin Templeton spune că decizia instanţei nu influenţează Fondul

Curtea de Apel Bucureşti s-a pronunţat în defavoarea Fondului Proprietatea în dosarul privind cererea acţionarului minoritar Ioana Sfîrăială de radiere a înregistrărilor efectuate în temeiul Hotărârilor AGA nr. 1, 2, 8 şi 9 din 6 septembrie 2010, pentru aprobarea, printre altele, a numirii Franklin Templeton ca administrator FP, se arată într-un raport transmis Bursei de Valorii Bucureşti (BVB).

Franklin Templeton spune însă că această decizie nu îi afcetează calitatea de administrator: ""Cu toate acestea, FTIML Sucursala Bucureşti vrea să sublinieze că numirea sa ca administrator unic şi societate de administrare a investiţiilor Fondului a fost ratificată şi reaprobată de mai multe ori de către acţionari, şi, în plus, prin Decizia AGOA nr. 26 din 23 Noiembrie 2012, a fost renumit în această calitate.Hotărârea de renumire de mai sus a fost înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. 124009/26 Martie 2013 şi a devenit opozabilă terţilor prin publicarea acesteia în Monitorul Oficial, Partea a IV nr. 1791/4 Aprilie 2013".

Ioana Sîrăială a obţinut, în instanţă, două victorii importante contra Franklin Templeton, una în decembrie 2011 şi cealaltă în octombrie 2012, când Tribunalul Bucureşti şi Curtea de Apel Bucureşti au anulat o hotarâre AGA a Fondului din septembrie 2010, prin care compania Franklin Templeton a fost numită administrator.

Începând din octombrie 2010, Ioana Sfîrăială a contestat majoritatea deciziilor Adunării Generale ale Acţionarilor FP, justificând că Franklin Templeton nu avea dreptul să convoace AGA din cauză că nu este administratorul Fondului.