SORIN CONSTANTINESCU DESPRE CONTRACTUL LOTERIA ROMÂNĂ - ASOCIEREA S&T-SAFRAN IDENTITY: "Costul mentenanţei, de trei ori mai mare decât valoarea echipamentelor"

Reporter: Cum caracterizaţi situaţia din această vară de la Loteria Română? Cum opinaţi faptul că S&T, în calitate de lider al asocierii desemnată câştigătoare a achiziţiei de terminale loteristice, a transmis notificări, spunând că Ambasada Franţei din România a inclus contractul pe lista colaborărilor economice bilaterale în cadrul definit de "Declaraţia comună privind instituirea unui Parteneriat strategic între Franţa şi România", solicitând periodic informări privind stadiul acestuia?

Sorin Constantinescu: Ştim că Ambasada Franţei a cerut informaţii despre acest contract doar din documentul S&T către Loteria Română. Nu am văzut nici o hârtie oficială din partea diplomaţiei franceze. Este posibil ca numele Ambasadei să fi fost vehiculat tocmai pentru ca să sperie autorităţile noastre să semneze contractul mai repede.

Interesant este că cei mai mulţi bani din această înţelegere merg către firma românească S&T. Firma franceză din consorţiu, Safran Identity, primeşte puţini bani din această afacere, pentru că doar vinde echipamentele. Vorbim de o sumă de vreo 1,5-2 milioane de euro, restul se duce către firma românească S&T.

Sorin Constantinescu: Deşi am sesizat neregulile din această licitaţie, am văzut că autorităţile nu au luat nici o măsură şi nu au blocat procedura de licitaţie.

Reporter: În ultimul an, la Loteria Română s-au perindat vreo şase directori generali. Cum este posibil acest lucru?

Sorin Constantinescu: Cred că mulţi din ei s-au prins că acest contract are probleme şi nu au vrut să şi-l asume.

Mihai Păduraru, directorul Loteriei Române care a stat în funcţie doar 10 zile, nu avea nici o competenţă să semneze contractul. Tocmai de-asta a şi fost ales, pentru că nu ştia despre ce e vorba.

Acest băiat nu a fost conştient că intră la puşcărie când a semnat. A fost căutat un inconştient, un puşti care habar nu are despre ce e vorba, ca să semneze ca primarul şi după aceea să plece.

În final cineva va face închisoare pentru că acolo e o furăciune evidentă.

Nici un om care cunoaşte cât de cât domeniul nu putea să-şi asume acest contract, fiind conştient că o parte din bani probabil că se vor scurge către nişte băieţi deştepţi.

Iar aceştia, ca să închidă gura opiniei publice, l-au dat afară pentru că a semnat contractul. Dar documentul rămâne semnat.

E o strategie care se practica în anii 90, după Revoluţie.

Aşa cum am mai spus, echipamentele pe care Loteria Română le-a solicitat în cadrul acestei licitaţii au aceleaşi funcţii ca echipamentele deja existente în sediile companiei, instalate acum patru ani de firma Novomatic.

La momentul în care Loteria şi-a exprimat intenţia să lanseze o licitaţie pentru echipamente loteristice, Novomatic a transmis către companie două echipamente de tip POS pentru a fi verificată compatibilitatea lor cu softul Loteriei. În momentul în care au aflat că Loteria ar vrea să cumpere echipamente de acelaşi fel, oficialii Novomatic au transmis conducerii companiei că terminalele instalate în agenţii suportă peste 100 de tipuri de jocuri, inclusiv 6 din 49, lozuri, etc, care pot fi puse la dispoziţie ori gratuit, ori pentru un comision modic, de maxim 5 euro pe lună/terminal.

Am spus clar că echipamentele existente deja în Loteria Română, achiziţionate de la Novomatic, ar fi putut fi îmbunătăţite, acestea necesitând doar ataşarea unei imprimante termice şi a unui cititor de cod de bare, atunci costurile necesare s-ar ridica la circa 300-400 de euro pentru fiecare terminal, respectiv în jur de 1 milion de euro, în total.

Se vede clar că acest contract are hibe. Dacă un organ de anchetă ar demara o investigaţie şi i-ar chema pe cei de la Novomatic nu cred că aceştia ar nega că a oferit gratuit sau pe o sumă modică terminalele respective.

Dacă se va duce la îndeplinire contractul dintre S&T-Safran Identity şi Loteria Română, când francezii vor furniza echipamentele, se va vedea clar că există două aparate identice pe pupitrul funcţionarei de la Loterie.

Probabil că de aceea s-au perindat atât de mulţi directori generali, pentru că nu au vrut să semneze aberaţia asta.

Am informaţia că salariaţii care au făcut caietul de sarcini au primit fiecare primă câte 10.000 de euro pentru această licitaţie.

Reporter: De obicei, presa acţionează ca un avertizor de integritate, practic organele statului ar trebui să se sesizeze, dacă acest contract are probleme.

Sorin Constantinescu: Este clar că are o hibă. Sunt documente care dovedesc acest lucru.

Reporter: De ce nu ies public oamenii de la Novomatic să spună că au făcut oferte Loteriei şi că au fost respinse?

Sorin Constantinescu: I-am întrebat şi eu pe cei de la Novomatic şi mi-au spus că se află într-un parteneriat cu Loteria Română şi nu vor să vorbească public despre un colaborator.

Probabil că vor vorbi în faţa organelor de anchetă şi le vor spune că aparatele lor sunt compatibile şi că Loteria putea evita să mai plătească degeaba o grămadă de bani.

Reporter: Înţeleg că există în arhiva Loteriei nişte aparate care nu se mai pot folosi.

Sorin Constantinescu: Sunt păcănelele lăsate de greci. Este şi un dosar penal la Direcţia de Investigare a Criminalităţii Economice la IGPR, frauda fiind de vreo 300 de milioane de euro. Aparatele sunt sechestrate de poliţişti până se finalizează ancheta.

Oricum sunt fier vechi, nu se mai pot valorifica.

Aceste aparate fac parte din contractul păgubos cu grecii în care Loteria, după ce a cumpărat aparatele, primea un comision de 30%, iar grecii luau 70%. Adică eu îţi vând ţie apartamentul, după care îţi mai iau şi chirie.

Când am fost la Loterie, am ieşit public şi am spus că e un contract care trebuie să înceteze imediat. Ioana Petrescu, fostul ministru al finanţelor, a încercat să mai prelungească acel contract care, de fapt, expirase.

Reporter: Care sunt şansele ca Loteria Română să devină din nou căpuşată?

Sorin Constantinescu: Este deja căpuşată, iar acest contract este un exemplu elocvent.

Cred că Loteriei Române îi lipseşte un management care să fie lăsat în pace, să-şi facă treaba. Toate societăţile de stat, administrate politic, sunt praf. Loteria Română a fost mutată într-un an jumătate de trei ori: de la Ministerul Economiei, la Oficiul Naţional al Jocurilor de Noroc, iar după aceea la Ministerul de Finanţe. Toţi membrii Consiliului de Administraţie şi ai Directoratului sunt instalaţi politic şi din această cauză lucrurile nu funcţionează cum trebuie. Trebuia să existe management privat şi la Loteria Română, însă procedura nu s-a finalizat pentru că a intrat politicul pe fir şi tot timpul au vrut să-şi pună ei oamenii acolo.

Ungurii câştigă 200 de milioane de euro din Loterie şi au doar 10 milioane de locuitori, în condiţiile în care nu au apetit pentru joc aşa cum au românii.

Toate Loteriile naţionale europene au foarte puţini angajaţi, foarte puţine spaţii şi speculează monopolul pe care îl au deja.

De exemplu, având monopol, pe VLT (terminale de video-loterie), îl las pe cel care deţine VLT-ul să închirieze în spaţii private şi eu îmi iau doar un comision de 20-25 % din asta.

Acum Loteria caută colaboratori, mandatari cum zic ei, care oferă 15% din încasări către proprietarul de bar unde e aparatul, iar agentul economic privat care are licenţă de la Oficiul de Jocuri oferă 50% comision. Niciodată, proprietarul spaţiului unde se află aparatul nu va lua 15% de la Loteria Română, când privatul oferă 50%.

La VLT, taxele sunt mai mici decât la păcănele şi cred că şi 40% ar fi un comision bun.

Nu trebuie să fii foarte bun manager ca să poţi să faci un calcul de profitabilitate: Loteria ar trebui să ia 20%, Novomatic - 40%, pentru că investeşte banii în păcănele, şi proprietarul de bar încă 40%. Practic, Loteria primeşte 20% şi nu face nimic, este o taxă de şmecher.

În 2013, Loteria şi Novo VLTech Solutions, care face parte din grupul Novomatic, au încheiat un contract de parteneriat (50%-50%), prin care VLTech Solutions avea obligaţia să furnizeze 10.000 de terminale de videoloterie, iar Loteria Română avea obligaţia să asigure spaţiile pentru amplasarea echipamentelor.

Contractul prevede şi garantarea unui venit minim garantat în suma de 75 milioane de euro pentru Loteria Română, dacă cele 10.000 de terminale de videoloterie vor fi instalate şi operaţionale.

Practic, Loteria ar lua şi 20% comision şi 75 de milioane de euro anual, de la Novomatic, fără să facă nimic.

Reporter: Oficialii Loteriei Române spun că este imposibil să instalezi atâtea aparate în sediile companiei.

Sorin Constantinescu: Este adevărat. Este imposibil să le pui în sediile Loteriei, pentru că nu încap.

Dar dacă comisioanele din contractele cu mandatarii nu vor mai fi de 15%, ci de 40%, în două luni de zile vor fi amplasate cele 10 mii de aparate.

Marius Pantea, fostul director general, avea dreptate când spunea că

Loteria Română dispune de un număr de locaţii care permit instalarea a cel mult 6000 de VLT-uri. Dar aparatele trebuie instalate la agenţi economici privaţi şi să măreşti procentul din comision.

Cei de la Novomatic au spus că renunţă la o parte din procentele pe care le iau ei ca să fie date agenţilor economici privaţi. Şi au propus Loteriei să dea şi ei un procent, tocmai să fie instalate toate cele 10.000 de VLT.

Dar Loteria nu este de acord, inexplicabil. Probabil că nu vor să facă bani cu adevărat.

Loteria e praf acum din punct de vedere al profitabilităţii, face 7-10 milioane de euro pe an profit, când ar putea să facă 75 milioane de euro minim. Ar putea să aibă pariuri, pentru că nu le mai au din 2012. O firmă românească de pariuri din top, cu 600 de agenţii, face 10 milioane euro profit net.

Loteria are 2000 de agenţii. Dacă înmulţim cu 3 cei 10 milioane de euro, obţinem 30 milioane de euro din pariuri, plus cei 75 de milioane de euro pe care i-ar lua de la Novomatic dacă ar fi instalate cele 10 mii de aparate VLT, atunci Loteria ar avea un câştig sigur de 100 milioane de euro.

Nu înţeleg de ce conducerea Loteriei nu face asta. Pentru mine e o nebuloasă, o enigmă.

Reporter: Conducerea Loteriei susţine că licitaţia a fost corectă, că nu au fost contestaţii şi că, dacă nu semna contractul respectiv, trebuia să plăteacă bani către S&T şi Safran Identity.

Sorin Constantinescu: O sumă modică. Au semnat un contract cu o furăciune de 5 milioane de euro, ca să nu primească 5 mii de lei amendă. Asta e o aberaţie. Cum să spui: Domne, eu semnez un contract care e controversat, în care se fură 5 milioane de euro, din 7 milioane, ca să nu primim 5000 de lei amendă!

Putea să fie şi 50.000 de lei.

Dar nu sunt 7 milioane de euro!

Directorul general al Loteriei avea argumente ca să nu semneze contractul. Putea să spună că Sorin Constantinescu, care e de 27 ani în piaţa jocurilor de noroc, susţine că aparatele se pot conecta cu un cititor de cod de bare. Putea să ceară sfatul unui IT-ist - că au vreo 20 la Loterie - ca să vadă dacă am dreptate în ceea ce am afirmat.

Dacă Loteria era cinstită sau eu nu aveam dreptate, ieşea cineva în presă şi spunea că vorbesc prostii. Dar nu s-a întâmplat asta.

Reporter: Vreţi să faceţi plângere penală pentru asta?

Sorin Constantinescu: Nu vreau să ajung până acolo. Dar ar trebui ca organele statului să se sesizeze. Înainte, când apăreau în presă informaţii despre vreun furt evident, se sesizau imediat organele statului şi interveneau, dar acum, foarte suspect, nimeni nu face nimic. Nu zice nimeni nimic. Toată lumea susţine că ar fi în spate nişte băieţi de la servicii.

Dacă te uiţi pe caietul de sarcini, majoritatea banilor merg la mentenanţă şi foarte puţini bani sunt pentru echipamente.

Compania franceză Safran a furnizat până acum echipamente la 7 loterii europene şi niciodată nu a lucrat cu intermediar. Doar în România, ceea ce ridică un semn de întrebare.

Un alt semn de întrebare este costul mentenanţei, de 3 ori mai mult decât valoarea echipamentelor, ceea ce nu e logic. E ca şi când aş cumpăra un televizor de 1000 de lei şi mă mai costă 2000 de lei ca să-l bag în priză.

Reporter: Conducerea Loteriei susţine că IGT - competitorul din licitaţie - nu a făcut contestaţie.

Sorin Constantinescu: Reprezentanţii IGT, cel mai mare furnizor de echipamente loteristice din lume, şi-au exprimat intenţia să depună o ofertă, dar au trimis ulterior o scrisoare în care au anunţat Loteria că nu mai depun ofertă întrucât li se par ciudate procedurile de licitaţie şi, în consecinţă, se retrag din proces.

Nu au vrut să facă contestaţie pentru că nu sunt implicaţi în scandaluri. Dar ei au spus clar în scrisoare că li se pare o chestie nelalocul ei şi ilegală.

Reporter: Lumea va crede că aveţi interese. Aveţi vreun interes la Loteria Română?

Sorin Constantinescu: Nu am nici un interes, dar ştiu potenţialul acestei companii, având în vedere că sunt în domeniul jocurilor de noroc de peste 27 de ani.

Reporter: Vă mulţumesc!