English
Avocatul Ioana Sfîrăială cheamă şi autorităţile statului într-un proces cu Fondul Proprietatea, primul termen de judecată fiind 14 ianuarie 2013.
Instituţiile aşteptate în faţa instanţei sunt Ministerul Finanţelor Publice, Guvernul României şi Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare.
Ioana Sfîrăială a solicitat instanţei să desemneze o persoană care să convoace acţionarii Fondului Proprietatea pentru discutarea unor documente care urmau să fie prezentate de fosta conducere a FP.
"La termenul de judecată care a avut loc în data de 3 decembrie 2012, partea litigantă (n.r. Ioana Sfîrăială) a precizat că aceasta înţelege să se judece cu Fondul, Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice, Guvernul României şi Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare, solicitând instanţei să autorizeze o persoană care să convoace o adunare generală a acţionarilor Fondului cu următoarea ordine de zi: aprobarea situaţiilor financiare anuale pentru anii încheiaţi la 31.12.2010 şi 31.12.2011; prezentarea Raportului Directoratului pentru anii 2010 şi 2011; prezentarea Raportului auditorului pentru anii 2010 şi 2011; aprobarea bugetului Fondului Proprietatea pentru anul 2012; completarea numărului statutar al membrilor Consiliului de Supraveghere al Fondului prin numirea a trei noi membri; aprobarea repartizării profitului net aferent anului financiar 2011 şi agrearea valorii nete a dividendelor, precum şi aprobarea unei date de înregistrare potrivit prevederilor legale", potrivit unui raport transmis de Fondul Proprietatea Bursei de Valori Bucureşti (BVB).
Ioana Sfîrăială a contestat, începând din octombrie 2010, majoritatea deciziilor AGA, motivând că Franklin Templeton nu avea dreptul să convoace AGA, pentru că nu este administratorul Fondului. Domnia sa a contestat în octombrie 2010 în instanţă o parte din decizia AGA prin care Frank-lin Templeton a fost numit administrator, invocând că proiectul de modificare a actului constitutiv al societăţii nu a fost publicat în termenul legal, cu 30 de zile înainte de AGA.
Curtea de Apel Bucureşti a decis irevocabil, în luna octombrie, anularea unei hotărâri AGA a Fondului Proprietatea (FP) din septembrie 2010, prin care a fost modificat statutul, pentru ca ulterior compania Franklin Templeton să fie numită administrator al FP. Curtea a menţinut, astfel, decizia Tribunalului Bucureşti, din 21 decembrie 2011, care a constatat nulitatea absolută a hotărârilor AGA Fondului Proprietatea din data de 6 septembrie 2010.
Ulterior deciziei Curţii de Apel, Franklin Templeton a anunţat că va continua să administreze Fondului Proprietatea, în conformitate cu statutul actual, având în vedere că versiunea actului constitutiv la care face referire decizia instanţei nu este cea în vigoare în prezent.
Acţionarii Fondului Proprietatea au reconfirmat de mai multe ori deciziile AGA luate începând cu septembrie 2010, ba chiar Franklin Templeton a dorit să informeze că Manchester Securities, cel mai mare acţionar al Fondului, a formulat cereri de intervenţie în interesul Fondului în trei dosare cu Ioana Sfîrăială.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de ups în data de 06.12.2012, 03:20)
Se pare ca vor ajunge si comisari la mititica. Nu cred ca pentru cazul acesta, fac ei destule pentru a nu mai scapa
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.12.2012, 09:59)
Imi permit sa sugerez redactiei un titlu pe masura pentru viitoarele articole cu si despre doamna Sfaraiala: DIN CICLUL DE VOLUME: UIMITOARELE AVENTURI ALE DOAMNEI SFARAIALA, ASTAZI VA PREZENTAM EPISODUL..(...). cE SPUNETI?
2.1. e trist nu e vesel (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 06.12.2012, 12:17)
Draga Anonim,
cat este in masura sa arunce pe masa pentru consultatie juridica renumita firma Franklin Templeton. Cat este de inteligenta doamna Sfaraiala sa tina piept acestui monstru, bineinteles in sensul capacitatii financiare comparand-o cu soricelul care este doamna. La asemenea diferenta de forte ceea ce intampla este de domeniul ridicolului.Orice comentar , orice luare de pozitie ar trebui sa inspire suprematie, lejeritate , detasare . Este acesta feelingul pe care il puteti observa? Ma tem sa nu-mi fie luata porecla Danger Mouse :-)
2.2. Raspuns pt domnul V. Bestea (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.12.2012, 16:54)
Instinctul de "justitiabila" este intradevar laudabil si de admirat, dar lasand gluma deoparte, sincer, dupa parerea mea nu este decat risipa de energie si multe altele. Eu unul, in locul dansei, mi-as canaliza eforturile, energia si banii in cu totul alta directie! Actiunile FP, in momentul de fata sunt o oportunitate demna de luat in seama, asa ca intre a te "bate cu morile de vant" si a visa la un renume si faima pentru posteritate eu as alege cea de a doua varianta! Cel putin pe termen lung, nu cred ca e de pierdut, ramane de vazut de cat de mare este capitolul rabdare!Daca ai rabdare sa te bati cu morile de vant, ai rabdare sa mergi si impreuna cu ele!
2.3. multumesc pentru raspuns domnule Anonim, (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 06.12.2012, 19:39)
ce este important, cel putin pentru mone, este ca fiecare cetatean al acestei tari, mai mult sau mai putin educat in domeniul financiar, sa constientiezeze faptul ca s-a nascut intr-o tara perfecta si depinde de el daca domni ca domnul Vulpescu, Mobius, Roiss, Treichl si cum s-or mai numi domniile lor vor avea castig de cauza in intentia domniilor lor de a ne demonstra ca suntem natia imperfecta. Intr-adevar rabdarea se masoara in secole si daca generatia noastra nu v-a reusi sa demonstreze ca nu suntem scursurile Europei cel putin cei care ne vor urma vor stii ca noi am incercat . O seara buna si un Mos Nicolae dupa gandul bun al inimiii!