English
S-a redeschis balul pentru numele mari din dosarul minieriadei! Nu este nici pe departe meritul iremediabil ancilarei justiţii din România, cu atît mai puţin al scenei politice, ori al "puterii" civice, ci al unei instanţe europene de judecată, de care instituţiile din România, vor-nu-vor, trebuie să ţină cont: CEDO! Singurii susţinători ai cauzei, din interior, sunt petenţii care au suferit consecinţele dure ale represiunii, atunci, în 1990, şi au căutat, pînă în pînzele albe, dreptatea, nevrînd nici după 25 de ani să renunţe la ideea că un stat care îşi ciomăgeşte cetăţenii, fără nici un motiv legal, trebuie să răspundă, pînă la urmă, în faţa legii, pentru folosirea atît de evident abuzivă şi nelegiuită a puterii sale de represiune. Pînă să vedem care vor fi consecinţele juridice în dosarul mineriadei şi care va fi soarta răsunătoarelor nume, Iliescu, Roman, Măgureanu, Stănculescu, Voican Voiculescu, Miron Cosma şi a altor personaje, mai puţin vizibile, de pe prima scenă a politicii din România post-decembristă, este timp suficient pentru "exerciţii de interpretare" care pot arunca lumini noi asupra evenimentelor despre care avem cu toţii sentimentul, ba, unii dintre noi, chiar credinţa, că le cunoaştem şi le înţelegem prea bine. După două decenii şi jumătate, cauze, condiţii, consecinţe, încap toate în cîteva propoziţii şi se învîrt în jurul unui singur personaj: Ion Iliescu. El a pus la cale mineriada, a dat undă verde pentru dezlănţuirea violenţei contra cetăţenilor ocupanţi ai Pieţei Universităţii, a încasat, atît de vădit mulţumit de sine, roadele "curăţeniei" făcute de mineri, cu bîtele, tîrnăcoapele şi alte instrumente ale "democraţiei populare", pe bulevardul principal al Bucureştilor, ori prin capetele şi pe spinarea celor cîtorva sute de manifestanţi, studenţi sau cetăţeni aflaţi întîmplător în zona Universităţii şi care dădeau semne vădite, ori aveau semnalmente potrivit cărora, se putea vedea cu ochiul liber, chiar şi la nivelul calificării de miner, că nu vor să priceapă cu nici un chip "logica istoriei", cu atît mai puţin să i se supună! Acceptînd aceste premise, există totuşi o întrebare tulburătoare, niciodată răspicat pusă, în toţi aceşti 25 de ani. În mai 1990, Ion Iliescu era cu toţi sacii în căruţă. Scăpase cu bine din vîltoarea evenimentelor lui Decembrie, iar prin alegerile din mai, FSN-ul dobîndise legitimitatea de guvernare care, chiar dacă nu răspundea celor mai exigente condiţii ale democraţiei, respecta totuşi un minim de condiţii. Chiar şi cei mai înverşunaţi adversari şi competitori politici i-au reproşat, atunci, ori mai tîrziu, nu încălcarea flagrantă a principiilor democratice în alegeri, ci faptul că a profitat cu cinism de o poziţie de monopol pe care şi-a creat-o, de controlul în interes propriu asupra unei "supra-majorităţi captive" a electoratului, refuzul de a accepta echilibrarea cît de cît a competiţiei, care să dea totuşi o şansă şi opoziţiei, atît de firavă din punct de vedere organizaţional, ideologic şi atît de puţin vizibilă, pînă atunci, pe scena publică a României. Dacă aşa stăteau lucrurile, atunci acţiunea lui Ion Iliescu, mineriada, este echivalentă cu gestul unui sinucigaş care, sătul de traiul său cel bun, înainte de a se arunca de pe cel mai înalt turn al cetăţii are grijă să se spînzure temeinic şi să-şi tragă şi un glonte în cap, ca nu cumva să rateze gestul!!! Aici se deschid două linii de speculaţii: prima, bazată pe tema "lebedei negre", un eveniment mic care produce consecinţe uriaşe, imposibil de anticipat, de către decidenţi; a doua, tema conspiraţiei, mineriada este capcana în care a fost invitat să cadă şi a căzut Iliescu, pentru că, în scenariul scris pentru România, de "Marele Regizor", rolul său "istoric" era deja epuizat şi ar fi trebuit să cedeze locul, după modelul rostogolirii liderilor care au asigurat tranziţia în RDG şi Bulgaria. Dar, să le lăsăm pe amîndouă de o parte, deocamdată, şi să ne întoarcem la mineriadă. Un gest, dacă îi aparţine lui Iliescu, din categoria iraţionalelor, care au totuşi un temei! Varianta de interpretare pe care am ales-o pentru exerciţiul de astăzi este bazată pe tulburătoarea conexiune care se poate face între conceptul psihanalitic de "vis trăit cu ochii deschişi" (rLve éveillé), datorat lui Robert Desoille, şi ceea ce se cheamă astăzi "teoria atracţiei", bazată pe presupunerea unui cîmp de tip cuantic, nu doar pentru particulele fizicii sub-atomice, ci şi pentru evenimentele din cîmpul uman şi al istoriei. Din această perspectivă, "Piaţa Universităţii" este, pentru subiectul Ion Iliescu, arhetipul coşmarurilor sale politice. Un vis care prinde viaţă sub ochii săi, ca realitate, şi dă substanţă celor mai adînci şi îndelung trăite temeri, ale sale, legate de "ratarea puterii"! Ion Iliescu este cel care, singur, a transformat "Piaţa Universităţii" într-un adversar personal şi căruia singur i-a dat proporţii apocaliptice, acolo unde realitatea prezenta mai mult structura unui joc social şi de imagine, decît unul de reală şi acerbă competiţie a puterii. Cei trei V, (voir, vivre, verbaliser) sunt coordonatele clasice care încadrează perfect comportamentul lui Iliescu în structura evenimentului respectiv. "Soluţia" mineriadei nu face decît să dea seamă de structura şi orizontul culturii politice a lui Ion Iliescu, de instrumentele cu care opera în cîmpul luptei pentru putere, cele moştenite din practica şi ideologia primitivă a comunismului dictaturii proletariatului, sortite inevitabil eşecului la ora întîlnirii cu o alcătuire a lumii pe care, practic, nu o cunoştea deloc, iar din cărţi, prea puţin, democraţia. În logica gnosticismului comunist, cum îl numeşte Alain Besancon, din care se hrăneşte inevitabil şi gîndirea politică a lui Iliescu, pentru erezia creată de fenomenul Piaţa Universităţii nu exista decît un singur răspuns, radical, exemplar, purificator: "puterea, în mişcare, a clasei muncitoare"! Şi, s-a făptuit!
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. Generalul Izmana a intrat la apa
(mesaj trimis de Cristi C în data de 23.10.2015, 08:05)
În condițiile unei prese tot mai aservite și deprofesionalizate (de ce credeți că vor toți să controleze Internetul?), modul în care acest val de indignare publică a funcționat până acum în cazul polițistului mort în coloana oficială a lui Oprea ar trebui să determine și în rândul polițiștilor o reacție pe măsură. Încrederea că societatea le e alături, ceea ce nu e lucru puțin în condițiile în care imaginea poliției nu e prea...
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.10.2015, 08:45)
Cand au strigat „ieși afară, javră ordinară!”, nu au dat dovada de niciun curaj, aveau voie de la Blaga! - Basescu era parasit de toti, de "structuri", de PDL de popor.
Ce curaj e ala sa dai intr-unul care e cazut?!?
1.2. Furt de identitate 1 (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 23.10.2015, 11:48)
Mesajul 1 nu îmi aparține dar îl susțin.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de pandele în data de 23.10.2015, 18:40)
in ce a cazut, in kkt, mancandu-l? sterge-l si pupa'l in bot!
2. rêve éveillé
(mesaj trimis de Salomeea în data de 23.10.2015, 10:53)
Comme le dit Robert Desoille, le sujet au cours du rêve éveillé parle le langage de l’inconscient… Le rêve éveillé se déroule alors comme une œuvre dramatique, où les gestes et l’attitude de chaque personnage, ainsi que la nature du décor, ont une valeur affective qui a la force d’une donnée objective. C’est par là que l’on peut comprendre l’effet thérapeutique du rêve éveillé, effet qui paraît même indépendant des...
2.1. les « 3 V » (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Salomeea în data de 23.10.2015, 11:16)
Le patient installé en divan est invité à produire un scénario de type onirique qu'il décrit au thérapeute qui le note au fur et à mesure. Un rêve-éveillé est caractérisé par trois critères dit les « 3 V » :
Voir, il s'agit pour le patient de voir quelque chose (paysage, animaux, personnages, objets, etc.);
Vivre, le patient y vit des sentiments et des émotions. Cela distingue le rêve-éveillé des méthodes projectives.
Verbaliser, le patient...
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.10.2015, 19:32)
Sa se faca liniste!
Doarme/viseaza Salomeea.
3. falisificarea binelui
(mesaj trimis de Alain Besancon în data de 23.10.2015, 11:33)
Constă în a lua indivizi curajoși, devotați, bine orientați și de a-i face să comită crime cu conștiința împăcată, fără măcar să-și dea seama că sunt criminali. Pentru nazism a fost mai dificil, deoarece nazismul afirma că oamenii sunt împărțiți în rase, ceea ce contraria principii foarte vechi ale culturii europene. Dar comunismul a pretins că reproduce programul creștinismului primitiv. Adică egalitate pentru toți, dreptate pentru...
3.1. Alain Besancon (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de Penelope în data de 23.10.2015, 11:45)
Ipoteza mea de bază a fost că leninismul e un fel de gnosticism.
3.2. religia politica - ideocratie (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de Silvia în data de 23.10.2015, 11:47)
. Sunt religii, dar diferența față de religia propriu-zisă este că ele pretind că au un nucleu științific: un soi de darwinism stupid la Hitler, o specie de leninism (nu-mi place să întrebuințez termenul de stalinism, este de fapt leninism!)… Deci leninismul este, de asemeni, o ideologie, e ceva care pretinde a explica totul, pretinde a corija limbajul și a da seama pentru tot. E în fapt o mântuire. Mântuirea pentru întreaga umanitate și pentru acela...
3.3. Gnosticism (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de Salomeea în data de 23.10.2015, 11:49)
Gnosticism is a heresy which is made up of a diverse set of beliefs. It is the teaching based on the idea of gnosis (a Koine Greek word meaning "secret knowledge"), or knowledge of transcendence arrived at by way of internal, intuitive means.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.10.2015, 15:35)
Dl. Codita, care facea parte in acea vreme dintr-un grup de suporteri ai lui Iliescu, (Vasile Secares, Vladimir Pasti, Cornel Codita si altii), incearca sa-i gătească oarece scuze acestuia. Realitatea este ca, desi s-ar putea sa fie adevărat raționamentul său, Ion Iliescu nu are nicio scuză.
El a încercat, incepand cu uciderea lui Ceausescu, continuând cu chemările minerilor din ianurie si februarie, să înăbușe din fașă orice urma de impotrivire, fără milă si fără...
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de mitica în data de 23.10.2015, 15:50)
acu 25 de ani ,intr-o incaierare au murit 4 participanti,au inceput acuzele,ce ca crima la adresa umanitatii.In orientul mijlociu mor zilnic sute de oameni sub bombardamente;majoritatea nevinovati,victime colaterale,intre ei multi crestini,femei si copii;pe cei care comanda bombardamentele,pe generalii Apusului,nu -i acuza nimeni de atac la umanitate pe ei ii doare in orificiul anal.
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.10.2015, 16:28)
Mitica, esti un jeg si un ticălos!
Cei patru morti sunt mai multi si n-au murit intr-o încăierare, au fost omorati, impuscati!
Pe langa morti au fost o mie de raniti bagati in spital de bataile minerilor.
Cum ai vorbi acum dacă ma-ta sau tac-tu ar fi fost bătuti bestial cu batele si nu ai fi stiut nimic de soarta lor zile in sir?
5. Marele Urs
(mesaj trimis de Donny în data de 23.10.2015, 22:35)
In iunie 1990, Romania se pregatea sa semneze , vesela si fericita, tratatul cu Uniunea Sovietica, care insemna mentinerea hegemoniei rusesti asupra Romaniei. Abia dupa caderea URSS, in 1991 , n-am mai auzit de povestile cu droguri si dolari falsi, gasiti pe la alde Coposu sau Ratiu.In iunie 1990 scopul a fost clar: intimidarea si punerea cu botul pe labe a Opozitiei interne si de transmis un semnal extern clar asupra dorintelor conducatorilor de la Bucuresti!
5.1. Si cine a semnat tratatul cu URSS (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de Baldovin în data de 24.10.2015, 10:47)
Raspuns: edecul batran, kgbistul rosu, Ion Ilici Iliescu, membru PSD
5.2. Pui de seccatura (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de Tata lui Izmana în data de 24.10.2015, 11:18)
Copilul meu, mutantul Oprea-Izmana, de mic ai fost pervers. Iti placea sa minti si sa furi. Acum vei ajunge la PuSCariE.
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.10.2015, 14:33)
Oprea-Girofar s-a ascuns ca shobolanul de canal.
5.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.3)
(mesaj trimis de mitica în data de 24.10.2015, 15:46)
m-ai facut jeg.ei lasa.t identific io,te astept la stramtoare.iti umplu capul cu cucuie.
5.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.10.2015, 19:52)
esti u jegg la fel ca gneralul Gamela, ala care se ascunde de reaspundeeea penala
6. fără titlu
(mesaj trimis de Cristi C în data de 24.10.2015, 20:33)
Lipsa de reacţie poate pregăti un viitor dezastru. Când vorbim de România, trebuie să ne plecăm în faţa trecutului, să judecăm cu severitate prezentul, plin de inepţi şi inepţii, şi să pregătim viitorul. Copiii noştri trebuie să suporte greşelile lor, nu greşelile noastre.
Aici nu mai e vorba de lipsă de respect. Este de multe ori vorba de nesimţire şi lipsă de educaţie. Ciuma din perioada lui Victor Viorel Ponta.
6.1. Furt de identitate 6 (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 24.10.2015, 21:45)
Mesajul nu îmi aparține. Dar este demn de un admirator al epocii de ebola băsistă.
7. generalul este Sperantza
(mesaj trimis de Lady KaKa în data de 25.10.2015, 09:21)
Generalul Oprea este un general care este speranta Tarii. Asta inseamna ca restul nu conteaza.
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de O cititoare oarecare în data de 25.10.2015, 11:05)
L-am ghicit din prima pe tovarasul general.De cand l-am auzit laudandu-se la tv cu pensionarea la 40 de ani, l-am detestat.Sper sa isi incaseze pedeapsa pe lumea asta pentru toate deplasarile cu coloana.Va plimbati pe banii nostri, daca nu stiati. Va las , ca incep sa caut banii cu care sunt platita, astept sa imi vina si vreo bursa, desi nu m-a anuntat nimeni, acum aflu ca sunt bursiera. Astia de la UNPR nu realizeaza cat ii detesta oamenii?
7.2. catre Lady KaKa (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de Iesi afara uneperista ordinara în data de 25.10.2015, 11:28)
Asta da tupeu. Sa aperi "onoarea" unui neica nimeni facut general cu patru stele la apelul de seara, lingau pe langa Pinochio si gasca din dotare!
Asta o fi consiliera aceea porno.
7.3. Pe cai! (răspuns la opinia nr. 7.2)
(mesaj trimis de Toma Alimos în data de 25.10.2015, 17:04)
Fratii mei romani, vipera cand iti iese in cale, ii tai capul cu toporul!
Jos ciocoii!
7.4. Ma duc la miting (răspuns la opinia nr. 7.3)
(mesaj trimis de Vecinul în data de 25.10.2015, 17:08)
Partidul Sectantilor Pesedisti nu are nimic de-a face cu onoarea si demnitatea. Ei se conduc dupa codul jafului si crimei. Moartea unui om, este pentru ei, egala cu moartea unei muste. Cazul politistului va fi declarat un accident regretabil, o sa se puna capacul pe ce s-a intamplat si pesedeul isi va continua marsul spre putere, peste alte sute si mii de cadavre ca si cand nu s-ar fi intamplat nimic! Pina cand, totusi?
7.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 25.10.2015, 23:35)
felicitari